《民法典》規(guī)定，任何人都不得借婚姻索取財物，給付彩禮要以自愿為原則，以給付人家庭實際情況為依據(jù)。在現(xiàn)實生活中，夫妻雙方在訂婚、結(jié)婚時會按照習俗向?qū)Ψ劫浰推附稹⒉识Y、見面禮等，之后又因感情不和、長期分居等原因而悔婚、離婚。這時候，彩禮的歸屬常常會引發(fā)各種矛盾糾紛。那么，什么情況下可以要求返還彩禮？結(jié)婚后是否還能要求返還彩禮？一起來看今天這個案例。

基本案情：

男（原告）、女（被告）雙方經(jīng)他人介紹相識，先訂婚后登記結(jié)婚。男方按照當?shù)仫L俗，訂婚時給予女方定親彩禮，為女方購買“三金”一套。雙方婚后未孕育子女，未舉行婚禮，未同居生活。結(jié)婚半年后，男方以婚姻基礎(chǔ)及婚后夫妻感情均一般為由，向法院提起離婚訴訟。法院判決不準離婚。

現(xiàn)在雙方結(jié)婚一年了，男方以與女方夫妻感情破裂為由又訴至法院請求離婚，并要求女方返還彩禮、“三金”，以及曾給女方及其家人、親戚的見面禮、節(jié)禮、喜酒錢等。

法院審理：

夫妻感情是夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件。原告以婚姻基礎(chǔ)及婚后夫妻感情均較一般主張離婚，依法不予支持。原告第二次起訴離婚，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)認定雙方夫妻感情確已破裂，對原告的離婚請求應(yīng)予支持。

關(guān)于彩禮的返還問題，法院認為，定親彩禮、三金皆屬當?shù)亟Y(jié)婚定親風俗，給付的目的是為了雙方結(jié)婚、共同生活，既然雙方感情破裂導(dǎo)致離婚，且未共同生活，未舉辦婚禮，支持返還較為妥當，亦符合公序良俗的原則，故對原告要求被告返還定親彩禮及三金的訴求予以支持。對于原告要求被告返還的見面禮、節(jié)禮、給被告親戚的喜酒錢等系雙方戀愛期間或新婚后，原告自愿給付被告及其家人、親戚的錢款，不能認定為彩禮，且原告亦無證據(jù)證實上述錢款已實際支付，故對該部分財物被告不應(yīng)返還。

法院判決：

一、準予原告、被告離婚；

二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告返還彩禮；

三、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告返還三金，如不能返還，則等額返還購買三金時的實際價款。

裁判要旨：

彩禮是指以結(jié)婚為目的，按照當?shù)仫L俗習慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金及貴重財物。男女雙方在交往過程中為表達感情、出于自愿所給付的易損耗的日常用品，贈送價值較小的物品，逢年過節(jié)等人情往來的消費性支出，一般應(yīng)認定為贈與行為，給付人要求返還的，不予支持。雙方已辦理結(jié)婚登記，但確未共同生活的，離婚時，一方請求另一方返還彩禮的，彩禮款應(yīng)全額返還。

相關(guān)法條：

《民法典》第一千零四十二條??禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條??當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

聲明：分享此文是出于傳遞更多信息之目的，如您發(fā)現(xiàn)本文有錯誤或侵權(quán)之處，請與碧海行舟聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。