2018年底，由索尼制作的動(dòng)畫電影《蜘蛛俠：平行宇宙》備受贊譽(yù)，這部電影不僅獲得了當(dāng)年的奧斯卡最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片獎(jiǎng)，還被各大媒體、粉絲公認(rèn)為是“影史最好蜘蛛俠電影”。

導(dǎo)演彼得·拉姆齊也因這部電影聲名鵲起，被更多人所熟知。

而如今，彼得·拉姆齊卻站出來(lái)批評(píng)了漫威所拍攝的《蜘蛛俠》電影。

而事情的起因，還要從外媒放出的一則報(bào)道說(shuō)起，據(jù)《好萊塢報(bào)道者》（THR）獨(dú)家新聞：

本尼迪克特·康伯巴奇扮演的奇異博士，將加盟荷蘭弟主演的《蜘蛛俠3》！

《好萊塢報(bào)道者》還表示，奇異博士將在《蜘蛛俠3》中成為彼得·帕克的導(dǎo)師，類似于過(guò)去鋼鐵俠在《蜘蛛俠：英雄歸來(lái)》《復(fù)聯(lián)3-4》中的設(shè)定。

不少粉絲對(duì)奇異博士加盟《蜘蛛俠3》持樂(lè)觀態(tài)度，大家都樂(lè)得看這組小蛛配奇的英雄組合。

但彼得·拉姆西卻對(duì)這條消息有一定的抵觸信息，彼得·拉姆西表示：“這是一個(gè)相當(dāng)糟糕的決定，他們（漫威\索尼）正在毀掉蜘蛛俠。”

彼得·拉姆齊在社交網(wǎng)站上這樣寫道：

“我希望奇異博士只是一個(gè)'客串來(lái)賓'。我不認(rèn)為蜘蛛俠需要什么導(dǎo)師，哪怕是鋼鐵俠我都認(rèn)為是多余的。我喜歡看蜘蛛俠的舊漫畫，因?yàn)樗且粋€(gè)孤獨(dú)的人，他獨(dú)自面對(duì)所有的事情，他或許不被大眾接受或喜歡，哪怕復(fù)仇者聯(lián)盟還是神奇四俠都視他為異類。”

拉姆齊還指出：“在漫畫中，甚至在蜘蛛俠以前的電影里，他都在本叔叔的指導(dǎo)下找到了自己的道路，但在MCU的《蜘蛛俠》里，本叔的角色不見了，卻拿史塔克取而代之，如今沒了史塔克，漫威如果還試圖讓其他英雄，如奇異博士來(lái)復(fù)制指導(dǎo)者的角色，那我認(rèn)為漫威正在做一個(gè)糟糕的決定，我不明白一個(gè)玩魔法的能教導(dǎo)他什么？他們正在毀掉蜘蛛俠，我認(rèn)為他們最好放手。”

導(dǎo)演認(rèn)為，蜘蛛俠不需要任何人做導(dǎo)師，彼得·帕克可以獨(dú)自走完專屬于自己的英雄之路。

這已經(jīng)不是第一次漫威受到業(yè)內(nèi)人士的批評(píng)了。

著名漫畫作家丹·斯洛特就曾表示過(guò)，自己對(duì)漫威電影宇宙中，鋼鐵俠和蜘蛛俠之間的特殊關(guān)系不感興趣。

看過(guò)《復(fù)聯(lián)4》后丹·斯洛特對(duì)蜘蛛俠采用一擊必殺模式，殺掉先鋒衛(wèi)感到抵觸。

他認(rèn)為這個(gè)場(chǎng)景違背了蜘蛛俠系列IP最最基本的靈魂設(shè)定：蜘蛛俠遵守不殺原則，他尊重生命，不會(huì)隨意終結(jié)任何人的生命。

對(duì)于拉姆齊的觀點(diǎn)，許多網(wǎng)友都發(fā)表了自己的看法，部分網(wǎng)友對(duì)拉姆西的觀點(diǎn)表示了贊同，但也有一些粉絲認(rèn)為拉姆西說(shuō)的有些過(guò)了，他們認(rèn)為，雖然過(guò)去蜘蛛俠總是獨(dú)來(lái)獨(dú)往，但現(xiàn)在時(shí)代在改變，觀眾的審美也在發(fā)生變化。觀眾看夠了獨(dú)行蜘蛛俠，希望看到蜘蛛俠與其他英雄的合作，但很多人都同意拉姆齊說(shuō)蜘蛛俠不需要更多導(dǎo)師的觀點(diǎn)，因?yàn)橹┲雮b需要成長(zhǎng)，一直當(dāng)個(gè)團(tuán)寵寶寶既不符合這個(gè)角色的設(shè)定，也會(huì)讓觀眾感到厭煩。

官方修改了漫畫超級(jí)英雄很多設(shè)定，并添加了很多原創(chuàng)的劇情。這的確讓觀眾們“低成本”的重新認(rèn)識(shí)了起源故事冗長(zhǎng)的漫威英雄。但不可避免的是，一些有深度的靈魂設(shè)定也在電影宇宙中被摒棄。

站在粉絲、觀眾的角度來(lái)看，不知道漫威還能不能還原漫畫中那個(gè)，在痛苦的深淵中掙扎卻毅然前行的蜘蛛俠。