回復(fù) @風(fēng)聲眠于海 :我02年的，但是我爺爺?shù)拇遄臃浅Ｂ浜?，大?5年以后才有天然氣管道。我爺爺村以前就沒大有燒秸稈的，現(xiàn)在雖然也或多或少用上了收割機，但是因為秸稈焚燒早就禁了沒大影響，其實主要還是生產(chǎn)力發(fā)展了導(dǎo)致農(nóng)業(yè)垃圾無處存放。那些說燒蟲的以前老祖宗也沒在大田里面燒，而且根本無法求證，蟲子和很多因素有關(guān)系。最大的可能是很多人實行秸稈還田操作有問題，因為秸稈還田具體實行起來也比較復(fù)雜，農(nóng)民又不是農(nóng)業(yè)專家，很容易出現(xiàn)問題。

回復(fù) @呂布騎典韋_ :你說焚燒秸稈是農(nóng)業(yè)落后時候的處理辦法，我是認(rèn)同，但焚燒秸稈不僅僅只是處理秸稈。至于你說減產(chǎn)的問題，我們這邊在2013年以前，就算有這個政策也不會實行，所以我們還是大規(guī)模焚燒秸稈，至于13年以后我不太清楚了，因為我出來讀書了，我家也不種田了。至于13年以前，我們那里也有過人，不燒秸稈的，但是他的糧食就是減產(chǎn)了，而且當(dāng)年還打了特別多農(nóng)藥，要知道那時候我們村里面的人還會去田里面抓田鼠來吃的，蟲害，也的確比燒秸稈前，多了許多，至于病害的話我不了解，我當(dāng)時只是個小學(xué)生，當(dāng)時我對于病害這種概念我都不太清楚，所以病害我不清楚。所以說，不燒秸稈，的確會造成蟲害，如果不及時處理，就會一定程度上減產(chǎn)，而且這不是一個兩個人的現(xiàn)象，那時候只要不燒秸稈，都或多或少出現(xiàn)蟲害，至少在我們那里是這個現(xiàn)象。出現(xiàn)了蟲害就要買農(nóng)藥，買了農(nóng)藥就增加了種植成本，成本增加了，收益就會變低，收益變低了，人們就傾向于不種田，不種田就會去城里打工(雖然去城里打工不僅僅只有這一個原因，但也是原因之一)，而田沒人種糧食就會少，一個村子少一點，那一個鎮(zhèn)，一個縣，乃至全國呢，又少多少，你的糧食增產(chǎn)或者減產(chǎn)對某些人來說不重要，人家是想掌控你的糧食命脈。至于你說的明確的數(shù)據(jù)證明，那抱歉，我沒有，我不是農(nóng)業(yè)家，我所說的情況都是我身邊的現(xiàn)實例子。還有桔梗還田政策，我是支持的，但是我個人認(rèn)為這個政策不應(yīng)該是在零幾年的時候提出 ，個人認(rèn)為至少在2030年之后提出并實施。有一句話說的很好，最好的，不是最合適的。

實際上開始禁燒秸稈的理由是焚燒秸稈產(chǎn)生的草木灰漫天都是，說的是粉塵污染，那時候就沒有說過產(chǎn)生二氧化碳什么的氣體排放污染。