片初

分鏡1: 「2017年6月，搭載著7代i5的surface pro正式發(fā)布。2018年7月，我購買了它并對此使用了3年。而這，是iPad Air 4?！?/span>

分鏡2: 「間隔三年的產(chǎn)品對比，也許有失公允。但，對于7年幾乎不變的surface來講，也算無可厚非。而在這長達七年的時間里，更為幾乎不變的，就是這個銀色外殼。銀色塑料配上銀色矩型logo，體現(xiàn)的是微軟，這厚重的歷史與厚重的機身，其厚度是ipad的1.5倍，其重量，更是來到了770g。」

分鏡3: 「但，即便這樣，它也有一個非常致命的優(yōu)點。不會一掰就彎，而且還自帶鉸鏈，不用像 ipad 還得去買個smart cover，價格不菲?！?/span>

分鏡4: 「當然這個鉸鏈阻尼感很好，用了4年，也還是如初。配上surface pen 和 keyboard 一臺完美的 PC+PAD 就好像呈現(xiàn)在了眼前。不過，還得除去它那高達九千的售價。而這，也是我想討論。它真的值九千嗎？它比 ipad 加電腦好嗎？我們又真的需要它嗎？」

片中

分鏡5: 「手寫筆的體驗，一定是你糾結(jié)surface 和 ipad 的重要之處」

分鏡6: 「蘋果的流暢度無需多言，但surface 在特定方面，其實做的更好。拿我使用最多的筆記軟件比較，surface 在 one note 下的書寫體驗，可以用四個字，來形容，流暢且舒適。」

分鏡7: 「它的流暢在于比apple pencil 更低的，筆跡延遲。它的舒適在于比applepencil 更為真實的，書寫體驗。如果把蘋果的書寫比作指甲在屏幕上滑動，那么surface pen 則更像，是用手指在屏幕上繪畫一般，那種通過神經(jīng)直接接觸板面所帶來的體驗，和用指甲蓋的順滑，完全不同?！?/span>

分鏡8: 「談完延遲與觸感，但手寫筆體驗還有重要的一點，那就是續(xù)航?！?/span>

分鏡9: 「不同apple pencil 采用與機身磁吸的方式，對其進行供電。而surface pen 則用外接電池的策略，來維持筆的電量。從我使用體驗上講，相比蘋果隔斷時間不用，一想用，拿出pencil 卻發(fā)現(xiàn)沒電的窘境而言。surface pen 則完全不用擔心筆沒有電的情況 。我是一個高強度的筆記用戶 ，即便如此 surface pen 所自帶的原裝電池也依舊讓我使用了三年?！?/span>

分鏡10: 「所以，單從手寫筆硬件方面，微軟早在8年前其實就做的很好，但想要作為平板，軟件生態(tài)才是必不可少。」

分鏡11: 「在筆記軟件方面，微軟有自家的頭部軟件one note。在閱讀pdf文件上，也有自帶的Drawboard 可下載。代辦事項有micsorft to do。甚至還有ipad 沒有的各種專業(yè)軟件。從表面看起來還算一個完整的生態(tài)，但，以上提到的以及沒提到的，都很難用。one note 作為微軟當家筆記軟件，到現(xiàn)在還無法做到高速同步，甚至稍微大點的筆記內(nèi)容，直接同步失敗。此外，pdf閱讀器drawboard 也異常難用。古老的ui設(shè)計，超長的打開延遲，無法連頁書寫，卡到不行的橡皮等等等等，問題百出。而最關(guān)鍵的，這還是surface 上最好用的閱讀器。

分鏡12: 「軟件部分就已經(jīng)爛成這樣 ?那還有更爛的嗎？當然 系統(tǒng)的操控體驗」

分鏡13: 「顯然微軟自己也知道，原有的系統(tǒng)邏輯作為平板來講并不適合。于是在win10發(fā)布的時候平板模式也隨之而來。那么就要問了，這個平板模式它好用嗎？答案，自然是否定的。側(cè)邊劃出控制欄，上拉劃出任務(wù)欄，點擊任務(wù)圖標進行切換，拖動軟件也會自適應(yīng)分屏，按住win跳到開始界面。如果你，也像我一樣整理好了應(yīng)用磁鐵，那么恭喜，獲得了這樣一個還算整潔的界面。所有的一切都看起來還不錯。但，如果要是長時間使用，就會發(fā)現(xiàn)，它還是那個微軟，令人等待，令人驚喜，令人失望。側(cè)邊滑控制欄很好，就是動畫實在太不流暢。任務(wù)欄拉動出現(xiàn)，也很理想，就是識別太不精準，經(jīng)常拉個半天。下拉應(yīng)用關(guān)閉也是雞肋，能不卡死就算不錯。而更離譜的一點就是我打開瀏覽器再打開微信，微信竟然直接出現(xiàn)在了瀏覽器上方，沒有單獨界面，這到底算哪門子的平板模式。唯一可圈可點的竟是這個開始界面，還算工整簡潔。但這布局好的磁貼偶爾自動變大變小又是怎么回事?！?/span>

高潮

分鏡14: 「如果，要我用兩個字來形容surface 作為平板的體驗的話，那一定是，蛋疼。surface 完全不行嗎？也不是，還記得開始我們就說過，它是一臺完整的pc，它能辦到ipad辦不到的任何事。」

分鏡15: 「但，這一切。卻是任意一臺輕薄本，都能做到的。說到底，surface 的核心優(yōu)勢，在于它是一臺二合一的 pc。而更為核心的優(yōu)勢，是這個7年不變的外殼，這個由銀色塑料，加四個銀色方框，所組成的銀色矩陣。它代表的是micsorft ，更代表的，是win本中的小眾、商業(yè)、和高端?；蛟S，一臺5千的電腦加ipad 更為實用。但，要失去的 是這個銀色logo，是這臺，在金融、法學、傳媒以及輕工科類專業(yè)中大名鼎鼎的 surface pro。」

分鏡16: 「它算不上失敗的產(chǎn)品 但對我來講也毫不成功」

分鏡17: 「我是個理想主義者。當win11發(fā)布的時候，我也曾暢享過surface 的無限未來。類安卓的操作邏輯，原生調(diào)用android程序。最重要的，它還是一臺完整的 pc平板。但，當我逐步看見，m1芯片在ipad上配置，macos 從big sur 到monterty 再到現(xiàn)在的ventura。蘋果一直穩(wěn)定，且高效的更新自己的想法。而反觀微軟，18年還在賣的surface pro 到現(xiàn)在居然都還不支持win11，發(fā)布會上所畫出的大餅也不知還要延期多久?！??

分鏡18: 「而同樣的場景早在10年前就已出現(xiàn)過。10年前隨著surface 1 一起發(fā)布的是早已死去win 8。而5年前，隨著surface 5 一起發(fā)布的，是win10，以及那個正在死去平板模式。而現(xiàn)在又到了下一個的5年。微軟用它10年的情懷，消磨掉的是我的耐心。無限的bug、無限的延期、以及無限的10mm++的工藝。而我正用著這最后一代 MacBook pro 酷睿版進行著創(chuàng)作，轉(zhuǎn)過頭看了看旁邊的14寸mac pro，我不禁陷入了沉思。不到一半的價格卻是全方面的碾壓，這2.5w又買來了什么？或許，只是自己對這長達12年來微軟生活的最后情懷。

片尾

分鏡19: 「所以，我早已給出了我的答案。重新介紹一下，這是ipad air4，我于20年11月購買，并對此使用至今?！?

author@viennacacao 禁止相關(guān)轉(zhuǎn)載