本文會(huì)盡量的理性分析，但不可避免的有筆者的個(gè)人看法。筆者其實(shí)沒做什么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)，如有謬誤請(qǐng)務(wù)必指出。

事件的梗概如圖所示，沒什么需要補(bǔ)充說明的。

先問一個(gè)問題：翻譯的要求是什么？

我國清末新興啟蒙思想家嚴(yán)復(fù)在《天演論》中的“譯例言”講到：“譯事三難：信、達(dá)、雅。”其中“信”排在第一位，可見其重要?！靶拧敝饕侵钢覍?shí)原作的內(nèi)容，不得隨意篡改，歪曲，增減內(nèi)容。連首位的“信”的要求都是如此，更不用說之后的“達(dá)”（通順）和“雅”（美觀）了。由此可見，翻譯確實(shí)是個(gè)難事。在《寶可夢(mèng)》中也是如此，寶可夢(mèng)的名字多是日文和英文詞匯的合成生造詞，更需要考驗(yàn)翻譯者的語言功底。

現(xiàn)在再來看這次的事件，這幾只寶可夢(mèng)的新舊譯名翻譯得如何？做到了“信達(dá)雅”么？

先來看謎擬Q：

前兩字“謎擬”結(jié)合了音譯和意譯，確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的翻譯。最后一字“Q”就顯得有些突兀，因?yàn)樵谌照Z原文和其他語言里，謎擬Q的名字中都沒有帶“Q”。雖然“Q”有著不錯(cuò)的寓意，形象上也和謎擬Q一樣拖著個(gè)尾巴，但是日語純假名譯成中文后多了個(gè)英文字母，總覺得有些怪怪的。再說新譯名謎擬丘。神奇寶貝百科上目前沒有謎擬丘的釋義，但不難看出，“丘”是皮卡丘的末字（雖然謎擬丘的丘是キュ，皮卡丘的丘是チュウ，在日語中這兩個(gè)讀法完全不一樣），同時(shí)也是英語cute的諧音，反倒是比“Q”更加忠實(shí)原意和符合形象設(shè)定。由此可見，“謎擬丘”似乎是比“謎擬Q”更加適合這只寶可夢(mèng)。（其實(shí)日月剛發(fā)售的時(shí)候，筆者也曾疑惑為什么是“謎擬Q”而不是“謎擬丘”。）

但下面這倆位我就不敢恭維了：

多邊獸一家將羅馬數(shù)字的II（筆者不會(huì)打，見諒）改成數(shù)字2，是好事，因?yàn)槿照Z原文和其他語言均是如此，既不改變?cè)?，也和所有語言都保持了統(tǒng)一。但是加個(gè)“型”就不太對(duì)了，在中文里，數(shù)字2似乎也并不是沒有“續(xù)作，升級(jí)作”的意思，各種電影電視劇的續(xù)作加個(gè)“2”，明顯比加個(gè)“第二部”顯得不那么累贅。在本來就比“多邊獸II”要好的“多邊獸2”后面硬加個(gè)“型”這不是畫蛇添足么？

再說多邊獸Z，“多邊獸乙型”真的是我個(gè)人感覺非常非常非常糟糕的一個(gè)翻譯。我們可以看到，日語原文和其他語言中都包含了“Z”這個(gè)字母，為什么中文新譯名就不能沿用呢？中文里沒有“Z”，難道日語韓文里就有了么？而且“乙型”又是什么翻譯？開創(chuàng)了翻譯新路子的象形翻譯？某度搜索“乙型”出來的可都是病毒流感啊，為了長得像“Z”也不能這么翻譯啊（雖然多邊獸Z的設(shè)計(jì)理念確實(shí)有包含程序錯(cuò)誤，可以引申出故障，網(wǎng)絡(luò)病毒等含義）。翻譯成“終型”也比這個(gè)“乙型”要好一些吧。信達(dá)雅三不沾也是厲害。不過也有的觀點(diǎn)說，從多邊獸一家命名理念看，““Z”是“2”的變體，象征著這種進(jìn)化是種錯(cuò)誤的變形，所以新譯名采用“乙”和“2”表現(xiàn)出這種變形的意思（待考證）。這種說法看似有一定道理（可能翻譯的人也是這么認(rèn)為的），但“乙”和“2”都是第二位，淡化了“進(jìn)化”這一在寶可夢(mèng)中十分重要的理念。而且多邊獸II在對(duì)戰(zhàn)中一般都是攜帶“進(jìn)化奇石”的啊，進(jìn)化對(duì)它來說有多么重要不必多說了吧。

既然說到多邊獸一家，相關(guān)的評(píng)論區(qū)里又有人在懷念起了舊譯名3D龍，那就順帶提一手：

3D龍這個(gè)翻譯來源于設(shè)計(jì)理念和外形，和小火馬一家是一個(gè)思路：

但從日語原文和其他語言來看，3D龍既沒有“3D”，從外形上看也不是中國龍西方龍恐龍，取原文“多邊形”之意修改為多邊獸，合情合理。小火馬一家沒有修改應(yīng)該是沒想到更合適的翻譯，總不能叫“小漂亮馬”吧，如果未來有一天能修改為更合適的譯名，筆者也會(huì)欣然接受。

寶可夢(mèng)中文請(qǐng)?jiān)负椭形幕呀?jīng)過去多年，當(dāng)時(shí)官方中文譯名首次披露時(shí)，那些有的熟悉有的不熟悉的譯名，象征著這么多年來，我們中國愛好者和部分中文翻譯總算是得到了承認(rèn)。我們大家的心聲通過我們的力量終于傳遞了出去，有了回報(bào)。但是現(xiàn)在，另一股力量卻可以輕易地更改已有譯名，讓人心里不是那么好受。就像是我們用盡全力揮出的一拳，對(duì)方揮手扇了陣風(fēng)就把我們吹了回來。但正如標(biāo)題所說，雖然我們或許沒有選擇的權(quán)力，但我們可以有判斷好壞的能力，因?yàn)闆]有人可以控制別人的思想。