寫在最前

因為大環(huán)境的關系，現(xiàn)在許多學校或語言培訓機構已轉成網(wǎng)絡授課形式，這其中就包括了我所在的公司。從面授轉到網(wǎng)課，對小公司網(wǎng)絡造成了一次不小的“沖擊”。原來一個路由加中繼器就能搞定的情況，也因為在線課程的開設顯得格外吃力。

要解決這個情況，最直接省事的方法就是更換路由器。而考慮到網(wǎng)絡的穩(wěn)定性和多設備的需求，入門款Wi-Fi6是最基礎的要求。

在此我們依舊簡單介紹一下Wi-Fi6。

Wi-Fi6即802.11ax，擁有著OFDMA、BSS Coloring抗干擾、TWT機制、MU-MIMO、1024-QAM等技術加持，使無頻率范圍、MCS范圍、最高調(diào)制、最大空間流均有所提升?？梢宰尵W(wǎng)絡變得更有效率，延遲更低，能夠很好地解決卡頓問題。

其中MU-MIMO可以使路由器同時與多個設備溝通，即使在多設備接入的情況下，也能做到下載、在線視頻不延遲，這也是我首選Wi-Fi6的重要原因。而要想增加信號覆蓋面，那就必須改用網(wǎng)狀網(wǎng)絡結構，Mesh網(wǎng)絡技術。

目前大大小小的各路廠商都在推Wi-Fi6路由器，真要選起來時，著時讓人有些抓狂。但考慮到是公司要用，就要以穩(wěn)定不出錯為主到，我也就沒有去嘗試各種“螃蟹”，索性直接入了一個由老牌路由廠家NETGEAR網(wǎng)件出品的新套裝--網(wǎng)件Orbi RBK353路由套裝。

接下來，我們就聊一聊關于美國網(wǎng)件Orbi RBK353路由套裝的事。

產(chǎn)品細節(jié)

此次網(wǎng)件RBK353的外包裝變化不大，可以說是沿用著同系列的設計?？此苾?nèi)容很多，但文字標識又相當清晰。配合模型和戶型圖講解，可以讓用戶初步了解RBK353的特色與優(yōu)勢。如1.8Gbps總傳輸速率，6+房間支持。當然，從其AX1800的型號來看（600+1200Mbps），規(guī)格要低于同門的AX4200等型號，但我看中的主要是它的穩(wěn)定與大空間覆蓋效果。

網(wǎng)件RBK353的包裝設計很有意思，特別是拉開內(nèi)盒的方式，感覺有借鑒到手飾盒的開合設計，拿取相當方便。而且穩(wěn)定性也不錯，無懼暴力快遞。

因為網(wǎng)件RBK353為三只裝，所以盒內(nèi)的東西十分豐富。除了除了三個路由器、說明書和保修卡以外，還附有三個適配器，一根扁平RJ45網(wǎng)線以及6個插頭配件之多。其中適配器默認采用2插國際插頭，功率為12V 1.5A 30W。

值得一提的是，此次適配器除了可替換成歐標和英標外，針腳也總算換成豎向接入，不必擔心出現(xiàn)占用相鄰插孔位的情況。

三只裝套件中，主機與分身路由的外觀并無區(qū)別，簡直就是三胞胎。路由器為純白配色，直立式外觀，再加上高度不及一瓶紅茶飲料，視覺上給我?guī)磔p巧感，占用地方也較小。

網(wǎng)件RBK353使用了隱藏天線設計，外觀沒有張牙舞爪的造型，更容易讓人接受，也能更好的融入到周遭環(huán)境中。而且路由器的厚度也足夠輕薄，不會占用很大的空間，甚至可以塞入到角落電箱中。不過考慮到信號速率，建議還是放于常規(guī)位置。

由于主機與分身路由的外觀一樣，如要區(qū)分三者的不同，還得從后背的接口著手。主路由的接口較多，由1個千兆WAN+3個千兆LAN端口組成，而分路由則只有2個千兆LAN端。以現(xiàn)在無線設備的普及程度來說，兩個LAN口就已完全夠用。

在最左端設計有一個Sync同步按鈕，能通它可實現(xiàn)自動同步配對分路由。

LED指示燈的位置設在機身的底部，位于orbi的下方縫隙內(nèi)，通電后有些像微笑線。在正常工作時LED指示燈是熄滅狀態(tài)，只在首次配網(wǎng)或網(wǎng)絡出現(xiàn)問題時才會點亮，所以不必擔心夜間的光污染問題。

網(wǎng)件RBK353的底部除了大面積的防護腳墊以外，還有巨大的散熱開口。對于一款路由器來說，散熱效果比硬件配置更重要，往往出現(xiàn)掉線或宕機情況，都是路由器過熱導致的。

快速網(wǎng)絡配置

現(xiàn)今路由器的配置過程越來越簡單化了，特別是配合APP使用后。

首先運行NeTGear Orbi后會要求登錄賬號。然后是相對直觀的配置引導過程，如掃描路由器上的QR碼，綁定分身擴展，設置WiFi賬號密碼等。整個過程不難，全是自動化配網(wǎng)部署。

配置完成后的APP界面比較簡潔，通過直觀的八個功能圖標，可完成設備管理、網(wǎng)速測速、掃描信號強充、查看Mesh聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)、無線設置、調(diào)節(jié)訪客網(wǎng)絡以及流量計等。

不過手機端的NeTGear Orbi對國人并不是太“友好”。我說指的不友好并不是APP問題，而是因為國內(nèi)的特殊環(huán)境，導致在谷歌上下載APP變得有些困難。

在APP上都是一些基礎功能，針對路由的高級設置則比較少，如需高階設置那么就得進入到網(wǎng)頁端。

在網(wǎng)頁端后臺中，我們除了可以完成APP上的功能以外，還可開關2.4GHz或5GHz頻段，調(diào)節(jié)無線頻率和信道等。

更可在高級選擇中設置動態(tài)DNS、VPN服務、端口映射、屏蔽IP地址、限制站點訪問等。

組網(wǎng)體驗

信號測度方面，我們依舊選用5G手機和搭載了intel AX200無線網(wǎng)卡的筆記本進行測試。

在連接網(wǎng)件RBK353情況下，確認網(wǎng)卡速度為1.2 Gbps，在WirelessMon軟件中也可看到多個SSID。

大概畫了一份公司的戶型圖，空間約450平。主路由放置在【A】點，兩個分路由分別放在中段【B】點和最遠端的【C】點。

在主路由【A】點旁，實測下載與上傳分別為540Mbps和68Mbps，穩(wěn)定的跑滿了500M帶寬；隨后移動到空間中段的（2）處時，下載速率降到460Mbps，但也在意料之中，并無任何不妥；在（3）的位置，因為與分路由間有墻壁隔斷，所以下載速率再次下降一些，維持在416Mbps左右，不過上傳速率依舊比較穩(wěn)定，有67.6Mbps；雜物間門口的（4）屬于幾乎最遠端的測量點，下載也能有333Mbps，上傳70Mbps的成績。

從以上數(shù)據(jù)看下來，當換成網(wǎng)件RBK353組網(wǎng)后速率的穩(wěn)定性變得相當可靠，相較原來電信贈送的單機路由，覆蓋面積也更廣。而且并不用在意主路由的擺放位置，直接依靠Mesh組網(wǎng)來拓展覆蓋空間即可。特別是最遠處的（4）處，也能擁有70%的總帶寬下載表現(xiàn)，并且上傳質(zhì)量相當穩(wěn)定。

當拿著筆記本以【A】點主路由位置為起點，巡航到【C】點的分路由時，可以看到無線網(wǎng)絡信號強度會隨著移動而降低，并觸發(fā)漫游閾值，隨后信號強度值會維持在-63dBm，達到全屋優(yōu)質(zhì)信號覆蓋。在區(qū)域間來回走動，無較大的延遲。

如果是以前的中繼方式，在最后的雜物間時必然會出現(xiàn)丟包或瞬間斷網(wǎng)，隨后就是等待重連，網(wǎng)課直接無限加載等。而網(wǎng)件RBK353的無感切換漫游，直接避免了這些現(xiàn)象的發(fā)生。在Mesh覆蓋區(qū)域內(nèi)，能夠享受最優(yōu)的速率信號。從最直接的體驗來說，那就是任課教師會驚呼信號怎么變滿格了？全屋無死角滿信號，追劇也不卡頓。

在有線局域網(wǎng)中，無論是向NAS寫入還是讀取文件，均可達到100mb/s以上的數(shù)值，雖然期間有些許波動，但整體依舊是千兆網(wǎng)應有的峰值。

在Wi-Fi連接下，讀取與寫入速度均出現(xiàn)較大的下降，其中讀取為48MB/s，寫入為44MB/s左右，速率波動情況變大?？紤]公司的環(huán)境較為特殊，無線信號會更易受到諸多干擾，能維持在45MB/s的均速，在局域網(wǎng)內(nèi)傳輸課件、文檔資料已然夠用。

在老師和學員上課期間，我們再次分別測試三個路由的網(wǎng)速狀況。

其中主路由下載依舊有336MB/s，而位于最遠端的分路由也有285MB/s的成績，PING值表現(xiàn)也相當不錯，最終結果令人相當滿意。嘗試著在老師上網(wǎng)課期間掛上迅雷，雖然下載速度沒有跑滿，但視頻連線并沒有產(chǎn)生卡頓。

體驗總結

作為一個網(wǎng)件的新品來說，網(wǎng)件RBK353的整體表現(xiàn)還是令人滿意的。公司原來糟糕的網(wǎng)絡環(huán)境，在Mesh組網(wǎng)后即得到了完美的解決。覆蓋范圍，信號質(zhì)量穩(wěn)定性，無縫漫游以及無感切換體驗都相當不錯，應對500平的大空間、躍層也毫無壓力。而且分路由的擺放位置也較為隨意，不必預埋布線。此外，極其簡單的APP配置引導流程，也能讓小白用戶輕松部署網(wǎng)絡。

當然，畢竟網(wǎng)件RBK353定位在入門系，一些諸如USB擴展和鏈路聚合功能是不存在的。

By staylalala 圖片與正義聯(lián)盟并無關系，只是這樣覺得好看而已。