工資，它就是工人全部的生活保證（暫時排除其他收入），因此它就是工人的“社會必要勞動時間”。 在這里，工資僅僅是購買物品的憑證，所以工資多少，對應(yīng)著的就是它所能購買的產(chǎn)品本身。產(chǎn)品的生產(chǎn)是需要勞動時間的，因此可以說，工資必然對應(yīng)著一個確定的勞動時間。比如，一瓶可樂，不用管它賣多少錢，它總是花費時間生產(chǎn)出來的。因為是工業(yè)流水線生產(chǎn)，花費的勞動時間極少，比如只需要10秒鐘。那么作為公平的交換，工人當然也就只需要勞動十秒鐘。這就是“社會必要勞動”，也就是生產(chǎn)這一件產(chǎn)品所需要的勞動時間（當然，這里是已經(jīng)平均化了）。 所以，通過工資能夠購買的物品，工資之中正好包含了工人應(yīng)該付出的必要勞動時間。 然后，只要工人在一天的工作日中超出這個必要勞動時間，這里就出現(xiàn)了“剩余勞動” ，也就是老板不需要付出工資就得到的勞動產(chǎn)品。如同之前所說，生產(chǎn)力越是發(fā)展，工人工資購買的產(chǎn)品所對應(yīng)的必要時間也就越少，那么工人在一天的勞動日中創(chuàng)造的剩余勞動也就越多了。? 所以說，只要研究產(chǎn)品的平均生產(chǎn)時間，至少在理論上，社會必要勞動時間是可以計算出來的。這也是馬克思所說，在未來社會中，統(tǒng)計學將占據(jù)重要的地位。? 從這個意義來說，“最低工資標準”中，恰恰包含了工人能夠提供的剩余勞動的多少，因為只要減去工人對應(yīng)工資的勞動時間后，剩下的必然就是剩余勞動。所以，僅僅加快生產(chǎn)速度，就可以為老板提供更多的剩余勞動。? 反過來說，生產(chǎn)力越發(fā)展，產(chǎn)品生產(chǎn)時間就越少，工人與之交換的必要勞動時間也就越少。那么，按照日薪或者月薪計算的勞動時間，就提供了更多的剩余勞動。所以它會出現(xiàn)這樣的情況，工人的工資提高了，但是提供的剩余勞動卻更多了。 比如，從前日工資是100元，工人對應(yīng)的必要勞動時間是4小時，按照8小時工作時間計算，就提供了4小時的剩余勞動?，F(xiàn)在，日工資提高到了200元，但由于生產(chǎn)力的提高，工人對應(yīng)的必要勞動時間反而縮短為3小時，這樣剩余勞動就變成了5小時。由于生產(chǎn)力的提高，老板從剩余勞動中得到的產(chǎn)品也更多了，因此貧富差距不但沒有隨著工資的提高而拉近，反而只會越來越大了。?