就感覺現(xiàn)代教育

中國哲學都學不到

自己啃哲學書吧，艱難的很，不過文言文也突飛猛進，

這是我沒想到的。

我想對話的是我的同學(有哲學興趣的)

推薦兩本書，

《哲學家們都干了寫什么》

《中國哲學簡史》

我認為先學中國哲學再去看西方的，不會丟掉自己本土的精神。

另外我想表論一二。

我認為人類文明(拿中國視角)是在倒退的

部落時期，暫且不論

夏商周時期，依次來說

天下遵禮？

周朝分兩段，西周，東周

可以說是西周末禮崩樂壞。

才開始爭戰(zhàn)，進入春秋戰(zhàn)國

春秋為地盤而戰(zhàn)(即擴張)

戰(zhàn)國則是為了更大的私欲(即兼并)

后邊則不說了，出了一個孫子兵法，

進一步破壞精神層次的文明(兵者，詭道也。)

也是從此，諸侯間，沒了禮，沒了信，沒了義。

至于我為什么說，文明是倒退的，先說一個概念。文明分物質文明和精神文明，縱觀歷史，物質文明可以被辯論的看，我認為物質可以被看為進步(即為人類營造了更堅實的社會基礎和保障)，也可以看為巨大的崩潰(即人類開始用城市徹底將自己與自然隔絕開來，進一步破壞自然，將自己視為獨立于自然的一類。)

而論到精神文明，我的觀點產(chǎn)生于老子，

“失道而后德，失德而后仁，失仁而后義，失義而后禮”

這一點有慧根可以明晰，無慧根，講透徹他也不懂，或不想懂。(即懂自懂)

總之，一個時代強調什么，說明缺乏什么。

我不敢在老子后增添，但我要表露：失禮而后法！

至于身處這樣環(huán)境卻還不強調缺乏的國家說明，他的文明境界更加低。

有人說唐朝發(fā)明火藥，應用于煙花，是供人娛樂，陶冶心神。

? ? ? ? ? ? 西方接受火藥，應用于戰(zhàn)爭，是擴張爭戰(zhàn)。兩者對比唐朝文明境界要高于西方，即唐沒有去爭戰(zhàn)的想法，而是用作娛樂，

和平的思想在里面。西方卻是想到用作殺傷，。

我接受這種想法，是因為辯證的思想永遠不能拋棄。

教科書的唐朝不將火藥用于戰(zhàn)爭，是因為固步自封，死于安樂，我也認同。所以一個精神文明高于物質文明(這里指先進性，社會發(fā)展科技發(fā)展的現(xiàn)代物質思想。而非人與自然和諧統(tǒng)一的思想)不一定可以勝于其他國家。就像部落中的長老，武力不一定打得過十幾歲正強壯的青年，但他的思想經(jīng)驗定高于這個青年。

不知不覺說出來了許多想法，做個總結。

人類文明，從自然與人的角度來看，物質與精神都是雙雙倒退的。仁義禮智信，上德與下德，為什么要強調仁義禮智信，社會主義核心價值觀？因為提出的時代缺乏這些東西！

還有許多我不想下定論斷的想法，就就機會再分享。

縱觀我的朋友圈，這是第一次表露和哲學有關的“文章”而非詩文，曲調，或者上一個不入流的fake rap

朋友圈轉過來，

原創(chuàng)請勿抄襲