論現(xiàn)代藝術(shù)之殤
好的藝術(shù)不會(huì)讓人一眼看穿內(nèi)涵,因?yàn)樗荒w淺。 好的藝術(shù)也能讓人瞬間感同身受,因?yàn)樗睋綮`魂。 奧黛麗赫本曾有言:“優(yōu)雅是唯一不會(huì)褪色的美?!?,而藝術(shù)則是優(yōu)雅最好的表達(dá)方式,但可悲的是正如莎拉考夫曼所說:“這是一個(gè)優(yōu)雅缺失的時(shí)代?!?,在現(xiàn)代漢語詞典中,藝術(shù)一詞的標(biāo)準(zhǔn)界定為“用形象來反映現(xiàn)實(shí),但比現(xiàn)實(shí)有典型性的社會(huì)意識(shí)形態(tài),包括文字,繪畫,雕塑,建筑,音樂,舞蹈,戲劇,電影,曲藝等”,由此可見,藝術(shù)包含的領(lǐng)域可以是廣泛的,但揆諸現(xiàn)實(shí),藝術(shù)的本意被扭曲,藝術(shù)價(jià)值被異化,人們?cè)阡撹F叢林中左沖右突,卻失掉了自己的精神源泉,在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)越來越快,甚至快到忽略掉了初心,忽略掉了精神,忽略掉了心靈,藝術(shù)是文明的見證,而藝術(shù)之殤則是時(shí)代的悲哀,藝術(shù)真正的價(jià)值并不在于其本身的用料,而在于其背后的深思,藝術(shù)之殤來源于時(shí)代,時(shí)代來源于人,人的歸宿是靈魂,而靈魂則是藝術(shù)的最好表達(dá),解鈴還需系鈴人,息藝術(shù)之殤,必歸靈魂之異化。 現(xiàn)代藝術(shù)之殤表現(xiàn)在各種圈子的不同層面,在藝術(shù)的源頭藝術(shù)圈中,部分藝術(shù)家追名逐利,不重作品靈魂,部分收藏家唯利虛榮,收藏只為其噱頭,部分藝術(shù)評(píng)論家曲解藝術(shù)本意,捧高紅人,打擊新人,整個(gè)藝術(shù)圈上下一條線都逐漸的忘記初心,藝術(shù)的價(jià)值不再是其本身的靈魂深擊與價(jià)值表達(dá),不再是其意識(shí)形態(tài)與真實(shí),而變成了純粹的商業(yè)價(jià)值。拉爾夫沃爾多愛默生在《自立》中談到:“藝術(shù)不是模仿,而是創(chuàng)造,他將表現(xiàn)陰郁中的陰郁,陽光中的陽光”,而現(xiàn)在的藝術(shù)反而變得從主流中下定論,誰火誰就對(duì),什么出名什么就是潮流,什么有噱頭什么就貴,一場(chǎng)藝術(shù)作品的拍賣會(huì),兩張完全相同的畫,可能會(huì)因?yàn)樽骷业拿侄屍渖虡I(yè)價(jià)值差出100倍甚至1000倍,說難聽一點(diǎn),這甚至可以稱之為人類文明的倒退,人類的靈魂異化了,只有作家臻于那曇花一現(xiàn)的靈感,將靈魂注入作品,藝術(shù)評(píng)論家致力于解析作品背后的真實(shí),破解色彩背后的奧秘,藝術(shù)收藏家能理性的選擇藝術(shù)價(jià)值而非商業(yè)價(jià)值,藝術(shù)才能停止異化,藝術(shù)圈的靈魂才能停止異化。 那么何為藝術(shù)呢?依筆者之見,有靈魂的東西都可以算是藝術(shù),音樂不一定是藝術(shù),沒有實(shí)體的東西也不一定不是藝術(shù),簡(jiǎn)單舉個(gè)例子,某傳世名曲《只因你太美》,他確實(shí)是一首音樂,但我認(rèn)為他不是藝術(shù),因?yàn)樗麊渭冎皇怯脕砦矍虻某龅狼?,他沒有靈魂。但許多人對(duì)他進(jìn)行二創(chuàng),俗稱當(dāng)小黑子,甚至已經(jīng)形成了一種黑坤文化,其背后本質(zhì)上就是理性的人對(duì)這種飯圈文化的一種反對(duì)與控訴,那么這種文化能稱為藝術(shù)嗎?我認(rèn)為也不能,你說他有靈魂嗎?或許有吧,但更多的是一種嘲諷和單純的抵制和好玩,他也沒有獨(dú)立的意識(shí)形態(tài),也沒有想表達(dá)的形象,本質(zhì)上其實(shí)就是站在社會(huì)亂象對(duì)立面的另一種社會(huì)亂象,頂天了也只能算是略微有點(diǎn)藝術(shù)性,或者更準(zhǔn)確的來說是有思考性。那現(xiàn)在的各種網(wǎng)文小說能算的上是藝術(shù)嗎?當(dāng)然不能,那看到標(biāo)題都可以猜到整個(gè)故事情節(jié)的狗血?jiǎng)∏椋宦傻幕コシ?,膚淺的社會(huì)思考,什么網(wǎng)文女主瞎談情情愛愛,愛可不是放縱,是克制。那么什么可以稱之為藝術(shù)呢?舉一個(gè)典型的例子——詩歌,有人可能覺得奇怪,詩歌它又不是畫,又不是舞蹈,又不是音樂,怎么能稱為藝術(shù)呢?那我倒想反問一句,大多數(shù)詩歌都是詩人在經(jīng)歷物質(zhì)與信息的交集之后,寫出的心中所想,寫出的目之所及,寫出的言之所意,而詩歌作為一種文體,本身也是形象,那么他為什么不能被稱為藝術(shù)呢?這是人的慣性思維在作怪,大部分普通人總認(rèn)為藝術(shù)離自己很遠(yuǎn),跟我沒有多大關(guān)系,而稍微懂點(diǎn)藝術(shù)的人也浮在表面,就拿恐怖美學(xué)舉例,大部分人去到藝術(shù)博物館,看到恐怖美學(xué)藝術(shù)品,“哇好恐怖……”“哇好嚇人……”“哇,這是什么妖魔鬼怪……”“這就是藝術(shù)嗎?好厲害啊”“這什么破畫呀,就隨便畫這么幾筆都能拍到4,000萬,那我們家小孩的那些畫不能賣出幾十億了嗎”“藝術(shù)也太賺錢了吧?!?嘖,果然高手在民間,嘴強(qiáng)王者的藝術(shù)素養(yǎng)和評(píng)價(jià)能力又怎能企及這些凡人所能,我等鄙人實(shí)在不可高攀。 且不談這些高價(jià)的畫作,是否有噱頭和炒作的成分,就那種傲慢愚蠢,獵奇低俗的大師,還是少指指點(diǎn)點(diǎn)吧。 娛樂至死流量為王的時(shí)代,人們總喜歡將恐怖苦難藏起來,歪曲恐怖美學(xué)的本意,將他們用作尋找刺激的工具,尋找夠了,就繼續(xù)回到現(xiàn)實(shí),逍遙自在,留藝術(shù)家一人,獨(dú)自在風(fēng)中搖曳,接受一切痛苦,恐怖美學(xué)的本意絕非單純的嚇人,他是以至善至愛之美鑿刻痛苦長(zhǎng)夜,剖析痛苦和恐懼,尋找真正的真實(shí),而可悲的是,在這個(gè)時(shí)代越真實(shí)的東西反而往往在世俗眼中是病態(tài)的,正如梵高巴赫的偉大藝術(shù)家,往往越超前的藝術(shù)越難以被眾人理解。 但換而言之,這些懂藝術(shù)的“大師”,或許還能尋得世間的一片見不得光的光芒之地,而大多數(shù)人,甚至連這塊地都別想找到,白天當(dāng)社畜,晚上報(bào)復(fù)性熬夜,追星,高舉消費(fèi)主義大旗,爭(zhēng)作什么所謂的新時(shí)代獨(dú)立女人,將女權(quán)捧到天上,以為自己是皇冠上的明珠,卻殊不知自己連珍珠蚌的蚌殼上的水滴都算不上,搞畸形審美,男生涂脂抹粉,對(duì)鏡貼花黃,女粉絲就一個(gè)一個(gè)寶寶的叫著,筆者的攻擊性沒那么強(qiáng),我就姑且把它算是一種非主流的審美,畢竟現(xiàn)在也是一個(gè)多元化的社會(huì)嘛,你說對(duì)吧?但至少我個(gè)人認(rèn)為這種與主流價(jià)值觀背道而馳的審美不應(yīng)該出現(xiàn)成為主流的趨勢(shì),這種審美態(tài)度更不應(yīng)成為助長(zhǎng)不良社會(huì)現(xiàn)象的擋箭牌,搞得現(xiàn)在到處都流行著飯圈文化,拉踩罵戰(zhàn),惡意拉票,詆毀互撕,人身攻擊,無惡不作,對(duì)社會(huì)負(fù)面影響極大,這難道不是社會(huì)亂象,不應(yīng)大力扼殺嗎?就連二次元這個(gè)本來還有發(fā)展希望的新興文化也被飯圈文化大幅影響,直接將守舊和接受新事物矛盾的文化代鉤給大幅放大,老一輩不了解的人普遍認(rèn)為二次元文化是畸形的文化,新一輩青年則大幅產(chǎn)生逆反心理,甚至直接出現(xiàn)沉迷將自己完全放入其中,用二次元所打造的美好世界來逃避現(xiàn)實(shí)中的痛苦,與其逃避不如坦然接受,然后用自己的努力嘗試改善環(huán)境。另一方面,娛樂至死的風(fēng)氣在各大短視頻平臺(tái)也是影響巨大,人們用掉大量碎片化時(shí)間在刷各種短視頻上,跟著潮流玩各種各樣無聊的梗,什么“藍(lán)色妖姬秒殺博爾特”,“馬寧做美國(guó)伊朗足球比賽裁判防止爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”,“對(duì)著健身區(qū)黑子up主罵細(xì)狗”,我只能說,6。 有句話說的好,不玩梗的男生最帥氣,保持理智,要有素質(zhì)。 若有詩書藏在心,擷來芳華成字真,所謂過了20歲就要養(yǎng)老,本質(zhì)上就是失去了詩意的生活,靈魂被異化,荷爾德林的一句話就特別適合現(xiàn)在的年輕人:“人充滿勞績(jī),但還應(yīng)詩意地棲居在大地上”,只看見了腳下的六便士,忽略了頭頂?shù)脑铝?,是很危險(xiǎn)的行為,當(dāng)物質(zhì)洪流漫過心靈堤防,藝術(shù)所表達(dá)的靈魂,則成為了唯一的窗口。 每當(dāng)你在星空下悵惘,不斷與自己周旋,靜待花開終有時(shí)的時(shí)候,你的精神其實(shí)就是一種藝術(shù),所謂藝術(shù),就是靈魂的表達(dá),藝術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于超脫,在于把物體從目不暇接,紛然雜陳的物體中分離出來,這種超脫不是抱怨,不是感慨物是人非世態(tài)炎涼,不是訴說生不逢時(shí),不是給自己灌注一杯一杯的毒雞湯,更不是瞎打雞血,不是俗氣的“超燃勵(lì)志”,他是對(duì)自己靈魂的表達(dá),是在不太平的時(shí)代,做出更好的自己,狄更斯在《雙城記》中說的那樣:“這是最好的時(shí)代,這是最壞的時(shí)代”,但我想說的是“這是最好的時(shí)代,這是更好的時(shí)代”,我們新青年應(yīng)學(xué)會(huì)在藝術(shù)的催化下找到屬于自己的月亮,亞里士多德稱其為“自我實(shí)現(xiàn)”,馬爾庫塞稱其為“對(duì)自我的肯定”,王陽明稱其為“吾心即為真理”,筆者則將其稱之為“自我靈魂的表達(dá)”,他,就是一種沒有實(shí)體的藝術(shù),他,就是解開現(xiàn)代藝術(shù)之殤在普通人方面的鑰匙,他,沒有好壞之分,他是富有哲理的,是辯證的,是理性的。 星海橫流,歲已成碑,粗陋者泛泛是客觀事實(shí),我們無可辯駁,但我們能做的是將藝術(shù)與藝術(shù)性代入生活,藝術(shù)是文明的見證,而藝術(shù)之殤則是時(shí)代的悲哀,而解決藝術(shù)之殤需要每一個(gè)人同心共進(jìn),不管你從事藝術(shù)與否,藝術(shù)總能給每個(gè)人帶來心靈上的撫慰,人之所以為人,是因?yàn)槿祟愑泄沧R(shí)性,在許多地方都是相通的,而好的藝術(shù)可可以輕易的把他的最終秘密告訴我們,而我們也可以同樣把心靈托付于藝術(shù),這便是藝術(shù)的真諦,也是文明的意義,更是靈魂的心。