同時(shí)從三大方向上對(duì)中國(guó)發(fā)起猛烈攻勢(shì)，美軍對(duì)華新招式又說明了什么？結(jié)論或許會(huì)大大出乎你的意料，這是美軍認(rèn)慫的證據(jù)？

圖為美軍

隨著中國(guó)崛起進(jìn)程的加快，美國(guó)對(duì)抗遏制中國(guó)的決心也日益高漲。不久之前，美國(guó)就通過了一項(xiàng)法案，確定舉起同中國(guó)全面對(duì)抗的旗幟。而后，美國(guó)更是對(duì)中國(guó)發(fā)起了看似極為猛烈的攻勢(shì)。

據(jù)南海戰(zhàn)略感知態(tài)勢(shì)消息稱，日前美軍出動(dòng)5架偵察機(jī)同時(shí)逼近中國(guó)沿海，在黃海、東海以及南部海域等三個(gè)方向上對(duì)中國(guó)展開相應(yīng)的偵察行動(dòng)。盡管美軍這樣的抵近偵察行動(dòng)并不少見，但是同時(shí)從三大方向上對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)的情況卻十分罕見。分析人士指出這可以認(rèn)為是美軍對(duì)抗中國(guó)的新戰(zhàn)法。

圖為美軍偵察機(jī)

難道美軍真的想挑起一場(chǎng)與中國(guó)的全面沖突嗎？結(jié)果或許并不是這樣。此前美國(guó)媒體曾專門撰寫了一篇文章，分析中美之間可能爆發(fā)沖突的四個(gè)方向，其中三個(gè)方向同美軍機(jī)最新偵察的方向相吻合，也就是黃海、東海以及南部海域。

值得注意的是，這三大方向并不是美媒認(rèn)為的最可能爆發(fā)沖突的地點(diǎn)。在美媒看來，中美最有可能爆發(fā)沖突的地點(diǎn)是在臺(tái)海方向上。那么也就是說美軍此次挑釁故意避開了這一方向，究竟美軍是真想挑釁還是故意虛張聲勢(shì)呢？

美國(guó)總統(tǒng)拜登的最新講話或許能夠很好地進(jìn)行解答。日前拜登在一場(chǎng)演講上表示，美國(guó)所做的一系列努力都是為了保持美國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，在對(duì)待中國(guó)問題上，美國(guó)會(huì)同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，但不會(huì)尋求沖突。

圖為美國(guó)海軍艦船

當(dāng)然，肯定有人質(zhì)疑美國(guó)這一說法的真實(shí)性。很大程度上，這應(yīng)該是美國(guó)迫于現(xiàn)實(shí)的緩兵之計(jì)。因?yàn)榫湍壳靶蝿?shì)而言，美國(guó)若是想同中國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)全面沖突，其下場(chǎng)必定以美國(guó)慘敗告終。

為什么這么說呢？我們知道在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾經(jīng)陸戰(zhàn)為王的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，取而代之的是制空權(quán)與制海權(quán)。而在這兩大方面美軍現(xiàn)在都有著不得不予以重視的劣勢(shì)。首先在海軍上，美軍海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)邁克爾·吉爾迪上將表示，美國(guó)海軍已經(jīng)無法像上世紀(jì)那樣部署海軍，美軍現(xiàn)在需要認(rèn)清這樣的現(xiàn)實(shí)，并相應(yīng)地做出一些改變。

圖為美國(guó)空軍

而在空軍上，一旦美國(guó)與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)事，美國(guó)空軍只能選擇“靠邊站”。受制于作戰(zhàn)距離，美國(guó)空軍想要對(duì)遠(yuǎn)在大洋另一端的中國(guó)進(jìn)行打擊并不是一件容易事，盡管其在日本以及關(guān)島等都建有一定數(shù)量的軍事基地，但是這都不能完全彌補(bǔ)這一作戰(zhàn)距離的劣勢(shì)?？梢娒绹?guó)現(xiàn)在認(rèn)慫是真的，但也只是暫時(shí)的，中國(guó)所要做的是堅(jiān)定走好自己的路，并保持高度警惕。（付曉宇）