【賽后一杯白開水】爭四大戰(zhàn),紅魔客場落敗

國際比賽日后的第一場比賽,曼聯(lián)迎來第一次做客之旅,對的是英聯(lián)杯決賽對手紐卡斯?fàn)柭?lián)。除了卡塞米羅因?yàn)橥Y惒荒苌蠄觯?lián)本場比賽的首發(fā),算是陣容比較完整的。
但是,結(jié)果確實(shí)很難接受的。
上半場,雖然控球率是52%VS48%,但事實(shí)紐卡斯?fàn)柭?lián)有11次射門,禁區(qū)內(nèi)就有7次,射正3次,被封堵5次,而曼聯(lián)只有可憐的2次,而這2次都射偏了??梢姡?lián)的進(jìn)攻遠(yuǎn)落后于對手,而1V1成功數(shù)據(jù)來說,上半場是29VS19,也就是說對手突破成功次數(shù)很多。還有一個(gè)對比,就是鏟球10VS6,斷球4VS2,這也代表了紐卡的壓迫性防守更強(qiáng)。
而中場過后,滕哈赫在第62分鐘用桑喬和馬夏爾換下了安東尼和韋格霍斯特,在第82、83分鐘用弗雷德、林德洛夫、佩利斯特里換下了小麥、瓦拉內(nèi)和利馬。
下半場,曼聯(lián)并沒有改善進(jìn)攻,射門次數(shù)還是遠(yuǎn)落后于對手,盡管控球率曼聯(lián)這邊是60%。紐卡還是有11次射門,里面有高達(dá)9次的禁區(qū)內(nèi)射門,他們的1V1成功還高居30次,頭球9次之多。2個(gè)進(jìn)球都是頭槌破門。
整場比賽看下來:
1)缺少卡塞米羅的曼聯(lián),中場這兩位,歐洲預(yù)選賽進(jìn)了4球的麥克托米奈和2球的薩比策,他們的表現(xiàn),真的都不怎么好,小麥上半場踢得很靠前,薩比策滿場跑甚至還占了拉什福德進(jìn)攻的左路線路。中場失去了屏障。
2)紐卡很有針對性的頭槌,不斷地在右路持續(xù)進(jìn)攻,傳中,頭槌轟門,主教練看中的就是后防線的普遍高度,整體高度紐卡占優(yōu),我魔只有韋格霍斯特和麥克托米奈還能比較一下,但都在前場。上半場已經(jīng)有很多這樣的機(jī)會(huì),雖然沒有破門,但這種戰(zhàn)術(shù)是奏效的,而下半場紐卡踢法沒有改變,還是持續(xù)右路高球,最后2:0完勝。
3)進(jìn)攻上我覺得右路進(jìn)攻太少,左路進(jìn)攻有幾次嘗試,但滕哈赫并沒有轉(zhuǎn)移進(jìn)攻重心。其實(shí)我覺得右路安東尼的進(jìn)攻并不差,達(dá)洛特和安東尼的套路沒有打出來。
下面是Sofascore的評分:
德赫亞,6.7
4次撲救,其中有3次禁區(qū)內(nèi)成功撲救,外加1次解圍,在上半場第15分鐘紐卡有一次絕佳機(jī)會(huì)就是被德赫亞神撲出去的。他已經(jīng)盡力了,但是后防線給予他的幫助其實(shí)不多。
盧克肖,6.6
盧克肖沒有運(yùn)球過人的數(shù)據(jù),這點(diǎn)充分證明本場球他沒有向前助攻拉什福德。這一點(diǎn)我覺得是挺要命的。本來這個(gè)體系下,他是需要策動(dòng)進(jìn)攻的。而他的丟失球權(quán)次數(shù)有16次,也表明了對方右路進(jìn)攻,他的防守并不有效。
利桑德羅馬丁內(nèi)斯,7.5
全場曼聯(lián)最高得分。毫無疑問,盡管對方針對利馬布置的戰(zhàn)術(shù),但是利馬在其他點(diǎn)位均發(fā)揮出高水平。對面抵抗7次成功5次,長傳精準(zhǔn)6次成功4次,解圍3次,封堵2次,斷球2次,鏟球4次。
瓦拉內(nèi),6.8
他的表現(xiàn)中規(guī)中矩,3次解圍,2次封堵,可能他還是沒有恢復(fù)到最佳狀態(tài),整場球并沒有什么亮眼的表現(xiàn),中場失去控制力,后防壓力比較大,會(huì)覺得有點(diǎn)亂。
達(dá)洛特,6.6
他有5次解圍,而只有一次形成射門的傳球,當(dāng)然,那是一次絕佳的機(jī)會(huì)。丟失球權(quán)有13次,其實(shí)他上場,目的就是為了進(jìn)攻,但是整場看下來,并不理想。
薩比策,6.3
他的問題在于跑位比較飄忽,會(huì)掉位置。防守上的數(shù)據(jù)有一些,譬如解圍3次,鏟球2次,進(jìn)攻上的數(shù)據(jù)也有一些,譬如12次對抗有6次成功,3次運(yùn)球過人成功。但是,問題最大的是太飄了,最搞笑的有一個(gè)場景,他確實(shí)是占了拉什福德的進(jìn)攻線路,拉什福德不知道怎么進(jìn)攻,沒辦法,只能傳給下一個(gè)人。
麥克托米奈,6.5
歐洲杯預(yù)選賽進(jìn)了4球的人,滕哈赫本場球很敢用他往前壓,但是,成果不明顯。本來滕哈赫是希望他能前壓,曼聯(lián)在進(jìn)攻上能取得優(yōu)勢,但是紐卡的準(zhǔn)備很充足,中場控好球,然后右路不斷傳中造成曼聯(lián)后防混亂。所以小麥的進(jìn)攻就被弱化,他并沒有射門機(jī)會(huì)。只有急急忙忙回防的數(shù)據(jù),貢獻(xiàn)了2次解圍,1次斷球,4次鏟球。
拉什福德,6.1
曼聯(lián)全場最低的分?jǐn)?shù)給到了拉什福德。為什么呢,他沒什么進(jìn)攻數(shù)據(jù),4次地面對抗,沒有一次成功,沒有射門,而防守上,他解圍、斷球、鏟球全部沒有,而他的傳球也沒有形成威脅球。對于此前狀態(tài)爆火的他,這個(gè)數(shù)據(jù)確實(shí)是不及格。但是,也受限于盧克肖的助攻,也受限于整支球隊(duì)的向前推進(jìn)力。
布魯諾費(fèi)爾南德斯,6.4
B費(fèi)剛拿了月最佳,但本場球的亮眼表現(xiàn)可能只有上半場的那一記凌空傳球,他丟失球權(quán)有16次,他只有2次讓隊(duì)友有射門機(jī)會(huì)的傳球,其他表現(xiàn)很一般。
安東尼,6.9
他是僅次于利馬的第二高分曼聯(lián)球員,的確,作為前場那四位球員,他算是能對對手造成威脅的球員了,他地面對抗10次成功了5次,也有造隊(duì)友射門機(jī)會(huì)的傳球,對手對他的犯規(guī)也是很多。但是,讓我不解的是,滕哈赫在第62分鐘用桑喬替換了他,我理解主帥希望用桑喬換換感覺,但其實(shí)有優(yōu)勢有狀態(tài)的是安東尼,并不是拉什福德。
韋格霍斯特,6.4
他2次地面對抗和1次空中對抗均沒有成功,射門射偏了一次。他在中場并沒有幫到忙,而前場也沒有抓住機(jī)會(huì),當(dāng)然,全隊(duì)表現(xiàn)都不好,很難評價(jià)他是不是很差,但是,本場球的作用比起其他場次的球,霍霍的表現(xiàn),是沒什么作用。滕哈赫在第62分鐘果斷用馬夏爾換下他,是非常正確的決定。
馬夏爾,6.6
我們關(guān)心一下這位終于復(fù)出的“巨星”。因?yàn)樗举惣局灰蠄?,作用就特別明顯,表現(xiàn)特別好,只是他經(jīng)常有傷不能上場而已。而第62分鐘替補(bǔ)上場換下霍霍,他在比賽剩余時(shí)間,地面對抗3次成功了2次,被犯規(guī)1次,盤帶成功1次,而且,他確實(shí)給到紐卡后防線有一定的壓力,這個(gè)替補(bǔ)表現(xiàn),非常不錯(cuò)。
國際比賽日一回來的對手就是前四勁敵,又是客場,又失去了不得不失去的卡塞米羅,最后0:2落敗,這個(gè)結(jié)果,不能說很差,但是確實(shí)是開頭不利。面對接下來的賽程,開局不好,怎么調(diào)整,還有待滕哈赫和全體球員的努力。
這場比賽過后,曼聯(lián)處于第四,是因?yàn)閮魟偾虻年P(guān)系。而領(lǐng)先多賽一場的熱刺只有1分,形式,非常嚴(yán)峻了,對于多線作戰(zhàn)的紅魔,不容樂觀,檢討,收拾心情,也確實(shí)沒這多時(shí)間反思和追究這場比賽了,因?yàn)橹芩牧璩浚覀兙鸵獙Σ紓愄馗5隆?/p>
好在的是,我們接下來是3場主場,這對于曼聯(lián)修整很重要,我們拭目以待。