前言

品牌有議價——貴、更貴、特別貴。之所以還買品牌，買的是清晰的【品牌定位】帶來明確的【產(chǎn)品定位】。

市場上還有兩種特殊存在——【假洋鬼子】跟【山寨DIY】

假洋鬼子

有資本的“假洋鬼子”產(chǎn)品不一定做得不好，敢大肆“宣發(fā)”也是自信的表現(xiàn)。

可能產(chǎn)品缺乏研發(fā)、設(shè)計感，效果還真能通過堆料跟抄保障~尤其后級跟揚聲器這兩塊，需要擔(dān)心的是功率方面是否故意作假——但它們一定清楚自己做的是什么。

不提性價比，但可能價格的水份真不小，注意多做參考。一般都是自己想省事，買人家產(chǎn)業(yè)鏈的某個環(huán)節(jié)（造型、售后、服務(wù)）連帶弄一套，也~不怕用。

山寨DIY?

先擺明【魔改DIY】跟【山寨DIY】差別：“前者是玩家行為有極高交流屬性；后者以盈利為本炒熱話題進而抄底”

最簡單的道理——別貪小便宜；無法跟市場需求接軌的產(chǎn)品，我絕對不會信賴。錢必須花的明白，產(chǎn)品沒有定位就是垃圾，根本沒有任何考量余地！

搜過“音響”估計都刷到過他——“南海之聲”。他“非專業(yè)”的馬腳實在太明顯：只要正經(jīng)折騰過一、兩整套（包括影院系統(tǒng)）、對調(diào)試與搭配有研究的普通人、甚至思考能力健全的非入門，一眼都能看透他！

一：避短不揚長的專業(yè)性

上圖的“南海之聲”連音響的基礎(chǔ)都無法保障，他甚至沒調(diào)教保障【高低音融合】與【結(jié)像定位】—— 跳過“地基”搭建“高級聽感”就是扯淡！但HIFI這種東西可以被話術(shù)，尤其針對小白起步。

；比如盡量壓制高頻、低頻，突出中頻，把含糊的聲音當(dāng)做“厚潤”，是典型便宜小單元的手段。

；或靠“泛音”（等偏聽的聽感）當(dāng)成“音樂性”，自以為能對標(biāo)某某HIFI音箱。根本無法保障全頻段的平衡協(xié)調(diào)：?不懂的人就會認(rèn)為“我失去了一些基礎(chǔ)素質(zhì)，換來一處明顯效果可以理解（服了）”—— 是他保證不了基礎(chǔ)！

；低頻難把握，而他對低頻的認(rèn)知屬于從“有源數(shù)碼”脫離不久那種水平，根本沒聽過有素質(zhì)的低頻。

二：疑似詐騙的經(jīng)商手段

我國市場上有很多山寨—— 絕大數(shù)不存在“誘導(dǎo)消費者”，也沒對“消費者”造成過經(jīng)濟損失，起碼在經(jīng)商這一款還是很專業(yè)跟規(guī)矩。因此，我認(rèn)為借助“發(fā)展中時期”的勃發(fā)完成一定原始積累其實可以理解；

然而，網(wǎng)上早有不少爆料“南海之聲”對“消費者”造成過實際的經(jīng)濟損失的事例~當(dāng)然，也有收到過他東西能正常出聲的人。

對他有厭惡、無憤恨，因幾句彈幕讓我無奈跟他有了這次接觸，卻可以從另個角度告訴你能不能信他！網(wǎng)上還稱呼他為“沒種”是為什么？他“自爆”的很清楚。

經(jīng)過互懟“50”條留言，我也不知道該讓他去檢查耳朵，還是先檢查腦子！

他來還擊（下圖）

以上就是他“回?fù)簟备疤翎叀蔽业牧粞?，他是希望把我歸類成“品牌的人”，為圓他立場做好鋪墊?—— 愚蠢至極?。ㄒ娚蠄D）。

接下來上整瓜吃。

我：領(lǐng)低保的肯定需要超值山寨，別給自己罵了啊

說他什么好呢，玩下三濫文字游戲想貶低我....他是真看不清自己的受眾？遇到這種癟三，不能嘴下留德，也不要試圖講道理，你哪里勝他壓到底，往絕戶里砸！對方就會自己暴露上限了~言語貶低對我沒用，開始牽扯無辜；

對方公然暴露第三方拿貨價行為，犯了任何品牌的大忌；又接二連三牽扯其它無辜品牌，企圖從側(cè)面維護他自身。我不說它下作，反應(yīng)出他不專業(yè)就夠了。有句話叫“賴子命長”放戰(zhàn)場上他能存活。

二計不成·再生奸計：PK

誰來提醒他，他在用老生老氣那種HIFI單元，跟一個有標(biāo)準(zhǔn)的影院用戶推薦較勁呢。連這點都看不清楚的玩意，知道冷聲跟暖聲差別嗎？知道新單元跟老單元差別嗎？他可能都排斥解析力把？！

其實我早就警告過他說：我不稀罕參合你們“瞎HIFI”那些亂象”。

他非得帶著那套惡心把戲來招我，我就撕破他臉皮！

1：告訴他“聽感沒標(biāo)準(zhǔn) HIFI沒標(biāo)準(zhǔn)” 全球頂級音響 設(shè)計出各種揚聲器的人 因為懂不會說自己“無敵”“通殺”

他不明白如上道理，這可以解釋為什么他說“音響沒技術(shù)”，也可以解釋為什么他只能有貨拼貨攢喇叭。

2：質(zhì)疑他聽感狹隘 企圖跟監(jiān)聽風(fēng)格、AV檔音響品牌碰瓷它的“音樂性”。

也基本驗證了—— 他屬于利用“偏聽的聽感”，掩蓋不具備全頻平衡回放能力的單元跟設(shè)計，并把（偏聽：比如明顯泛音等）錯誤當(dāng)成音樂性。也能解釋他的定價與受眾群體了。

3：質(zhì)問他的風(fēng)格跟定位

最重要看這句話；

怎么開始肯定【品牌】了？

他自己說【沒標(biāo)準(zhǔn)】還要搞PK小把戲，還要去碰瓷

如果他說【有標(biāo)準(zhǔn)】為什么回答不出第三個問題

不僅一個沒正面回答，此時開始他已經(jīng)不怎么留言了

關(guān)于“9條彈幕”

不看在背后工廠跟員工無辜，我可以按【節(jié)點軌跡】把他分析更透明，我可以把【新老單元差別】給說透，之所以選擇用【彈幕】形式調(diào)侃，核心是提示他；

• “伙計 你要么聽感極端到扭曲 要么腦子有問題”

• “估計你的喇叭連【結(jié)像】都有問題”

一個拼貨來聽感調(diào)音的，想高度保障單元的匹配都是問題。

一個聽感有極端傾向、時代局限的人，利用前代老單元做的小箱子，已經(jīng)能腦補出效果了。

果不其然搜到有人佐證；

他這么一個廉價聽感調(diào)音的，真不知道自己什么成色，真那么自信，拼了命來“爆下限”，來提醒我搜佐證，幫著我驗證自己這小2年時間對音響的淺顯理解還算在正軌上。

可能他自己也意識到不是一個水平，主動說“你不配跟我比”

接觸過才知道，他在網(wǎng)上另一個稱呼——“沒種” 是怎么來的了。

對“XX之聲”結(jié)論：極不專業(yè)的人！不能明確需求的商品！他知道自己想做什么，但他不知道自己真在做什么，只能搞“歪門邪道”。

網(wǎng)上擺出一副“眾人皆醉我獨醒”，正面問題一個不回答...問就是；PK啊 我很牛 我東西很好。

是童年缺了哪份愛？是小時候輕信了哪個算命的賜了你天命？還是有理發(fā)師說你像“愛因斯坦”輕易不敢度化你滿頭煩惱絲？

2023年了還打著“PK”這套比“HIFI”就不是正經(jīng)玩意（還是音響性都難保障的廉價HIFI）。

至于他保障的“音樂性”跟“質(zhì)量”，大家自己去看網(wǎng)上別人的揭發(fā)吧！

最后：

基礎(chǔ)科普；看“小春”的視頻，我有漏洞也被人家的視頻修正跟點撥過，比如我曾對低音炮的理解有偏頗，被視頻間接提點；把我從最初9平米小炮~現(xiàn)在階段的體驗串起來，答案能自洽，更清晰。

高端評測；比如“摩大大”

不論看誰，都需要自己有一定分辨力。