最近這段時(shí)間，我陷入到了“空間焦慮”中。?

別想太多，不是說(shuō)我疲于交際需要更多的個(gè)人空間，對(duì)于常年獨(dú)居且能夠樂(lè)在其中的我來(lái)說(shuō)，最大的幸福感就來(lái)自于總是能夠?qū)Ｗ⑼度氲毓ぷ骰蛘咄鏄?lè)。讓我感到焦慮的，就是物理意義上的空間緊張。自從把幾乎全部精力投入Woodenears以后，原本對(duì)我來(lái)說(shuō)姑且還算夠用的40平公寓逐漸被各種送測(cè)產(chǎn)品包裝填充，如今已經(jīng)無(wú)處落腳了，至少在工作室裝修完畢以前我家就還得保持這么個(gè)近似倉(cāng)庫(kù)的狀態(tài)，一向把桌面整潔看得比臉面還重要的我也開(kāi)始忍受包裝在桌面肆意堆疊，什么音箱什么臺(tái)機(jī)統(tǒng)統(tǒng)撤換下去吃灰，上一次聽(tīng)HD650用的還是ROG那個(gè)發(fā)光耳機(jī)架的3.5mm接口，效果你們可以想象。

居家如此，在外也好不到哪里去。出門(mén)工作要拎著相機(jī)、充電寶、若干部手機(jī)以及iPad Pro、聲卡、人工耳等等等等一堆足以讓雙臂疼到第二天的東西。還保有那么一點(diǎn)耳機(jī)玩家驕傲的我仍然想方設(shè)法地把播放器塞進(jìn)了口袋，但它無(wú)疑是個(gè)負(fù)擔(dān)。

正在我猶豫是繼續(xù)死磕還是徹底擺爛無(wú)腦TWS的時(shí)候，Khadas的兩件小玩意兒，緩解了我的精神內(nèi)耗。

先說(shuō)這個(gè)Tea。Tea的厚度僅有6mm多，整機(jī)70來(lái)克重，支持磁吸，也就比MagSafe卡包厚點(diǎn)，比起那些磁吸充電寶要輕薄太多，貼在手機(jī)背面對(duì)日常使用的影響較小。Tea的設(shè)計(jì)我是很喜歡的，不顯厚重，做工細(xì)致，磨砂玻璃面板提供了足夠好的抗污性能，內(nèi)置1160mAh電池節(jié)省了5G時(shí)代寶貴的手機(jī)電量——什么你買(mǎi)了某新款4G手機(jī)，當(dāng)我沒(méi)說(shuō)好了。非要挑個(gè)毛病出來(lái)的話(huà)就是只提供了3.5mm接口，當(dāng)然真要是塞個(gè)4.4mm平衡母座進(jìn)去整個(gè)產(chǎn)品都會(huì)因?yàn)楹穸缺q而失去吸引力。

其實(shí)在1000-2000元這個(gè)價(jià)位段上，Tea的指標(biāo)并不是最好的，那些塞了CS43198/43131甚至一次塞兩片的小尾巴做到比搭載ES9281AC Pro的Tea更強(qiáng)的指標(biāo)并不是難事。但說(shuō)實(shí)話(huà)我并不是很樂(lè)意在路上用那類(lèi)產(chǎn)品，它們懸在手機(jī)下面實(shí)在是太累贅，實(shí)際占用的空間反而更大，高規(guī)格DAC意味的高功耗加上沒(méi)有自帶電池還要消耗手機(jī)電量，更別提那個(gè)小小的鋁匣會(huì)有多熱了。Tea完全沒(méi)有這種煩惱，既不會(huì)甩來(lái)甩去也不會(huì)吃手機(jī)電量更不會(huì)顯著發(fā)熱。

如果你用有線(xiàn)耳機(jī)玩手游或者是橫屏看視頻，那么Tea相比小尾巴還有一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：它可以藍(lán)牙連接，如此一來(lái)就不存在USB線(xiàn)插頭卡手的問(wèn)題——至于耳機(jī)插頭怎么辦，只需要把Tea旋轉(zhuǎn)90度即可，讓耳機(jī)線(xiàn)從手機(jī)側(cè)面垂下來(lái)。

其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，Tea是與小尾巴形態(tài)截然不同的產(chǎn)品。小尾巴這類(lèi)玩意兒，是順著當(dāng)年蘋(píng)果在iPhone 7取消耳機(jī)孔同時(shí)推出的那條轉(zhuǎn)接線(xiàn)的思路，塞更高規(guī)格的硬件進(jìn)去做加法得到的東西。而Tea更像是傳統(tǒng)便攜解碼耳放體積做減法而來(lái)，再用時(shí)下流行的磁吸設(shè)計(jì)取代捆綁帶/魔術(shù)貼，可以認(rèn)為便攜解碼耳放產(chǎn)品的形態(tài)終于走到了進(jìn)化的終點(diǎn)。

或者我們?cè)贀Q個(gè)思路：你也可以認(rèn)為T(mén)ea是類(lèi)似HiFi DAP中“耳放卡”/DAC模塊一類(lèi)的東西，而手機(jī)則對(duì)應(yīng)DAP的本體，提供操作界面、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和電池——但手機(jī)的交互體驗(yàn)無(wú)疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于這些用著入門(mén)芯片和庫(kù)存屏幕還不能用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的玩意兒就是了。也許Tea會(huì)啟發(fā)DAP廠(chǎng)商推出更多形態(tài)類(lèi)似的產(chǎn)品，逐步吃掉一部分DAP市場(chǎng)的份額。

講這么多Tea如何好用、形態(tài)如何優(yōu)越并不代表它音質(zhì)不行——雖然單片ES9281AC Pro的指標(biāo)確實(shí)不會(huì)像雙CS43198的小尾巴那樣出彩，但它與競(jìng)品們的指標(biāo)差異也是很難被感知的程度，而且Tea的調(diào)音是相當(dāng)自然平衡的路數(shù)，并沒(méi)有明顯的音染存在，能夠忠實(shí)地展現(xiàn)耳機(jī)原本的音色特點(diǎn)，其驅(qū)動(dòng)力也足以應(yīng)付各種耳塞，不存在明顯的動(dòng)態(tài)疲軟或音色生澀糙碎的情況，耳機(jī)與音樂(lè)搭配方面幾乎沒(méi)什么需要顧忌的類(lèi)型。非要推薦的話(huà)，我最常搭配的是Softears Twilight這種本身音色就足夠自然均衡的耳機(jī)，錄音好就好聽(tīng)，錄音差就難聽(tīng)所以不聽(tīng)，不用想那么多有的沒(méi)的。

然后聊一聊Tone2 Pro。相比幾乎找不出任何缺點(diǎn)的Tea，我對(duì)Tone2 Pro的評(píng)價(jià)要割裂很多。盡管這是臺(tái)桌面解碼耳放，Tone2 Pro的面積實(shí)際上比Tea還小一點(diǎn)，也就巴掌大的樣子，卻塞進(jìn)了3.5mm單端與4.4mm平衡輸出、USB-C、I2S和同軸輸入，以及RCA輸出。

最重要的是Tone2 Pro的體積會(huì)讓人很容易錯(cuò)過(guò)它的聲音水準(zhǔn)。我主要用它驅(qū)動(dòng)HD650，音色的扎實(shí)與鮮活感還有充盈的動(dòng)態(tài)都令我相當(dāng)滿(mǎn)意，風(fēng)格上還是平衡自然鮮少音染的路子，耳機(jī)搭配和音樂(lè)選擇都很隨意，驅(qū)動(dòng)耳塞也沒(méi)有粗糙刺激的過(guò)推感。不到兩千塊買(mǎi)一臺(tái)大幾倍甚至幾十倍的機(jī)器聲音也未見(jiàn)得能比它強(qiáng)——音色大概率還不如它陽(yáng)間。就聲價(jià)比角度來(lái)說(shuō)，我對(duì)Tone2 Pro非常滿(mǎn)意，無(wú)論聽(tīng)歌還是干活兒審片用都是極好的。

但是這東西用起來(lái)吧，就是另一回事了。因?yàn)轶w積實(shí)在太小，容不下太多按鍵，Tone2 Pro所有操作都依靠這個(gè)既能轉(zhuǎn)也能按的二維滾輪實(shí)現(xiàn)——無(wú)數(shù)實(shí)例證明當(dāng)你嘗試讓一個(gè)滾輪能夠同時(shí)具備點(diǎn)擊功能，那它大概率會(huì)翻車(chē)。Tone2 Pro的滾輪無(wú)論旋轉(zhuǎn)還是按壓的阻尼感都必須給差評(píng)，本來(lái)這機(jī)器就很輕很小了，偏偏操作滾輪需要大力出奇跡，操作的時(shí)候必須壓著點(diǎn)本體才行。而且Khadas還給Tone2 Pro做了極豐富的功能，音量調(diào)節(jié)增益調(diào)節(jié)輸入切換濾波切換音軌切換格式顯示一應(yīng)俱全，光說(shuō)明書(shū)就占了四頁(yè)，顯得非常理工直男，而所有這些都靠滾輪操作并通過(guò)它下面的RGB燈辨識(shí)，實(shí)際上你根本記不住這么多復(fù)雜的功能組合，只能記住兩三樣常用功能，其它時(shí)候免不了要翻說(shuō)明書(shū)。如果Khadas做個(gè)桌面應(yīng)用出來(lái)，它用起來(lái)會(huì)方便很多。

當(dāng)然難用并不能阻止我推薦它，畢竟用如此小巧的體積實(shí)現(xiàn)了我需要的音質(zhì)水準(zhǔn)，對(duì)桌面空間的需求降到了最低，甚至可以貼在機(jī)箱上顯示器后面，聲價(jià)比也無(wú)可挑剔。難用就難用了吧，權(quán)當(dāng)它沒(méi)那么多雜七雜八的功能好了，設(shè)置完一次之后這個(gè)滾輪我就只用來(lái)調(diào)音量了。如果你對(duì)體積和發(fā)熱的要求相對(duì)寬裕，還可以考慮把Tone2 Pro連接到手機(jī)或平板上當(dāng)作超級(jí)大尾巴來(lái)用，聲音比尋常小尾巴明顯好一截，那個(gè)相當(dāng)遲鈍、音量步進(jìn)幅度很小的滾輪也完全不需要擔(dān)心口袋里誤觸的情況。

能提供足夠出色的音質(zhì)表現(xiàn)，同時(shí)盡量壓縮體積減少空間需求，在我看來(lái)就是Khadas這兩臺(tái)小解碼耳放的核心賣(mài)點(diǎn)——。與此同時(shí)它們也相當(dāng)百搭，對(duì)不同類(lèi)型的耳機(jī)與音樂(lè)基本來(lái)者不拒，娛樂(lè)生產(chǎn)力兩不誤。如果你也有著嚴(yán)苛的體積要求，同時(shí)又不愿意在音質(zhì)上做妥協(xié)，那么Khadas這兩件小東西，可以讓你用相對(duì)并不多的預(yù)算同時(shí)搭建好便攜和桌面的甜品級(jí)HiFi系統(tǒng)。

我的空間焦慮被Khadas治好了，終于又能專(zhuān)注地為貧窮焦慮了。