“漁光互補(bǔ)”是指漁業(yè)養(yǎng)殖與光伏發(fā)電相結(jié)合，在魚塘水面上方架設(shè)光伏板陣列，光伏板下方水域可以進(jìn)行魚蝦養(yǎng)殖，光伏陣列還可以為養(yǎng)魚提供良好的遮擋作用，形成“上可發(fā)電、下可養(yǎng)魚”的發(fā)電新模式。

目前國(guó)內(nèi)比較常用的光伏逆變器主要為集中式逆變器和組串式逆變器，對(duì)于兩種光伏逆變器如何選擇，設(shè)計(jì)建議“因地制宜，科學(xué)選型”的原則，為客戶推薦最佳解決方案，降低客戶投資成本，提高系統(tǒng)發(fā)電量。

對(duì)于漁光互補(bǔ)電站，應(yīng)如何根據(jù)“因地制宜，科學(xué)選型”的原則選型呢？接下來我們先來看一下漁光互補(bǔ)電站的主要特點(diǎn)和集中式逆變器與組串式逆變器在漁光互補(bǔ)電站應(yīng)用對(duì)比分析。

漁光互補(bǔ)電站的主要特點(diǎn)

1）朝向一致，地勢(shì)平坦，基本不存在因遮擋和朝向不一致而導(dǎo)致的失配問題

2）電站建設(shè)成本大，需關(guān)注逆變器成本和系統(tǒng)成本

3）環(huán)境濕度大，需關(guān)注組件PID衰減，以免影響發(fā)電量

4）運(yùn)維難度大，需關(guān)注運(yùn)維成本

集中式與組串式逆變器在漁光互補(bǔ)電站應(yīng)用對(duì)比分析

投資成本：

從投資成本來看集中式逆變器方案（箱逆變一體機(jī)）相對(duì)較低。組串式逆變器單瓦成本高于常規(guī)集中式逆變器，組串式逆變器+箱變單瓦成本高于箱逆變一體機(jī)器。

基礎(chǔ)建設(shè)：

箱逆變一體機(jī)集成度更高，逆變器和箱變只需建設(shè)一個(gè)基礎(chǔ)。雖然組串式逆變器不需做基礎(chǔ)，但是箱變需要單獨(dú)建設(shè)基礎(chǔ)安裝。

安裝調(diào)試：

路邊建設(shè)基礎(chǔ)安裝，集中式逆變器設(shè)備數(shù)量少，便于安裝調(diào)試，可以縮短工期。以100MW電站為例，按1.3超配考慮，3.125MW箱逆變一體機(jī)只需25臺(tái)。

組串式逆變器設(shè)備眾多、分布零散，且大功率組串式逆變器重量均超過80kg，水面安裝難度較大，將增加施工成本和工期。以100MW電站為例，按1.3超配考慮，175kW組串式逆變器，需要440臺(tái)。

運(yùn)維方面：

集中式：

（1）路邊建設(shè)基礎(chǔ)安裝，設(shè)備數(shù)量少，方便日后維護(hù)

（2）設(shè)備故障后，可以根據(jù)故障點(diǎn)，更換故障單元模塊，維護(hù)成本低

組串式：

（1）分布零散、設(shè)備眾多，水面項(xiàng)目更增加維護(hù)難度

（2）設(shè)備故障后，部分需要整機(jī)更換，維護(hù)成本很高

調(diào)度管理：

集中式逆變器數(shù)量少，方便管理，響應(yīng)調(diào)度時(shí)間較快

組串式逆變器數(shù)量多，不便于管理，響應(yīng)調(diào)度時(shí)間相對(duì)較慢

逆變器性能：

集中式：

（1）MPPT路數(shù)1或2路，滿足水面電站的使用需求（2）防護(hù)等級(jí)IP54，根據(jù)國(guó)內(nèi)大量集中式逆變器應(yīng)用案例，滿足水面電站的應(yīng)用條件

組串式：

（1）MPPT路數(shù)多路，適合組件傾角、朝向不一的項(xiàng)目，對(duì)于水面電站優(yōu)勢(shì)不大

（2）防護(hù)等級(jí)IP65

通過漁光互補(bǔ)電站的特點(diǎn)和兩種逆變器的對(duì)比分析，根據(jù)“因地制宜、科學(xué)選型”的原則，對(duì)于規(guī)模大、地形平坦、朝向一致，并網(wǎng)要求較高的電站，推薦采用集中式逆變器解決方案，采用箱逆變一體機(jī)設(shè)備。

結(jié)論：集中式逆變器與組串式逆變器各有各的特點(diǎn)，被應(yīng)用于不同的場(chǎng)景中，針對(duì)大型漁光互補(bǔ)電站來看，無論是從投資收益角度考慮還是從維護(hù)性、施工角度和逆變器特性等角度考慮，集中式逆變器解決方案都是首選。

?