| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數(shù)碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關注叭！

最近 der 看到很多小伙伴在討論一個話題，說外國人是不是都不喜歡給手機貼膜？

看了一下大家對此的說法，果不其然就有人說老外有錢，手機對于他們來說便宜，無所謂；有人說，國外手機膜貴，貼不起；也有人說，貼膜會影響手機體驗，外國人更喜歡裸機使用......總之每個人都說得頭頭是道。

所以今天 der 就和大家聊聊，外國人真的不喜歡貼手機膜嗎？為什么？

貼膜的觀念與態(tài)度

首先，der 看絕大多數(shù)人都說老外很有錢，不 care 手機是否需要貼膜保護，覺得這過于片面。其實大家的錢也不是大風刮來的，所以相較于錢而言，外國人對于貼膜的觀念與態(tài)度才是主觀因素。

手機膜最初誕生的時候，相比保護手機屏幕，更多的是美化手機屏幕，再加上手機在當時可以說是比較貴的電子產(chǎn)品，所以這些手機膜同時又起著保護屏幕的作用，所以漸漸就衍生出了專門的手機保護膜。

也許是自古以來，家里父輩的勤儉節(jié)約精神，從家里遙控器保護套、到學校課本的書皮保護套、再到現(xiàn)在的手機貼膜、汽車膜等，不僅自己對各類物品非常愛惜，而且自小對我們的教育也如此，對于消費品而言我們更注重保護并長久使用。

由于國外的文化思想與經(jīng)濟水平等差異，外國人原本就沒有為各種物品做保護措施的習慣，他們教育更多的是自己動手維修，所以在手機這類消費品上自然也不會進行貼膜保護。

再說了，國人對于手機貼膜的熱衷程度超乎大家想象，凡是能貼的都給你貼，以至于手機貼膜也屬常態(tài)。但從汽車開始，國外就對“貼膜”并不熱衷，甚至還有的國家禁止貼膜，一定程度上影響外國人對手機貼膜的態(tài)度。

和國內(nèi)一樣，本來老外也喜歡給自己的車貼膜，畢竟防曬防紫外線隔熱，還能起著保護隱私的效果，但老外各種貼膜，降低車窗可見光的透光率，容易導致交通事故的發(fā)生，所以國外很多政府覺得貼膜誤事，甚至限制或禁止汽車貼膜，于是老外潛意識里就覺得貼膜不好，并養(yǎng)成“不貼膜”的習慣。

在這樣的思維邏輯下，外國人自然而然的對“手機貼膜”懷疑態(tài)度，尤其是周圍大家都不貼，自己憑什么非要貼呢？

屏幕與體驗

在手機設計之初，手機廠商就沒有考慮到貼著手機膜而使用，因此手機屏幕采用的材質硬度會更高，像現(xiàn)在的大猩猩鋼化玻璃，硬度已經(jīng)做到接近石英顆粒，絕大多數(shù)東西都難以對屏幕造成劃痕。

而國人一看到屏幕有些許纖細劃痕，第一反應就是手機屏幕劃花了，但在老外眼里，他們更多的會覺得是疏油層被劃花了，堅信手機屏幕沒這么脆弱。

另外，與其關心怎么把手機捧起來呵護，外國人更注重自己的使用體驗。

在國人眼里看來，現(xiàn)在的手機膜不斷發(fā)展，甚至已經(jīng)用上了和手機屏幕一樣的材質，觸感方面也有所保證，但手機貼膜難免會和汽車膜一樣，手機屏幕透光率的問題依舊難避免。

雖說現(xiàn)在國內(nèi)新推出了所謂的 AR 膜，透光率做到了 95%，而且倍思、綠聯(lián)等一系列廠商也把價格給做了下來，但短時間內(nèi)還是難以普及開來，更別說讓抗拒貼膜的老外用上。

價格因素

雖說國內(nèi)用戶言傳身教，讓很多老外懂得手機貼膜的好處，但和國內(nèi)很多用戶貼膜一樣，價格一直是老外抗拒貼膜的客觀因素。

別看外國人都很有錢，同樣的國外的手機膜也很貴，像國內(nèi)幾塊錢一張的手機膜，國外動輒 10 美元以上，更別說是大品牌的手機膜，價格更是夸張。

der 就曾看到國外品牌手機膜能賣到 29.9 歐，相當于 200 多人民幣，更貴的還有 500 多塊錢的，這錢都夠買一臺紅米百元機了。雖說看上去和國內(nèi)幾塊錢的沒啥區(qū)別，但價格上真不是和你嘻嘻哈哈的。

還有，國外不像國內(nèi)到處都是貼膜的小攤，比較內(nèi)卷直接免費幫貼，它們更多的是大店面，會因鋪租等各種費用而加收錢。

如果你買的是 29.9 歐這種貴價品牌的貼膜，人家店里還可能愿意給你貼一下；但如果你買的是 9.9 美元的便宜膜，雖說在我們眼里看來有手就能貼，但在別人眼里看來屬于勞動活，可能會收你人工費。既然貼個膜要花這么多錢，那老外為什么不留著吃頓好吃的呢？

最后，der 覺得國人總喜歡給手機貼膜，更多的是對手機屏幕沒有安全感，覺得需要手機膜層層保護才得以放心，不然雷軍也不會一邊放言：建議大家不要給小米手機貼膜，一邊又不得已滿足大家需求，提供免費貼膜的服務。

而外國人也不是不喜歡貼膜，而是他們沒有這種習慣，同時也對手機屏幕有信心，更多的不會刻意的去貼膜，喜歡怎么來就怎么來。