韓媒發(fā)文“BTS與逃兵役的劉承俊有什么差別？”
4月29日，韓國日?qǐng)?bào)記者發(fā)文：“BTS的服兵役問題和20年前加入美國籍，逃避兵役的劉承俊有什么差別！”
此文一經(jīng)發(fā)布在韓網(wǎng)引起巨大爭(zhēng)議！隨后4月30日，該篇報(bào)道經(jīng)韓國網(wǎng)友在論壇大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起眾多韓網(wǎng)友留言及爭(zhēng)議！
韓媒表示：“劉承俊在服兵役猶豫不決時(shí)也是呼喊“作為大韓民國的男兒，將盡國防義務(wù)”的口號(hào)，甚至還進(jìn)行了體檢，以此獲得大量國民的好感！”
“而BTS也是如此，在服兵役猶豫期也公開高喊到時(shí)會(huì)去服兵役，這是韓國人理所當(dāng)然的義務(wù)“如果國家召喚，隨時(shí)都會(huì)入伍”，讓大量粉絲歡呼雀躍?！?/strong>
“可是沒想到入伍將近的劉承俊卻于2002年正式成為美國公民，消除了在韓國服兵役的義務(wù)。群情激憤下劉承俊成為“有可能危害大韓民國利益或公共安全的人”被禁止踏入韓國?！?/strong>
韓媒表示：“而現(xiàn)在BTS也面臨入伍服役之際，成員們開始閉口不言躲在公司身后，想讓BTS取消服兵役的種種借口之下！可是BTS忘了他們?cè)?年前就已獲得由他們開啟的“如果獲得文化勛章，可以延期到30歲”的新法規(guī)優(yōu)惠政策！”
韓媒結(jié)尾表明：“BTS方以宣揚(yáng)國威文化等理由逃避兵役，實(shí)則與這些統(tǒng)統(tǒng)無關(guān)，追根究底還是為了保護(hù)自己的名利！所以被“慣壞了”的BTS和20年前的劉承俊有什么不同呢？”
韓網(wǎng)熱議！
“記者不應(yīng)該將BTS和劉承俊做對(duì)比，他們兩者是沒有可比性的，BTS也沒有成為美國公民，而且他們是合法延遲到30歲入伍，也沒有說不去?！?/strong>
“BTS放棄了自己的腦子，到了年紀(jì)服役為了未來能安心工作，什么時(shí)候需要區(qū)別對(duì)待了，如果真的免除了也是搞笑。”
