評論員 邱延波

原本放一天假的五一節(jié)，拼成5天，引發(fā)熱議。

清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院研究員袁鋼明認為，這次調(diào)休是動了腦筋的。通過調(diào)休的方式把假日放的時間長一點，對于大型的休息娛樂活動，特別是國際旅游意義非常重要。從經(jīng)濟發(fā)展方面，這種集中式的消費娛樂對整個經(jīng)濟發(fā)展有很大好處。

專家講得頭頭是道，有些網(wǎng)友卻似乎不太買賬。

拼湊成假期，為了是讓更多人有機會去遠游，有機會去回家陪陪父母，有機會去逛逛商場購物消費。在這個過程中，有人放假休息，有人工作賺錢，和小長假相關(guān)的旅游業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)，蓬勃興起，為很多人提供了飯碗。如此看來，一石多鳥，皆大歡喜。

從以往的數(shù)據(jù)看，小長假的確刺激經(jīng)濟效果明顯。1999年我國第一個“黃金周”，旅游收入高達 141 億元，2012 年這一數(shù)字達到 2105 億元，2019年，已經(jīng)增長到7.8億人次、6497億元。

調(diào)休湊成假期雖然有這么多好處，但是還有網(wǎng)友不買賬。

從景區(qū)方面來說，為了應對暴漲的游客，不少旅游景區(qū)按高峰需求來配置資源，擴大規(guī)模，但是小長假過后可能面臨游客減少的局面，資源會有一部分閑置。造成了集中的消費娛樂，也可能會導致一些景區(qū)和旅游企業(yè)對小長假過度依賴。

從游客方面來說，伴隨著小長假的是到處都是人從眾，由于人太多，體驗差，坐車排隊，吃飯排隊……大部分時間都耗在無意義的排隊上了，不一定能得到好的體驗。專家稱調(diào)休是動了腦筋的，是從國家經(jīng)濟層面考慮，這無可厚非，多年來，假期經(jīng)濟所帶來的好處也顯而易見。而網(wǎng)友吐槽的點在于拼接假期，導致假期前后兩周上班六天，心理和體力壓力較大。

隨著需求多元化的出現(xiàn)，調(diào)休假期也不能只為追求“長假期”，而忽視打工人的承受能力，應該讓假期更均衡。

對于調(diào)休這件事，專家說得很好，但專家在說之前沒有弄懂網(wǎng)友吐槽的點，就像白天不懂夜的黑。