制售冒牌化妝品香水涉嫌犯罪?實(shí)證剖析假冒注冊(cè)商標(biāo)罪之辯護(hù)要點(diǎn)

作者:何國(guó)銘律師 (專于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護(hù))
微信公眾號(hào):知產(chǎn)刑案何國(guó)銘
關(guān)鍵詞:化妝品 香水 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo) 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 刑事辯護(hù) 實(shí)證視角 無罪
在最近的十多年時(shí)間里,我國(guó)的化妝品行業(yè)由弱到強(qiáng),由小到大,全行業(yè)形成了一個(gè)初具規(guī)模、極富生機(jī)活力的產(chǎn)業(yè)大軍。如今,化妝品企業(yè)如雨后春筍般萌發(fā),名目繁多的化妝品品牌層出不窮,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈。然而,在化妝品快速發(fā)展的同時(shí),某些公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng),存在著搭便車的投機(jī)心理,生產(chǎn)銷售冒牌的大牌化妝品,因而涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等罪名。那么,在辦理此類案件時(shí),我們?cè)撟⒁饽男┓蓡栴}。站在刑事辯護(hù)的立場(chǎng),我們?cè)撊绾螌ふ矣欣霓q護(hù)空間?筆者在對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行剖析后,總結(jié)出以下適用普遍性較強(qiáng)的辯護(hù)要點(diǎn),在此作些分享。
辯護(hù)要點(diǎn)一:孤證不能定罪,單憑同案人的口供,不足以認(rèn)定被追訴人系幕后老板
案號(hào):深龍檢刑不訴〔2021〕1*8號(hào)
要旨:張某系某**公司的法定代表人,張某在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人的許可與授權(quán)的情況下,私自在自己生產(chǎn)的化妝品上印制“**”商標(biāo)。經(jīng)銷售者舉報(bào),辦案人員順藤摸瓜,在張某的住所內(nèi)將其抓獲,并且還查扣3批假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的化妝品,價(jià)值人民幣58萬元。
歸案后的張某供述周某也有暗中出資參與,系該案的隱性股東之一,但經(jīng)過辦案人員調(diào)查取證,這起案件除了張某的口供外,無相關(guān)的物證、書證及聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí)周某有出資參與到假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪活動(dòng)中,最終周某獲無罪釋放。
辯護(hù)要點(diǎn)二:在工廠內(nèi)僅從事簡(jiǎn)單勞務(wù)工作,對(duì)工作性質(zhì)并不知情,主觀無犯罪之故意
案號(hào):穗云檢刑不訴〔2021〕927號(hào)
要旨:章某在一鐵皮屋倉(cāng)庫內(nèi)搬運(yùn)貨物時(shí)被辦案人員抓獲了。隨即,公安人員在現(xiàn)場(chǎng)繳獲假冒“MAC”注冊(cè)商標(biāo)的粉底液、粉餅及假冒“innisfree”注冊(cè)商標(biāo)的防曬霜1批。經(jīng)過鑒定,上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品按市場(chǎng)價(jià)值來計(jì)算,其共價(jià)值人民幣約七十一萬元。
鑒于搬運(yùn)行為并非假冒行為,在案也無證據(jù)能夠證實(shí)章某有實(shí)施參與假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,不能排除其是受雇而僅負(fù)責(zé)搬運(yùn)工作,對(duì)商品是否假冒不具有主觀認(rèn)識(shí)。最終檢察人員對(duì)這起案件作出不起訴處理。
辯護(hù)要點(diǎn)三:自有品牌商品與冒牌產(chǎn)品混淆的,理應(yīng)在非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額中剔除自有品牌所對(duì)應(yīng)的金額
案號(hào):(2019)粵03刑終***號(hào)
要旨:偵查人員扣押了**化妝品有限公司自有品牌化妝品77箱和電腦主機(jī)5臺(tái)、單據(jù)數(shù)張,并抓獲同案犯吳某及工人數(shù)名。經(jīng)權(quán)利人克里斯蒂昂迪奧爾香料公司鑒定,上述扣押的2496支唇彩、3420支睫毛膏及237盒彩妝套盒均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)深圳市價(jià)格認(rèn)證中心鑒證,上述扣押的假冒迪奧唇彩價(jià)格共計(jì)人民幣698880元,假冒眼睫毛液價(jià)格共計(jì)人民幣1162800元,假冒迪奧彩妝套盒價(jià)格共計(jì)人民幣142200元。
辯護(hù)要點(diǎn)四:真假混銷的,被告方應(yīng)提供證據(jù)材料證實(shí)真貨的銷售金額
案號(hào):(2017)蘇03刑初**號(hào)
要旨:經(jīng)查,被告人賈某某、李某某在生產(chǎn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品時(shí),既有其從韓國(guó)進(jìn)貨亦有其二人生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品,目前,賈某某用于收取銷售款的郭**帳戶中的數(shù)額,究竟哪些屬于銷售假冒產(chǎn)品的數(shù)額,哪些屬于銷售韓國(guó)進(jìn)貨的款項(xiàng),不能予以區(qū)別。據(jù)被告人賈某某當(dāng)庭供稱,其從吳某2處購(gòu)買了300萬元左右的假冒“Innisfree”、“ETUDEHOUSE”等注冊(cè)商標(biāo)的化妝品,經(jīng)過組裝貼標(biāo)后,其中200萬元加價(jià)30%-50%予以銷售。在無充分證據(jù)證實(shí)指控?cái)?shù)額的情況下,應(yīng)根據(jù)“有利于被告人”的原則,就低確認(rèn)犯罪數(shù)額。
辯護(hù)要點(diǎn)五:辨別單位犯罪與自然人犯罪,假定為自然人犯罪的,企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此是不知情的,不應(yīng)被追究刑事責(zé)任
案號(hào):(2017)粵01刑終****號(hào)
要旨:現(xiàn)有證據(jù)無法證明各上訴人以單位名義實(shí)施犯罪、違法所得歸單位所有。鄧某2主觀上明知朱某讓其生產(chǎn)加工的是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,客觀上仍實(shí)施了灌裝、包裝、搬運(yùn)等行為,其與朱某已經(jīng)構(gòu)成共同犯罪。
辯護(hù)要點(diǎn)六:在以市場(chǎng)平均價(jià)計(jì)算涉案貨物價(jià)格時(shí),亦要區(qū)分出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)與零售價(jià)
案號(hào):(2016)粵06刑終***號(hào)
要旨:本案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額113801元是以查扣假冒產(chǎn)品數(shù)量按照商標(biāo)權(quán)屬人提供的市場(chǎng)零售價(jià)計(jì)算,而依據(jù)2004年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,涉案物品由生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)查扣,應(yīng)按出廠價(jià)計(jì)算,化妝品的出廠價(jià)與零售價(jià)的毛利率在40%左右,為此本案涉案貨物價(jià)值7萬元(毛利率40%)為宜。
辯護(hù)要點(diǎn)七:刷單并非真實(shí)交易,因刷單而形成的虛假銷售金額,不應(yīng)計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)總額
案號(hào):(2020)浙0411刑初472號(hào)
要旨:對(duì)被告人王某及其辯護(hù)人所提犯罪金額中應(yīng)扣除刷單及出售的正品香水金額的意見。經(jīng)查,被告人王某在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店期間確有通過第三方進(jìn)行刷單的情形存在,根據(jù)存疑有利于被告人的原則,扣除有證據(jù)證明的被告人王某的刷單金額16萬余元、正品香水3萬元,認(rèn)定被告人王某實(shí)際銷售金額在68萬余元。
辯護(hù)要點(diǎn)八:注意《刑法修正案》(十一)對(duì)商標(biāo)犯罪的修改,準(zhǔn)確計(jì)算違法所得是否達(dá)到入罪數(shù)額
案號(hào):宿檢刑不訴〔2021〕1號(hào)
要旨:2021年3月1日施行的刑法修正案(十一)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪做了修改,該條規(guī)定“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!北徊黄鹪V人朱某甲銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,違法所得10000余元,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)朱某甲不起訴。
辯護(hù)要點(diǎn)九:扣押程序存在重大缺陷,遵循疑點(diǎn)利益歸于被告的原則
案號(hào):(2016)粵01刑終****號(hào)
要旨:鄧某在白云區(qū)某鎮(zhèn)二樓倉(cāng)庫內(nèi),雇傭工人生產(chǎn)歐萊雅、卡詩的燙發(fā)水及發(fā)膜。經(jīng)鑒定,涉案貨物價(jià)值人民幣728810元。鄧某被辦案人員現(xiàn)場(chǎng)抓獲后,對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪事實(shí)并無異議,但堅(jiān)持在偵查人員在一樓倉(cāng)庫門口查獲的的歐萊雅絲泉滋潤(rùn)發(fā)膜500ml不是其生產(chǎn)的貨物。由于鄧某一直否認(rèn)是自己生產(chǎn)的,并且由于查獲的地點(diǎn)是在一樓倉(cāng)庫,而不是在二樓倉(cāng)庫,案件中的證人均未指證一樓工廠經(jīng)營(yíng)者與二樓倉(cāng)庫經(jīng)營(yíng)者具有合作關(guān)系,對(duì)于發(fā)膜為何放置于一樓倉(cāng)庫內(nèi)沒有合理的說法。故基于上述疑點(diǎn)未能排除的情況下,遵循存疑利益歸被告人原則,法院不認(rèn)定假冒歐萊雅絲泉滋潤(rùn)發(fā)膜500ml為鄧某所生產(chǎn)。
辯護(hù)要點(diǎn)十:主觀并不知曉所銷售的是冒牌產(chǎn)品,不應(yīng)計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的總數(shù)
案號(hào):(2017)蘇刑終***號(hào)
要旨:續(xù)某某將上述品牌的產(chǎn)品銷售給被告人李某某,銷售總額90余萬元。李某某在購(gòu)買上述產(chǎn)品過程中,對(duì)上述產(chǎn)品系假冒并不明知。
辯護(hù)要點(diǎn)十一:在能查明銷售金額的情況下,不應(yīng)進(jìn)行市場(chǎng)估計(jì),并以此作為計(jì)算非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)
案號(hào):(2020)粵05刑終***號(hào)
要旨:現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒注冊(cè)商標(biāo)香水香奈兒26件、迪奧28件、CK8件。當(dāng)天公安機(jī)關(guān)循線在**村查獲制假工場(chǎng)并抓獲同案人黃**,現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒迪奧香水12件。經(jīng)估價(jià),查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)香水價(jià)格共計(jì)7734720元。
辯護(hù)要點(diǎn)十二:印刷工廠為他人印制帶有注冊(cè)商標(biāo)的包裝,需判斷應(yīng)定性為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪(從犯),或非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪(正犯)
案號(hào):(2019)滬03刑初**號(hào)
要旨:魯某某應(yīng)當(dāng)明知其行為系為許某某假冒注冊(cè)商標(biāo)違法犯罪活動(dòng)提供幫助,仍長(zhǎng)期為許非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),共同犯罪的故意明確,應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的共犯論處。在共同犯罪中,魯某某僅提供非法制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí),為許某某假冒注冊(cè)商標(biāo)起到幫助作用,系從犯,對(duì)其所參與的共同犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。
辯護(hù)要點(diǎn)十三:在無標(biāo)價(jià)與售價(jià)的情況,以市場(chǎng)平均價(jià)計(jì)算未出售貨物的數(shù)額
案號(hào):(2019)粵01刑終****號(hào)
要旨:**區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心是法定的價(jià)格認(rèn)定機(jī)關(guān),該中心接受委托后,根據(jù)偵查機(jī)關(guān)提供的材料,在沒有標(biāo)價(jià)或無法查清實(shí)際銷售價(jià)格的情況下,以對(duì)應(yīng)被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格認(rèn)定查扣的貨物價(jià)值,原審法院據(jù)此認(rèn)定并無不當(dāng)。
辯護(hù)要點(diǎn)十四:對(duì)于尚未張貼標(biāo)簽的成品,若無證據(jù)證實(shí)其將用于貼標(biāo),則不可計(jì)入犯罪總額
案號(hào):(2019)滬03刑初**號(hào)
要旨:在共同犯罪中,兩被告人為許某某印制完成3萬個(gè)熱轉(zhuǎn)印標(biāo)識(shí),其中2萬個(gè)已經(jīng)轉(zhuǎn)印到規(guī)格為50ml的假冒“KIEHL’S”高保濕面霜包裝瓶子上,另有1萬個(gè)標(biāo)識(shí)未轉(zhuǎn)印到瓶子上。本案有確實(shí)、充分的證據(jù)證明該1萬個(gè)未完成熱轉(zhuǎn)印的假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí),將用于假冒他人注冊(cè)商標(biāo),故該1萬個(gè)標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品貨值也應(yīng)一并計(jì)入兩被告人的非法經(jīng)營(yíng)額。
辯護(hù)要點(diǎn)十五:鑒別產(chǎn)品合格與否,區(qū)分生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪
案號(hào):(2020)皖0881刑初***號(hào)
要旨:梅某某等人在未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下,生產(chǎn)、銷售“MAYBELLYINENEWYORK”、“MAC”、“SEPHORA”、“VICTORIA’SSECRET”等品牌眼影及“雅芙”牌粉餅,其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。同時(shí)自2017年11月份至2018年11月份,梅某某等三人生產(chǎn)、銷售的不合格產(chǎn)品(不包括假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品)銷售價(jià)值達(dá)241133.3元,庫存價(jià)值達(dá)104322.8元,其行為又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯上述兩罪的行為并不重合,在計(jì)算案值時(shí)也未重復(fù)計(jì)算,被告人的行為分別構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
辯護(hù)要點(diǎn)十六:被追訴人不僅需口頭提出“刷單”辯解,還需提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)
案號(hào):(2020)粵03刑終***號(hào)
要旨:關(guān)于本案是否存在“刷單”事實(shí),孫某作為制假活動(dòng)的組織者、售假網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)知悉、掌握其實(shí)際銷售數(shù)據(jù),但其僅口頭辯解網(wǎng)店存在刷單的情況,既無法說明刷單的具體金額,亦無法說明區(qū)分“刷單”部分與真實(shí)交易的方法或線索,故原審根據(jù)涉案網(wǎng)店交易成功的實(shí)際金額統(tǒng)計(jì)得出已銷售金額并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
辯護(hù)要點(diǎn)十七:自首立功、退贓退賠、預(yù)交罰金、獲得被害人諒解,爭(zhēng)取減輕處罰,適用緩刑
案號(hào):(2018)蘇13刑初**號(hào)
要旨:被告人陳某某、葛某某犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。案發(fā)后,被告人陳某某、葛某某退出全部違法所得,均依法酌情予以從輕處罰。同時(shí),被告人陳某某、葛某某在本案中犯罪情節(jié)較輕,能夠認(rèn)罪悔罪、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,結(jié)合四被告人均無前科劣跡,均可以宣告緩刑。
辯護(hù)要點(diǎn)十八:充分使用在案書證,避免價(jià)格鑒定,避免以市場(chǎng)中間價(jià)計(jì)算涉案商品的價(jià)格
案號(hào):(2019)粵03刑終***號(hào)
要旨:涉案假冒注冊(cè)商標(biāo)的彩妝套盒及唇彩的實(shí)際銷售價(jià)格根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查獲的出貨單可予認(rèn)定,但假冒眼睫毛液被查獲時(shí)無標(biāo)價(jià),現(xiàn)場(chǎng)亦未發(fā)現(xiàn)該商品的銷售單據(jù)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托,由具有法定鑒定資質(zhì)的深圳市價(jià)格認(rèn)證中心按該被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)所作出的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》,符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定。在案涉假冒眼睫毛液商品無標(biāo)價(jià)亦無法查清實(shí)際銷售價(jià)格的情況下,對(duì)該商品的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額按照前述價(jià)格認(rèn)定結(jié)論進(jìn)行認(rèn)定,于法有據(jù)。