隨著版號的大量放開，近半年也有很多二游公測，偶有所感，寫寫我對我或多或少玩過的這些二游的評價與感受，以下內(nèi)容純主觀。

1.星穹鐵道

毫無疑問，鐵道又是一款大廠的作品，盡管回合制的內(nèi)核并不那么具有游戲性，但是米家能夠用其雄厚的實力把美術(shù)、劇情、配音等其他方面雕琢的剔透玲瓏，以至于回合制與否不那么重要，即使這是一層類似于“買櫝還珠”的關(guān)系，但是往往精美的“櫝”并不會招致太多對于“珠”的批判。

我本人倒是體驗不深，僅僅在抽到新手池保底之后（抽到的是瓦爾特楊）就退坑了，主要還是因為嗅到了熟悉的人物裝備雙卡池以及裝備詞條的味道，老實說作為主游來說有這些無可厚非，但是對我來說沒那么多時間同時玩這么多游戲。

對于鐵道的評判顯然不能夠和其他二游使用一個標(biāo)準(zhǔn)，畢竟大部分二游的首要目標(biāo)是活下去。米家在經(jīng)過了數(shù)年的國際大廠經(jīng)歷之后，理應(yīng)不會再出現(xiàn)類似??女郎事件之類的大節(jié)奏，因此就看鐵道能夠再次為米家?guī)矶嗌倭魉恕?/p>

2.行界

行界在開服時有著在我看來二游的原罪，原罪中的原罪：

Bug，或者是因為程序/軟件問題帶來的不好體驗。

有類似問題的游戲我也經(jīng)歷過不少，比如方舟指令（bug）、四葉草劇場（bug，以及不流暢）、東方歸言錄（不流暢）等，但是方舟指令的運營比較良心（盡管早已關(guān)服），小圈子大伙走得近，我作為一個普通玩家甚至能直接weibo私信制作人有哪些bug；四葉草劇場有幻萌的buff，大伙愿意賣他個面子（盡管現(xiàn)在也要不行了）；歸言錄本身就是粉絲向，也不是本土游戲。行界又有哪些優(yōu)勢能夠抵消bug的負(fù)面影響呢？

開服時期不僅經(jīng)常出現(xiàn)bug，還有極為罕見的掛哥跳臉等事件。類似的問題將極大程度降低玩家對于官方的信賴，很可能直接把“玩家”的身份轉(zhuǎn)變成“樂子人”→我還關(guān)注這個游戲的原因就是想看還能整出什么活。

此外，還有個節(jié)奏比較大的，就是大勢至還有不動尊的強(qiáng)度，簡單概括就是一個角色公測和上次測試強(qiáng)度差距大，公測砍了，另一個角色單純?nèi)?。而之后官方加?qiáng)了前者，但是僅加強(qiáng)低潛能/命座的強(qiáng)度，這就又得罪了氪佬。

由此可以看出，行界的官方不那么“聰明”，遇到核心問題喜歡不予回答，試圖發(fā)官號時用“賣萌”萌混過關(guān)。

誠然，這種處理方式不一定是最壞的，但是也一定不是最好的。

另外還有行界的劇情，我居然認(rèn)真看了行界的主線劇情，劇情某種程度上透露出一種“反建制”的內(nèi)核，總之還有其他讓我感覺不太舒服的點，不過我也不關(guān)心劇情的后續(xù)了。

寫這么久還沒寫到玩法，行界有“掛機(jī)收菜”的系統(tǒng)，而且游戲內(nèi)容也簡單不太需要動腦，應(yīng)當(dāng)是副游定位，我從開服之后玩了四五周就退了，也許之后官方做出了改變也說不定。

3.重返未來1999

美術(shù)上很有特點的游戲，原本應(yīng)該至少和無期迷途一個梯隊的。二者其實挺相似的，一個更傾向于藝術(shù)和美學(xué)（不過相對比較小心，沒有顯露出太多那種“不事生產(chǎn)者的無病呻吟”），另一個著墨于神秘學(xué)，還有英文配音這個特色。

游戲也是回合制，也有類似掃蕩的功能，養(yǎng)成啥的，也許一開始我就沒準(zhǔn)備長玩，所以也就沒注意。我大約玩了三周就退了，原因無他，池子歪了，就這么簡單，而且本質(zhì)上對于1999的美術(shù)無感。至于其他節(jié)奏啥的，官方內(nèi)涵玩家云云，我沒有仔細(xì)去關(guān)注，順便還聽說制作組有“木驢”的黑歷史（木驢這個，如果是真的。我認(rèn)為是及其惡劣的，不是對女玩家的侮辱，是對制作組女性親人的侮辱）。

陰陽玩家這種事，我大約認(rèn)為兩種人格的策劃才會這么做，一種是類張愛玲人格，恐怕沾上不少“布爾喬亞”的氣味，以待藝術(shù)品的視角欣賞自己的產(chǎn)品，而刻意忽視玩家與游戲之間其實還有一層商品與服務(wù)的關(guān)系；另一種是類阿Q人格，恐怕腦中有些混沌，也不大清楚自己在干什么，只是那個時候那樣想了，便那樣做了罷。

4.白夜極光

游戲本身沒有啥值得說的，就是玩法和定位感覺怪怪的，連線游戲感覺并不那么休閑，定位為副游卻似乎有點“燒腦”，我玩的時候感覺還是用了點腦子。

UI美術(shù)啥的也沒啥特色，相對比較廉價，

總之玩了不到一周就卸載了。

5.第七史詩

整個畫面和UI感覺是5~8年前的游戲，還帶有日式手游的一些經(jīng)典模板，總之實在不太適合2023年。還有非本土游戲特有的“千里眼”以及“外服老玩家”特色，我大約玩了一兩天就卸載了，勸退點實在有點多。

6.賽爾計劃

我本人是端游玩家，盡管不是頂尖玩家，不過還是先小亮一下倉庫。

原本賽爾號IP每年年中的周年慶都應(yīng)該是盛事，去年似乎搞得也很不錯，今年也許按照淘米的想法，在端游搞個比較好的周年慶，與此同時賽爾計劃堂堂開幕，豈不美哉。

然而問題首先出在端游，端游今年的周年慶實在不能用成功來評價，因此賽爾計劃可能一開始就面臨著心中不滿的端游玩家（比如我）的質(zhì)疑。

玩法方面，又雙叒叕是回合制，并且有一些主游的因素，比如直接競爭性PVP，此外，似乎要刷刻印之類的裝備，目前游戲?qū)嵲谔?，再以?yīng)付主游的精力去審視賽爾計劃，想必也會發(fā)現(xiàn)問題。因而我玩了三四天就卸載了。

也許賽爾計劃最好的出路就是成為一個迷你的火影忍者手游，跳出原教旨的“二次元”范疇，而更深耕于自己的IP。

——寒川川

假如我?guī)е厦孢@段話去淘米應(yīng)聘的話，會有什么結(jié)果？

A.閉門羹

B.被認(rèn)為不夠匠心

老實說，我對淘米策劃的思路不是那么認(rèn)同。因為一個很大的問題就是，FLASH是一個不適合目前游戲的載體，淘米的流水不應(yīng)該很低，再者，賽爾號是一款2009年上市的游戲，十幾年來，策劃都沒有考慮過放棄FLASH這個平臺而去尋找新的載體？盡管有新的H5平臺，但是弄了三四年了也沒有正式公測，而且在我看來沒有抓住事情的本質(zhì)：FLASH上的游戲內(nèi)容十分臃腫，對于時間和精力都是折磨，策劃單純將游戲內(nèi)容搬過來，卻忽視了減負(fù)相關(guān)問題。事實上賽爾號存活至今都靠的一手玩家自我研發(fā)的登陸器以及插件來減負(fù)，如果說房間里的大象是FLASH的問題，那么我認(rèn)為大象身上應(yīng)該刷點標(biāo)語去揭示策劃的思路，難道他們從來沒有考慮過這些問題嗎？

基于此，我有理由相信賽爾號IP策劃的眼光，或許賽爾計劃的玩家應(yīng)該祈禱他們內(nèi)部互相輪崗能夠帶來更好的操作。

7.環(huán)行旅舍

這遠(yuǎn)非一款大廠的游戲，盡管UI之類盡力做到無功無過，但是還是隱隱約約顯示出一絲貧窮的味道。

玩法上更貼近傳統(tǒng)塔防，也就是王國保衛(wèi)戰(zhàn)這種，我個人覺得可玩性還不錯其實。

比較為人稱道的是官方的良心，說是良心其實我覺得更像是實誠，有什么說什么，做不到就是做不到，不回避也不能處理，主要后面有些問題也確實跟進(jìn)優(yōu)化了。

盡管現(xiàn)在這個社會“老實”已經(jīng)快變成一個帶有負(fù)面含義的評論了，單從環(huán)行旅舍的策劃來說，或許不是所有人都愿意夸夸他們是“良心策劃”，但是我認(rèn)為這也絕不能成為噴點。

養(yǎng)成抽卡上，差不多介于副游和主游之間，也有掃蕩的功能，我目前還在玩。

8.塵白禁區(qū)

我寫這個文章的時候剛公測兩天，我玩了兩天下來感受最大的就是，這游戲不太適合用手機(jī)玩，瞄準(zhǔn)啥的不太友好，而且對于手機(jī)配置的要求相對比較高，因此我還是用電腦玩了。

這個游戲的模板有點像戰(zhàn)雙（或者理解成崩三），有人物武器雙卡池，但我看了抽卡概率，概率是最低那檔，0.7%，一般就是等著吃保底了，而且現(xiàn)在的單up池50%up，不知道以后新角色是不是也是50%，如果是那就是大雷，戰(zhàn)雙70%~80%的up率歪了都讓人感到勸退。此外似乎資源產(chǎn)出不是很多，我很懷疑低氪的抽卡體驗。

不過在我寫這個時候，官方又發(fā)了些福利，也許還是想留住玩家，看后續(xù)操作了。

寫完了，都是一家之見，完全主觀！也算是滿足了分享欲吧。

感謝看到這里！