前言：只闡述職業(yè)聯(lián)賽。

因?yàn)閄YZ寫(xiě)了文，這篇文就是來(lái)抬他的杠的（狗頭）

首先這個(gè)問(wèn)題的起源是這么來(lái)的，XYZ說(shuō)IANA在邊境可能會(huì)有出場(chǎng)率，然后我說(shuō)了一句那我還是愿意選個(gè)nomad。

一、關(guān)于nomad的補(bǔ)充

先把結(jié)論放在這，nomad目前是進(jìn)攻方pick率前十（PB率高于ash和maverick），iana暫時(shí)極難取代她，甚至想分她的pick率估計(jì)都難。

我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)前版本只要是個(gè)有閃光彈的干員，他/她都有不錯(cuò)的道具交換力度的。所以關(guān)于nomad這個(gè)道具交換的力度問(wèn)題我先杠一杠XYZ，二來(lái)呢nomad的主要裝備氣震槌有我上一篇文章講過(guò)的問(wèn)題，氣震槌勉勉強(qiáng)強(qiáng)算個(gè)上位道具，這么算來(lái)nomad既有上位道具氣震槌，又有下位道具之王、版本之子、丟出去就不虧、換ads血賺閃光彈。

按照這個(gè)推論法來(lái)看除了進(jìn)攻方雙核以及ying之外，目前進(jìn)攻方暫且沒(méi)有能和nomad比一比的。

然后講一講關(guān)于地圖內(nèi)氣震槌的事，地圖內(nèi)氣震槌的確出現(xiàn)了XYZ講過(guò)的通過(guò)peek的方式不會(huì)觸發(fā)然后打掉的情況，但是——nomad的氣震槌仍然保持著一個(gè)仍在開(kāi)發(fā)狀態(tài)，氣震槌打在什么位置，從哪個(gè)方向打目前仍然是一個(gè)在開(kāi)發(fā)狀態(tài)，就拿XYZ講的領(lǐng)事館而言，從最早的打樓梯拐角已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦媸九啤?yīng)急燈（欸，發(fā)現(xiàn)沒(méi)，我講的這兩個(gè)東西你想得起他們?cè)谀膯?？）反正奔著難找和難打的角度繼續(xù)開(kāi)發(fā)就完事了。

但反過(guò)來(lái)講，XYZ的確說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò)，地圖內(nèi)氣震槌不論從效果上來(lái)講還是交換力度上來(lái)講，的確比不上地圖外氣震槌。所以就要涉及到邊境是不是需要掛繩的地圖了。

目前來(lái)看暫時(shí)是需要的，因?yàn)檐娦祹?kù)墻開(kāi)發(fā)出來(lái)了不封墻架CCTV外走廊的打法，在buckban將會(huì)（可能）成為常態(tài)的情況下，即便選擇出了capitao也需要保證掛繩的安全。

而對(duì)于掛繩二樓的進(jìn)攻方來(lái)講，既要注意CCTV窗戶和軍械庫(kù)一側(cè)的防守方槍線，還要保證上圖四處沒(méi)有防守方會(huì)出來(lái)偷人，從這個(gè)角度來(lái)講，iana在打擊二樓的功能上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如nomad的。也就是說(shuō)nomad在但凡涉及掛繩和反flank的層面上都是要強(qiáng)于iana的，這無(wú)可厚非，因?yàn)楸旧韓omad就是這方面的王者了。

而如果我們?cè)谶@種情況下選擇iana反到剛好印證了XYZ自己的話：“使用IANA意味著放棄一些進(jìn)攻方有較大需求的干員?！本腿缤鲜龅睦右粯樱琲ana可能去替代nomad和capitao嗎？好像不太行。

（XYZ文章可能有那么一點(diǎn)問(wèn)題，他講了邊境nomad的pb率很高，其實(shí)只是p率，b率并不高。杠，我就硬杠。）

二、關(guān)于iana

好吧其實(shí)這文章算是對(duì)XYZ觀點(diǎn)的補(bǔ)充而已，并不是抬杠。

我不否認(rèn)iana可以在不需要掛繩的地圖和點(diǎn)位出場(chǎng)，比如別墅。但始終不能忽略的是，她不是一個(gè)硬性要求的干員。簡(jiǎn)單講就是，我作為進(jìn)攻方，我沒(méi)有需要她的理由。

手雷嗎？手雷我可以選maverick和sledge，并且他們的主功能更好（一個(gè)硬切一個(gè)軟切）。

PS:XYZ說(shuō)煙霧彈是最有價(jià)值的進(jìn)攻方道具，建議擊斃。

幻影嗎？可能吧，但我需要硬需的開(kāi)墻和硬需的破盾。

把防守方pb率前十的都拿出來(lái)，我只能覺(jué)得iana面對(duì)他們的唯一作用就是騙騙echo的無(wú)人機(jī)，騙騙Valkyrie的黑眼，讓mozzie的害蟲(chóng)暫時(shí)失個(gè)效，讓多數(shù)防守方對(duì)她的幻象開(kāi)開(kāi)槍——對(duì)戰(zhàn)局的整體影響大嗎？不大，能騙到幾個(gè)呢？騙不到幾個(gè)。

我和XYZ的各自總結(jié)其實(shí)不太一樣，我單純認(rèn)為iana是一個(gè)可以適用于任何地圖的任何點(diǎn)位的進(jìn)攻方萬(wàn)金油干員，不同于進(jìn)攻方雙核的是，她不是硬需。而這種情況下的進(jìn)攻方干員還有一個(gè)就是nomad。nomad也能任何地圖的任何點(diǎn)位，可惜她也不是剛需干員。

三、真一定要在這兩個(gè)里面選？

按照被打出ptsd的普通玩家的話來(lái)講，ying不是不可以。

即便說(shuō)更早一點(diǎn)我們上周討論打邊境CCTV的時(shí)候就思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題，ying看起來(lái)也是一個(gè)可以沖破jager+wamai防線的干員（記住是看起來(lái)）。

換到剛剛講的理論上，ying也可以適用于任何地圖、任何點(diǎn)位，而且“無(wú)敵”。

真這么論證下去還可以把誰(shuí)拉出來(lái)？lion、dokkaebi、jackal都可以丟進(jìn)這個(gè)適用任何地圖、任何點(diǎn)位。但為什么他們沒(méi)能去取代nomad？

因?yàn)椴槐恍枰雀吡T了。

所以我個(gè)人認(rèn)為iana下賽季的狀況并不好，一來(lái)nomad地位穩(wěn)固，二來(lái)ying估計(jì)要分走一部分出場(chǎng)率。

最后講一下我認(rèn)為的地圖問(wèn)題。

海岸線、領(lǐng)事館、邊境都是nomad強(qiáng)圖，其中海岸線和領(lǐng)事館的nomad就是暫時(shí)滴神。

主題樂(lè)園、別墅可能iana會(huì)占上風(fēng)一點(diǎn)，因?yàn)閚omad并不是這兩張圖的剛需。

咖啡館，兩個(gè)估計(jì)都不怎么行，平層進(jìn)攻以破盾為主，代替不了kali和ash，iana有手雷情況可能稍微好點(diǎn)。

俱樂(lè)部，沒(méi)啥意義，兩個(gè)都不行，還比不贏ying。

來(lái)，給xyz下一篇文章來(lái)個(gè)思路，論證一下ying在俱樂(lè)部的強(qiáng)度。

PS:簡(jiǎn)直好活，這么搞下去不會(huì)差靈感文章可以一直寫(xiě)下去，永動(dòng)機(jī)發(fā)明成功。