?

事實上，確實存在這樣一種參考系，宇宙微波背景輻射（CMBR）靜止參考系。你可以根據(jù)宇宙微波背景輻射（CMBR）測量自己在宇宙穿行的速率。查看基百科ia）的文章，看一看“CMBR偶極各向異性”這部分內(nèi)容。

? ? ? ?

? ? ?

通過宇宙微波背景（CMR）的數(shù)據(jù)，可以觀察到地球以368±2千米每秒（km/s）的速度，相對于這個宇宙微波背景參考系（或者叫做宇宙微波背景靜止系，或者相對于宇宙微波背景輻射靜止的參考系）運動。這個速度是相對于宇宙的速度。

? ? ? ?

? ? ?

狹義相對論的理論是基于宇宙中沒有完美參考系的理論。換句話說，整個愛因斯坦的理論在于此假設(shè)，物理不會考慮你的運動速率和你的運動方向。因此，一個相對于宇宙微波背景沒有任何運動的參考系事實，似乎違反了狹義相對論！然而愛因斯坦理論中最重要的假設(shè)不是宇宙中沒有特殊的參考系，而是沒有一個參考系的物理學(xué)定律是特殊的。確實存在一種參考系，其中宇宙微波背景輻射是靜止的，因而，在某種意義上，是一種宇宙的靜態(tài)參考系（相對于宇宙沒有運動）。

? ? ? ?

? ? ?

宇宙微波背景輻射靜止系在嚴(yán)格意義上說并不是一個絕對靜止的參考系。但是它是宇宙的靜止參考系，在其中宇宙是靜止的。

?

PS：我認(rèn)為我自己是一個 “相對論主義者”，但是我不認(rèn)為洛倫茲協(xié)方差又名洛倫茲不變性是絕對正確的。我認(rèn)為伽馬射線爆發(fā)就是其證據(jù)。

?

似乎沒有，有一些可能的說法。由于物體無法確定相對于空間的速度，他們似乎總是相對于空間靜止，沒有一個可以被挑出來說，這是宇宙的絕對靜止點。

? ? ? ?

? ? ?

速度是一個相對的概念而不是絕對的，而且它總是相對于一個假定靜止的點，而不是一個絕對靜止的位置。

?

如果在空間中存在一個絕對靜止的位置，那么所有的速度都可以根據(jù)這個靜止點來計算。目前為止這個靜止點并不存在。

?

不，不存在一個宇宙靜止參考系（因為這將違反洛倫茲協(xié)方差）。宇宙微波背景輻射參考系（CMBR）經(jīng)常被用作一個代替品去衡量宇宙中巨大規(guī)模結(jié)構(gòu)體的運動，比如星座，星云。然而，沒有一個可被驗證的假設(shè)說明CMBR是宇宙的靜止參考系，但是宇宙學(xué)家并不這么認(rèn)為。

? ? ? ?

? ? ?

存在一個被稱為CMBR偶極各向異性的溫度變化，該溫度變化已經(jīng)違反了洛倫茲協(xié)方差，并且有非常熱門的研究在實際測量和理論領(lǐng)域上，可以提供一個與實際觀測誤差很小的預(yù)測模型。如果這項研究取得一個突破，這將給予問題更好的答案。

?

你可以使用 CMBR 靜止系（系中沒有偶極子），你可以使用所有星系運動的平均靜止（相同到百分之一左右），但是和方便的局部參考系并沒有顯著的區(qū)別，除了會顯得老練一些。

? ? ? ?

? ? ?

那么，“也許吧，但是誰關(guān)心呢？你可以獲得所有你需要的信息，通過一個方便的局部參考系

?！?/span>

CMBR 偶極各向異性

從 CMB的數(shù)據(jù)中可以看出，地球似乎以 368±2 km/s 的速度相對于 CMD參考系運動（同時也叫做 CMB 靜止系，或者沒有相對于CMB運動的參考系）。局部組（包括銀河系的星系群）似乎正以627±22 km/s 的速度向星系經(jīng)度 I=276°±3°，b=30°±3°。此運動導(dǎo)致數(shù)據(jù)的各向異性（CMB 在運動方向上出現(xiàn)比在相反方向上稍微溫暖一些）。從理論上講，CMB靜止系的存在似乎打破了洛倫茲不變性，即便是在遠(yuǎn)離任何星系的真空空間。溫度變化的標(biāo)準(zhǔn)解釋是由于相對于宇宙微波背景（CMB）運動產(chǎn)生的簡單速度紅移和藍(lán)移，但是另外一些宇宙模型可以解釋一部分被觀察到的CMB中偶極各向性溫度的分布。

? ? ? ?

? ? ?

作者: quora

FY: 九只貓

如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán)，請在作品發(fā)布后聯(lián)系作者刪除

轉(zhuǎn)載還請取得授權(quán)，并注意保持完整性和注明出處