??????

?????? 海夫白油兩周左右的效能巔峰，第三周內(nèi)能就沒了，怎么發(fā)力都不透板，而且球質(zhì)直線下滑。不過這個可能和天氣也有關(guān)系，冬天的時候狂飚確實更難打透，也許夏天海夫白油的持效時間會再長一點。39度的無機藍(lán)省刷三遍白油，神擋殺神，佛擋殺佛，發(fā)足力之后幾乎都是板板過，一擊致命。其旋轉(zhuǎn)之詭異，弧線之下扎，確實無人能出其右。但我這次想“偷懶”一下，試試給vis搞點內(nèi)能的產(chǎn)品。上次嘗試了37柔，這次正手也試試狂飆8。

??????? 基本上來說，正手的40度狂飆8可以替代狂飆三，反手的37柔的狂飆8也基本夠用，但37柔的情況更復(fù)雜一些。需要注意的是，現(xiàn)在的新版的狂飆8是密封的版本，是內(nèi)能更高效的版本。以前的狂飆8我也打過，那個不是密封包裝，那個感覺確實沒勁，海綿也不扎實。

???????? 這次的40度狂飆8，密封包裝，開封之后有“果凍感”，它這個物理形態(tài)是有點像刷油的橙海綿狂飆三了，但不會那么外卷，它這個是有點略內(nèi)卷。它這個果凍感讓我看到了一絲希望，估計不會太難打。實際上上手體驗也不錯，內(nèi)能算是比較充沛的。一如我之前所言，正手配膠其實不怕偏硬一些，因為正手發(fā)力更充分。40度的狂飆8，正手攻球挺走球的，不會覺得偏肉，比不刷油的狂飚三那是好得多。整體的手感是略綿比較韌，但不算太肉。然后正手開始拉球，裹球是真的不錯，單說裹球，它的裹球感是類似無機藍(lán)省刷油的，甚至?xí)颉o機藍(lán)省刷油，雖然它也裹球，但它比較噴，脫板是比較快的。而狂飆8，它裹球，而且不那么彈，所以顯得拉球更穩(wěn)定了。

??????? 我為什么還挺喜歡狂飆8呢？首先就是它確實裹球，可能因為不是那么噴，所以在內(nèi)能套膠里面，狂飆8搭配vis的裹球感可以說是頂級的。我之前還試過t碼vis搭配37度普狂柔，那個拉球就很不實在，不裹球，弧線很低平?？耧j8配vis，它真的是裹球的，可以說類似無機藍(lán)省配968那種裹球，拉球真的很實在。因為裹球好，你敢加力，拉球是真的很實在，落點非常的精準(zhǔn)。我們都知道vis正手配很多套膠都偏彈的，但vis配狂飆8那是穩(wěn)定得“可怖”。甚至可以這么說，狂飆8配vis有特制狂飚的那種裹球感，有那個穩(wěn)定性，雖然單板質(zhì)量狂飆8比不了特制狂飆，但穩(wěn)定性可以比一比。

??????? 如果你喜歡拉球穩(wěn)定，拉球很實的套膠，狂飆8確實是很適合vis正手的，而且它確實不太依賴刷油。狂飆8配vis，有點無機藍(lán)省配林a的感覺，確實很穩(wěn)定了，這個拉球的落點的精準(zhǔn)度已經(jīng)很完美了。而且正手的快帶，貼擋都非常的穩(wěn)定，毫不夸張的說，狂飆8作為內(nèi)能套膠，它的穩(wěn)定性是頂級的。但如果你只想要一張像無機藍(lán)省刷油那么噴的套膠，那么狂飆8肯定不能滿足你。但我不太想單純的去對比速度和單板質(zhì)量，我是覺得綜合來說，狂飆8有八九成無機藍(lán)省刷油的綜合性能。這個綜合性能，我是以實戰(zhàn)去評估的。換言之，你用無機藍(lán)省能贏的對手，你用40度狂飚8也不會吃太多虧。除非對手的水平已經(jīng)到了專業(yè)級，你不用無機藍(lán)省刷油打不穿，否則狂飆8是不會太拖后腿的。

??????? 尤其是考慮到狂飆8的連續(xù)拉球的穩(wěn)定性，正手快帶和貼擋的穩(wěn)定性，這些都是加分的。因為狂飆8沒那么噴，所以它比無機藍(lán)省刷油更容易控球，更穩(wěn)定，不那么容易出界。再具體來說，你如果是主打落點和旋轉(zhuǎn)的高手，狂飆8是適合你的。如果你只是依靠蠻力硬懟，狂飆8不用考慮了?？耧j8的優(yōu)勢旋轉(zhuǎn)和控制，還有不依賴刷油。如果你迷信狂飚三刷油的底勁，那么就別考慮狂飆8了。

?????? 37柔狂飆8貼vis反手情況就比較復(fù)雜，我打了幾次，甚至故意不貼護(hù)膜，它的粘性還是沒怎么衰減。因為粘性實在是太好了，很明顯的導(dǎo)致球速偏慢。離譜的是，37柔比正手40度狂飆8的粘性還更好！正手狂飆8是新的，它的粘性都明顯不如用了幾次的37柔。當(dāng)然了，現(xiàn)在太粘不是好事，拖累球速。因為我打過球友的舊37柔狂飆8，那個就明顯更走球，它的膠面已經(jīng)氧化了，就更走球。而且有意思的是，他剛好刷了油，我也試了，好像彈性有提升，但提升確實不算太多。所以37柔狂飆8可以稱得上真的是免刷油套膠的。但它表面的粘性確實太好了，導(dǎo)致我現(xiàn)在還能感覺到膠面粘球。

?????? 37柔打反手，肯定是比澀套都慢，但發(fā)足力之后，它的球質(zhì)也不錯；但完全透板就很難了。而且它現(xiàn)在膠面很粘，導(dǎo)致不怎么走球，所以我說對它的評估是比較復(fù)雜。我還得再打打，讓它膠面氧化，才能真正的感受其性能。不過還是能說個大概，如果是彈擊為主的，這個37柔不適合，它的彈擊比外套都更慢，就算粘性減弱了，彈擊也不會太好。如果是反手拉球多，反撕多的，會打落點的，是可以考慮37柔的。37柔其實也有其優(yōu)點，它配vis反手，可以說完全不虛彈，因為海綿是高密的，而且膠面有粘性。而且很明顯的，37柔的狂飆8彈性和進(jìn)攻質(zhì)量比37度狂飆三還是更好的。

??????? 正手因為可以接受更硬的套膠，所以我覺得40度狂飆8打正手問題不大，我自己是覺得可以基本替代狂飆三刷油。這個取代是綜合的取代，換言之，你用無機藍(lán)省能贏的，用狂飆8打落點應(yīng)該也能硬。注意，“落點”兩個字更重要，甚至狂飆8拉落點比無機藍(lán)省刷白油還更精準(zhǔn)。如果你只是硬拼，那么別考慮了，現(xiàn)在還沒什么內(nèi)能粘套能超過無機藍(lán)省刷油。

?????? 所以我覺得紅雙喜的內(nèi)能套膠這次算是崛起了，37柔用在反手的情況雖然比較復(fù)雜，但總比狂飚三刷油更好打。而正手用的40度狂飆8，我覺得現(xiàn)階段基本上“合格”，速度不算慢，拉球比較轉(zhuǎn)，拉球甚至比無機藍(lán)省刷油還更精準(zhǔn)。冬天狂飚三確實難打，太依賴刷油，所以狂飆8打著真的還不錯，我可是完全都沒刷油的，上場也不吃大虧，至少大部分適合不吃虧。

?????? 具體來說，如果你能接受林a配無機藍(lán)省刷油的單板質(zhì)量，那么狂飆8配vis的單板質(zhì)量基本上也是能接受的。而且有意思的，似乎狂飆8配vis還更裹球，比刷油的無機藍(lán)省還更裹球一些，還更好控球，拉球還更實在一些。 如果你不能接受林a配無機藍(lán)省刷油，那么大概率也不會接受狂飆8。