G09c,D09c和Vis對比樊振東alc
??????

??????? 有個事情很有意思,樊振東alc貼狂飚肯定沒vis底勁足,但D09c貼樊振東alc我感覺底勁比vis更強。當(dāng)然了,我們不能只看底勁,這就太片面了,從別的方面來看,尤其是從手感的通透性來說,還有支撐性來說,樊振東alc比起vis都有進步。但這個進步是微妙的,因為樊振東alc是為粘性外套優(yōu)化的,比如它對d09c就特別友好,對赤龍也友好。樊振東alc配d09c,尤其是正手,它有一種“后發(fā)制人”,有一種蓄力的感覺,有點那種內(nèi)置纖維板的蓄力的感覺。相對來說,vis貼d09c可能就有點白開水,沒有樊振東alc的那種先吞后吐的蓄力的感覺。不過有一說一,如果只是配市場版狂飚,vis的底勁明顯還是會更足;樊振東alc貼市場版狂飚其實擊打顯得有點“柔”,倒也不至于肉。但費了老大的勁,樊振東alc配市場版狂飚確實也是難以沖穿對手!所以我一般建議樊振東alc配外套粘套,還省勁一些,速度還快一些,旋轉(zhuǎn)也不弱。如果你配刷油狂飚,我更推薦vis或者林高遠alc;如果是配粘性外套,我就特別推薦樊振東alc,它特別適合粘性外套,包括粘性德套。
?????? D09c作為vis的反手,打透之后,明顯覺得支撐力要弱一點;而d09c配樊振東alc的時候明顯就感覺支撐力更足。雖然樊振東alc反手d09c可能會覺得難透板一點,但因為樊振東alc持球很好,所以沒透板之前依然是很好控球的。d09c作為vis反手,打透之后會感覺有點空,這種情況下打透之后vis就有純木的手感。所以vis確實應(yīng)該算是外硬內(nèi)軟的,外層是alc,打透之后就是桐木的那種感受,纖維感其實不像別的底板那么濃厚。就拿林高遠alc和樊振東alc來說,它們配外套透板之后依然是有纖維感的,不會發(fā)空,不會有過度的“純木感”。所以,我大概是明白vis為啥那么適合狂飚了!因為狂飚本身很硬,而vis是外硬內(nèi)軟,vis的本質(zhì)算是“軟”,vis的整體更像是“純木”;特別硬的狂飚和特別純木的vis,兩者組合就顯得更完美。我記得以前打過張繼科alc配刷油狂飚,當(dāng)時刷油可能不太夠,但很明顯的,張a配狂飚更容易出界。而vis和狂飚確實算是最佳拍檔,速度快,底勁足,而且特別穩(wěn)定。
?????? 正手把失效的狂飚撕掉了,然后貼的正手d09c,反手g09c,這下整個板子就特別通透了。真的,正反的通透性是互相影響的;之前失效的狂飆導(dǎo)致反手不持球?,F(xiàn)在正手換成d09c之后,反手的g09c也變得持球了。
??????? 整體來說,之前對g09c的判斷沒有什么大問題,g09c確實膠面有“塑料感”,這個塑料感其實特別像aibiss。d09c的膠面更像是明星國套刷油的那種潤,更易拉伸,更易裹球;而g09c的膠面就略生硬。然后,g09c的海綿的韌性也不如d09c,所以底勁上也是d09c占優(yōu)。
?????? d09c也不用太多“廢話”,除了價格,別的沒啥毛病,不差錢的可以放心入。但是反手用的話,沒有很好的基本功肯定是打不透的。如果你基本功好,d09c配vis反手是能透板,透板之后還有點發(fā)空。所以我其實更推薦d09c搭配樊振東alc,因為d09c搭配vis性能沒有完全激發(fā)。g09c就是d09c的弱化,具體的弱化的話,就是裹球降低,底勁降低,速度其實差距不大。
?????? 因為g09c速度不錯,只是裹球和底勁比d09c明顯降低,所以目前來說,g09c貼vis反手可以給80分,因為確實小球不冒高,搓球不亂飛,擰拉比較持球不易失誤,反手拉沖下旋足夠頂,支撐力比較好。不過以上的這個“好”,那都是和澀套t05或者d05之類對比的,g09c比起高端德套粘套還是有差距的。但因為vis比較彈,所以配德套未必好打,配g09c確實算是一個比較理想的選擇。如果是樊振東alc,我是更推薦大家買德套粘套,次選g09c;唯有vis反手我是比較推薦g09c,次選德套粘套。
?????? 反手使用,g09c因為更軟,其實更易借力,而d09c就更依賴使用者的水平。對純業(yè)余來說,反手d09c肯定是打不明白的,所以選g09c反而更容易打出質(zhì)量。但如果你有標準的基本功,那么g09c的底勁反手用是足夠強的,能沖穿對手,但肯定比d09c的旋轉(zhuǎn)和底勁還是要弱一些。畢竟反手發(fā)力不如正手,所以反手用的話,g09c的底勁是足夠的。
?????? g09c正手用就有點尷尬了!膠面確實有塑料感,裹球比較弱,海綿支撐力一般,正手沖下旋很難沖出高質(zhì)量,沖下旋膠面不太裹球。作為對比,d09c無論是正手高吊弧圈球還是沖下旋,那都是游刃有余的,很輕松就掛住球,很輕松就能處理好高吊弧圈球,甚至能處理好擦邊球救球。d09c確實是最接近刷油狂飚的,但確實還是不如明星國套刷油之后的裹球那么變態(tài),但d09c畢竟不依賴刷油。所以有時候就得取舍,你追求極致的性能,明星國套或者特制狂飚刷油肯定是最好的,但也依賴刷油。
?????? 總之,g09c作為vis的反手是比較不錯的,因為德套配vis多少有點彈,不是很好選。如果你要g09c打起來特別舒服,我估計配樊振東alc的反手是會特別理想的。正手盡量別用g09c,底勁也就中等,中上都沒有的,而且正手要用g09c,你就得回避vis,因為不夠裹球!g09c配樊振東alc正手估計不難打,配inner alc正手估計也還行。

?????? g09c你說是d09c“弱化版”可以,說它是aibiss的“軟化版”也行,它的速度和底勁確實比不上d09c,甚至底勁可能比aibiss更弱一點。g09c的底勁也不如德套旗艦,不如c53,k3或者c2,估計也不如赤龍的底勁。但是g09c畢竟是蝴蝶的親兒子,所以它搭配蝴蝶的底板還是多少有點加成的。目前來看,g09c盡量用在反手位,因為速度不錯的,旋轉(zhuǎn)和底勁在正手位確實不太夠看。