國家公務(wù)員局披露的數(shù)據(jù)顯示，2024年國考計(jì)劃招錄規(guī)模為3.96萬人。截止報(bào)名結(jié)束，共有303.3萬人通過了用人單位的資格審查，比2023年的260萬高出40多萬，通過資格審查人數(shù)與錄用計(jì)劃數(shù)之比約為77:1，競(jìng)爭熱度較高的前十個(gè)崗位報(bào)錄比均超1700:1，最高的達(dá)到了3572:1。

3572人競(jìng)爭一個(gè)崗位，何止是千軍萬馬走“獨(dú)木橋”，儼然是千軍萬馬走鋼絲啊。最終的錄取結(jié)果，將有3571人的臉上要掛上失望的表情，這又是何等的悲壯，何等的令人心疼。

值得注意的是，除報(bào)考人數(shù)出現(xiàn)大幅上升之外，報(bào)考門檻也出現(xiàn)了比較明顯的變化。數(shù)據(jù)顯示，在2024年的報(bào)考中，大專生可以報(bào)考的崗位僅有56個(gè)，比去年減少了106個(gè)。這對(duì)那些拿著大專文憑想獲得一次機(jī)會(huì)的年輕人來說，可是不小的打擊。相反，要求碩士研究生及以上學(xué)歷的崗位達(dá)到了2046個(gè)，比去年增加814個(gè)；要求博士學(xué)歷的崗位為24個(gè)，比去年多了14個(gè)。拼學(xué)歷，在2024年的國考中，顯得更加激烈而殘酷，高學(xué)歷者被淘汰的概率也大幅提升。

如果說在“拼爹”時(shí)代，文憑只是輔助工具的話，到了“拼”考時(shí)代，文憑則成為主要競(jìng)爭武器。且這樣的競(jìng)爭，比高考更為殘酷。因?yàn)?，高考只拼成績、拼分?jǐn)?shù)，考公還要拼口才、拼反應(yīng)能力、拼對(duì)現(xiàn)場(chǎng)考官的印象，雖然也難免有“拼爹”現(xiàn)象存在，但總體還是要考個(gè)人本領(lǐng)。

也許正是因?yàn)榭脊粌H要看筆下的本領(lǐng)，還要看嘴上的功夫，看腦中的儲(chǔ)存，看思維的反應(yīng)，因此，在最終錄取的概率上，有時(shí)候單純靠文憑，也似乎不再管用，綜合能力決定了報(bào)考者能否最終被錄取，最終成為勝利者。

于是，在現(xiàn)實(shí)生活中，出現(xiàn)了一種比較反常的現(xiàn)象，那就是在考公人數(shù)大幅增加的同時(shí)，2024年的考研人數(shù)卻出現(xiàn)了下降。教育部官網(wǎng)11月22日發(fā)布的信息顯示，2024年全國碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)為438萬，比2023年的474萬少了36萬，這也是自2016年以來，首次出現(xiàn)下降。

這是很多人沒有想到的結(jié)果，也是出人意料的結(jié)果。就算要發(fā)生變化，也不能變化如此之大。36萬，可是下降，而不是增幅回落。更重要的，這樣的狀況，在去年的報(bào)考中已經(jīng)露出端倪。與2022年相比，2023年考研報(bào)名人數(shù)增幅明顯放緩，2022年的增長率為21.2%，2023年則下降至3.7%，增長速度放緩了近18個(gè)百分點(diǎn)。到今年報(bào)考人數(shù)出現(xiàn)下降，考研熱度確實(shí)在急劇減弱。

一邊是考公端學(xué)歷嚴(yán)重“內(nèi)卷”，一邊是考研端報(bào)考人數(shù)下降，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，難道年輕人的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，已對(duì)學(xué)歷不感興趣了？或者說用人單位不再重視對(duì)文憑的追求了。

顯然不是，大專生能夠報(bào)考的崗位大幅減少，研博生能夠報(bào)考的崗位明顯增多，預(yù)示著用人單位對(duì)文憑的追求依然是非常明顯的。只是，在考公過程中，也出現(xiàn)了一種現(xiàn)象，那就是研究生和本科生在性價(jià)比上沒有明顯差距。且不僅考公，其他方面的招聘，研究生的性價(jià)比也未必比本科生高，很多單位都把關(guān)注點(diǎn)放在了報(bào)名者的“第一學(xué)歷”上。

所謂“第一學(xué)歷”，是指國民教育系列的普通全日制教育本科學(xué)歷，它不是最高學(xué)歷，而是原始學(xué)歷。如果本科是一所普通高校，碩士、博士所讀學(xué)校再好，用人單位也可能會(huì)通過設(shè)置門檻等將這些報(bào)名者擋在門外，而是選擇“第一學(xué)歷”高大上者。雖然教育部曾公開回應(yīng)，國家教育行政部門相關(guān)政策及文件中沒有“第一學(xué)歷”這個(gè)概念。但是，無奈用人單位看中“第一學(xué)歷”，也就不在乎教育行政部門有沒有這樣的概念了。如此一來，對(duì)那些跨學(xué)校、跨專業(yè)報(bào)考研究生的影響就明顯加大，導(dǎo)致相當(dāng)一部分年輕人選擇了先就業(yè)，再考慮是否考研考博。

宇宙的盡頭是考公考編，放棄考研，專注考公考編，確實(shí)是許多年輕人的真實(shí)想法。至于是不是觀念的轉(zhuǎn)變，僅僅兩年的變化，還不足以得出正確的結(jié)論，需要進(jìn)一步觀察。有人說，今年考研人數(shù)減少，可能與疫情后出國留學(xué)的人員增多，也有重要關(guān)系。不排除這方面的原因，只是，出國留學(xué)回來是否還有優(yōu)勢(shì)，也是一個(gè)問題。因?yàn)?，“海歸”早已不是“吃香”的代名詞，而都需要憑實(shí)力、憑能力。也許，這也是中國進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志，用人單位成熟的標(biāo)志，年輕人需要觀念轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。