《掃毒3》淪為“爛片”的最大問題是什么?


?
當(dāng)陳可辛、林超賢等人在積極帶著香港電影走出去的時(shí)候,當(dāng)杜琪峯、爾冬升等人帶領(lǐng)年輕人拓寬港片創(chuàng)作邊界的時(shí)候,當(dāng)許鞍華、楊凡等導(dǎo)演還在為本土創(chuàng)作的時(shí)候,總是有邱禮濤這樣的導(dǎo)演,為了執(zhí)行片商的需求,假意模仿前人留下的所謂港片的范式,消耗影帝們的片約,拍一些流水線的作品,給人以“香港電影已死”的口實(shí)。
沒錯(cuò),《掃毒3》就是這樣一部讓人生氣的電影,更讓人眼前一黑的是,片子演到最后,竟然暗示還有續(xù)集。

從商業(yè)角度來說,《掃毒2》《掃毒3》是應(yīng)該被拍的,前者報(bào)收了超過13億的票房,后者雖然早早被觀眾拋棄到第二梯隊(duì),但也已經(jīng)有2億票房收入袋中。在飄搖的現(xiàn)世,這種看起來最穩(wěn)妥的IP榨干榨盡之法,可能是一家電影公司活下去的養(yǎng)老保險(xiǎn),這本無可厚非。
但掌握了這樣的資源,是否應(yīng)該在故事情節(jié)和人物設(shè)計(jì)上認(rèn)真設(shè)計(jì),而不是向內(nèi)地觀眾兜售隨意組裝出來的港片情懷,又摻雜一些例行公事般的所謂本土情懷。
快速寫劇本,快速拍出來,快速上影院,確實(shí)能讓片商滿意。但還有一件事比票房更寶貴,那就是時(shí)間,尤其是對(duì)于六十多歲的邱禮濤,還有年齡都已經(jīng)在五十歲以上的劉青云、古天樂和郭富城而言,尤其是對(duì)于花了錢走進(jìn)影院的觀眾而言。
十年前,香港電影最賣座的十部電影中,有兩部是復(fù)古的。一部是回魂的《僵尸》,另一部就是陳木勝拍的那部《掃毒》,后者幾乎復(fù)制了港產(chǎn)片的經(jīng)典范式,不管是警匪片題材,還是臥底故事,又或者是兄弟情誼。
復(fù)刻得最為成功的,當(dāng)屬經(jīng)典的三兄弟模式。
這種經(jīng)典模式可以追溯到張徹執(zhí)導(dǎo)的《刺馬》(1973),它在傳統(tǒng)的二元對(duì)立“雙雄”之間,創(chuàng)造了一個(gè)灰色地帶。
《刺馬》的三兄弟之中,狄龍飾演的馬新貽就是這樣一個(gè)人物,他最初與其他二人親如兄弟,但得到事業(yè)上的成功之后,他開始變得不擇手段,霸占了朋友之妻,殺害了兄弟。

三兄弟模式本質(zhì)上是一個(gè)更復(fù)雜的雙雄模式,它的主要戲劇張力就集中在灰色的人物身上,他會(huì)選擇站在哪一邊,就成為了整部戲的戲眼。
在陳可辛的《投名狀》里,這個(gè)戲眼是李連杰;在電視劇《創(chuàng)世紀(jì)》里,這個(gè)關(guān)鍵是陳錦鴻;而在陳木勝的《掃毒》里,這個(gè)人物就是張家輝。
更加復(fù)雜的是,《掃毒》還融合了經(jīng)典警匪片+臥底題材,張家輝的角色阿偉,承擔(dān)的不僅是形而上的正義與邪惡之心理斗爭(zhēng),更直觀的痛苦在折磨著他,包括警察身份和毒梟女婿的雙重身份,直男和變性人丈夫的取向矛盾,兄弟的背叛和毒梟的拯救。
所以這個(gè)人物可以說是傳統(tǒng)港片元素的集大成者,也使得十年前的《掃毒》最為出彩的角色是張家輝,并有多段臺(tái)詞出圈:
“五年!你知道這五年我怎么過的嗎?”
“阿偉已經(jīng)死了,你選的嘛,偶像!”
“段坤我吃定了,耶穌都留不住,我說的!”

而在邱禮濤執(zhí)導(dǎo)的《掃毒3》里,劉青云、古天樂和郭富城的三角形是失衡的,三個(gè)人之中,劉青云是一方,而古天樂和郭富城其實(shí)是一方,本質(zhì)上還是兩個(gè)臥底斗一個(gè)毒梟的故事。
單拎劉青云出來說,這是他的職業(yè)生涯里難得的一個(gè)沒什么血肉的角色。這個(gè)所謂的毒梟的主要工作并不是跟古天樂、郭富城甚至香港警方斡旋,他溜去緬北之后,就投靠無政府組織頭目了,然后也沒有做出什么大業(yè)績(jī),就在當(dāng)?shù)氐姆礋o政府組織的行動(dòng)中犧牲了。也就是說,這三個(gè)人都并不是故事最大沖突的主要參與者,而是炮灰。

郭富城好不容易演了一些新導(dǎo)演的現(xiàn)實(shí)主義題材作品翻了身,不知道是欠了人情還是怎樣,又回到了這種傳統(tǒng)港片的片場(chǎng)。
可能這個(gè)角色在最初看起來確實(shí)是像張家輝一樣出彩的,因?yàn)樗钕裨诨疑貛У哪莻€(gè)人,但影片在劇本方面太糊弄,郭富城這個(gè)人物根本沒有太多的掙扎。
電影前半程的時(shí)間線混亂,你很難讀懂他的一些行為邏輯,到了逃亡緬北之后,你幾乎看不到他的掙扎,他的大部分時(shí)間都花在和楊采鈺飾演的村婦談情中,雖然你也完全嗑不到這兩個(gè)人的感情甜點(diǎn)。

如此,郭富城最后對(duì)劉青云飾演的大毒梟攤牌,也顯得非常隨意。沒有了那種深刻的掙扎,這一段戲,讓許多觀眾笑出了聲。
郭富城和古天樂的兄弟情也表現(xiàn)得非常單薄,影片前半部分故弄玄虛,打亂了時(shí)間線,顯得好像講了什么,其實(shí)就是說兩個(gè)人以前是相識(shí)的,但是并沒有刻畫出兩人的兄弟情誼之深,甚至同樣的一個(gè)鏡頭放了兩遍。
這種失敗的人物關(guān)系塑造,讓劇情的動(dòng)力不足,使得后期古天樂對(duì)郭富城的營(yíng)救,有點(diǎn)“情不知所起”。
可以說,郭富城這個(gè)角色既沒有對(duì)毒梟的復(fù)雜心理,又沒有對(duì)兄弟的搖擺與愧疚,在文本階段就已經(jīng)毫無華彩而言,成片之后,自然是全面坍塌。
這部電影還有一些丟掉了邏輯性的地方,舉一個(gè)簡(jiǎn)單的小例子。郭富城跟隨劉青云去了無政府組織之后,那里戒備森嚴(yán),他們沒有任何通訊設(shè)備,但是郭富城卻可以隨手在市集撿到一個(gè)手機(jī),給古天樂打電話過去,又假裝無事發(fā)生,把手機(jī)放在原處。這樣的設(shè)計(jì),可以說是毫無合理性可言。
從《拆彈專家2》開始,邱禮濤會(huì)在電影里夾雜一些對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考。比如劉德華在《拆彈專家2》里面經(jīng)典的“用過即棄”就讓人非常難忘。
《掃毒3》也有映照現(xiàn)實(shí)的表達(dá),比如他們進(jìn)入了一個(gè)沒有國(guó)籍的地方,比如他們一直在強(qiáng)調(diào)想念香港、回到香港,再比如劉青云飾演的毒梟對(duì)兩個(gè)臥底無情嘲諷,說他們不惜開車殺人只為贏得自己信任,竟然還自稱正義。
但這樣的私貨意義不大,因?yàn)橹挥幸徊繎蜃銐蚝玫臅r(shí)候,它對(duì)現(xiàn)實(shí)的映照才是有效的。
總的來說,邱禮濤在《掃毒3》的創(chuàng)作上太偷懶了,對(duì)《掃毒》乃至它所濃縮的香港電影元素的范式進(jìn)行粗糙的描摹,就想向內(nèi)地觀眾販賣港片情懷;在一部爛片的基礎(chǔ)上,添加一些對(duì)本土命運(yùn)的呼號(hào),就自認(rèn)為會(huì)得到應(yīng)和。這就是沒有把時(shí)間花在人物和劇情上,反而想通過兜售情緒來交貨。
所以,《掃毒3》的最大問題不是老派,而是創(chuàng)作上的敷衍。

?

作者丨李慧慧
正在吃補(bǔ)劑
編輯丨 李慧慧? ? 排版丨石頁(yè)
「注:本文部分圖片來源于豆瓣及網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)請(qǐng)主動(dòng)聯(lián)系我們。」
好?課 & 好?物


電影好物 | 原創(chuàng)周邊重磅上新

本文使用 文章同步助手 同步