論文盲審的目的是避免因作者的名聲、職稱、研究機構(gòu)等因素對論文評審的影響，確保評審過程的公正性和客觀性。在公平評審的前提下，學(xué)位論文盲審不通過的情況比比皆是，可能有以下特點：

一、缺乏原創(chuàng)性

盲審專家認為學(xué)位論文缺乏獨創(chuàng)性，沒有新的研究點或創(chuàng)新性思維，只是簡單地復(fù)述已有的研究成果，無法滿足學(xué)術(shù)要求。

二、論文結(jié)構(gòu)不清晰

盲審專家認為學(xué)位論文的結(jié)構(gòu)不清晰，缺少邏輯性和條理性，論文各章節(jié)之間缺乏銜接，無法讓讀者明確地了解作者的研究思路和方法。

三、實證研究方法不當(dāng)

如果學(xué)位論文是一項實證研究，盲審專家可能會認為研究方法不當(dāng)，無法提供有力的證據(jù)支持研究結(jié)論，從而無法達到學(xué)術(shù)要求。

四、數(shù)據(jù)分析不充分

如果學(xué)位論文包含了數(shù)據(jù)分析，盲審專家可能會認為數(shù)據(jù)分析不充分，沒有充分地利用數(shù)據(jù)來支持研究結(jié)論，或者數(shù)據(jù)分析方法不合適，導(dǎo)致結(jié)論不可靠。

五、文獻綜述不全面

盲審專家認為學(xué)位論文的文獻綜述不全面，沒有涵蓋已有的所有相關(guān)研究，或者沒有對已有研究進行充分的分析和比較。

六、表述不清晰

盲審專家認為學(xué)位論文表述不清晰，使用的語言不準(zhǔn)確或者不規(guī)范，或者文章結(jié)構(gòu)混亂，使得讀者難以理解作者的研究意圖和結(jié)論。

七、論文格式不規(guī)范

盲審專家認為學(xué)位論文格式不規(guī)范，沒有按照學(xué)術(shù)規(guī)范和要求編寫，例如參考文獻格式不正確、頁眉頁腳設(shè)置不當(dāng)?shù)取?/p>

需要注意的是，不同的盲審專家可能會有不同的看法和要求，因此學(xué)位論文被盲審不通過并不代表其一定存在上述問題，也不代表學(xué)位論文沒有價值。

論文查重及降重系統(tǒng)匯總

維普查重 weipu.checkcms.com

源文鑒查重 ywj.checkcms.com

萬方查重 www.checkwf.com

Turnitin查重 www.checktoo.com

早降重 zjchong.checkcms.com