朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，朝鮮即啟動核開發(fā)，至今已逾半個多世紀。朝鮮決心開發(fā)核武與其所處的國際安全環(huán)境及其對核武的認識有重要聯(lián)系。 朝鮮一直聲稱，美國的軍事威脅始終是其最主要外部威脅，面對美國長期的常規(guī)軍事威脅和露骨的核威脅，以及美國企圖解除朝鮮武裝、改變朝鮮政權(quán)的政策，朝鮮不得不“擁核自?！保l(fā)展自衛(wèi)的核遏制力量。 朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國曾多次威脅使用原子彈轟炸朝鮮。1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定簽署后，美國與韓國簽訂《共同防御條約》，繼續(xù)在韓國大量駐軍，并且在韓國部署了戰(zhàn)術(shù)核武器。1991年9月美國宣布從韓國撤走全部核武器后，朝鮮要求對此進行核查，遭到美國的拒絕。1994年10月朝美達成框架協(xié)議，美國保證不對朝鮮進行核威脅或使用核武器，承諾與朝鮮討論建交問題，但這一協(xié)議半途而廢，未能得到落實。2001年小布什政府上臺后，美國將朝鮮列入“邪惡軸心”，對朝政策全面轉(zhuǎn)向強硬。2002年3月披露的美國《核態(tài)勢評估報告》，公開將朝鮮列為“先發(fā)制人核打擊對象”之一，使美國不對朝鮮進行核打擊的保證成了一紙空文。2010年奧巴馬政府出臺的《核態(tài)勢評估報告》，將朝鮮排除在“消極安全保證”之外。 長期以來，美韓舉行的各種大規(guī)模聯(lián)合軍演被朝鮮視為戰(zhàn)爭演習。冷戰(zhàn)期間，每當美韓舉行“協(xié)作精神”大規(guī)模聯(lián)合軍演時，朝鮮都宣布全國進入備戰(zhàn)狀態(tài)?！皡f(xié)作精神”演習終止后，美韓繼續(xù)舉行以朝鮮為“假想敵”的各種軍演，其中“關(guān)鍵決心”、“乙支自由衛(wèi)士”等聯(lián)合軍演的規(guī)模和內(nèi)容與“協(xié)作精神”不相上下；近年來，美日韓還開始舉行三國聯(lián)合軍演。這些軍演被朝鮮視為加劇半島緊張局勢的“核戰(zhàn)爭演習”。 為了抵御來自美國的軍事威脅，朝鮮曾加強與蘇中兩國的同盟關(guān)系，以尋求安全保護。然而，隨著國際形勢及朝中蘇三國關(guān)系的變化，朝鮮逐漸從依賴朝蘇、朝中，走向獨立開發(fā)核武器，并最終將擁核作為確保政權(quán)生存和國家安全的主要手段。在此過程中，以下事件和因素起到重大推動作用。 一是古巴導彈危機。1961年朝鮮先后與蘇中簽署友好互助合作條約，強化了與兩國的同盟關(guān)系。據(jù)此，朝鮮認為其安全得到了較好的保障，尤其是希望得到蘇聯(lián)的保護。然而，蘇聯(lián)在古巴導彈危機中的退縮態(tài)度使朝鮮感到關(guān)鍵時刻蘇聯(lián)并不可靠。 二是蘇中朝“北三角”關(guān)系的消失和蘇東劇變。朝鮮戰(zhàn)爭后，在冷戰(zhàn)和兩大陣營對立的背景下，朝鮮半島形成了美日韓“南三角”與蘇中朝“北三角”對峙的局面。然而，由于20世紀60年代蘇中關(guān)系惡化，70年代中日、中美相繼建交，80年代蘇美關(guān)系逐步改善，“北三角”不復存在。蘇東劇變后，朝鮮更失去了蘇聯(lián)及東歐國家的支持，朝鮮在與美國的對立中處于更加不利與危險的境地。 三是美國頻頻發(fā)動戰(zhàn)爭。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國接連使用武力解決爭端，海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭接踵而至。美國還參加了2011年推翻利比亞卡扎菲政權(quán)的戰(zhàn)爭。其中，美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭之際正值朝鮮面對美國高壓之時，這些戰(zhàn)爭加劇了朝鮮的不安全感。例如發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時，美國曾制訂對朝“作戰(zhàn)計劃5030”，考慮以擾亂朝鮮內(nèi)部秩序及對朝鮮封鎖等手段，達到推翻金正日政權(quán)的目的。 一個國家發(fā)展核武器往往不僅出于維護國家安全的需要，而且出于國內(nèi)政治的需要。朝鮮把發(fā)展核武視為在“主體思想”、“先軍政治”指導下建成“強盛大國”的重要標志。 朝鮮飽受殖民統(tǒng)治和外來干涉之苦，十分珍惜來之不易的獨立和主權(quán)。20世紀50年代中期提出“主體思想”，后來逐步形成了“政治上自主、經(jīng)濟上自立、國防上自衛(wèi)”一整套原則。1962年起，朝鮮開始推行“全民武裝化、全國要塞化、全軍干部化、全軍現(xiàn)代化”的四大軍事路線，研發(fā)核武器逐漸成為朝鮮“主體事業(yè)”的重要內(nèi)容。 冷戰(zhàn)結(jié)束之初，朝鮮政權(quán)生存面臨考驗。恰在此時，朝鮮核項目開始受到美國及國際社會的密切關(guān)注，這使朝鮮更感到了擁核的重要性。1994年朝鮮領導人金日成去世，隨后國內(nèi)連年遭遇特大洪災與饑荒，國際上出現(xiàn)“朝鮮崩潰論”。面對嚴峻局勢，金正日號召“苦難行軍”，將“先軍政治”作為治理國家的方針，建立起最大限度重視軍事的政治體制。1998年，朝鮮又提出建設“強盛大國”的目標，決心建設“軍事強國、思想強國和經(jīng)濟強國”。由上述國家政策出發(fā)，核開發(fā)成為朝鮮推行“先軍政治”的必然選擇；由于經(jīng)濟發(fā)展困難重重、毫無起色，擁核日益成為朝鮮建成“強盛大國”的主要標志。2006年10月進行第一次核試驗后，朝鮮舉國上下一片歡騰，慶祝朝鮮成為“堂堂正正”的核大國。擁核滿足了朝鮮充當“強盛大國”的心理需要。 以核開發(fā)為籌碼換取經(jīng)濟援助和改善對外政治安全關(guān)系，亦可謂朝鮮發(fā)展核武的動因之一。這一動因是在核武開發(fā)受到巨大國際壓力的過程中產(chǎn)生的。自20世紀90年代中期以來，朝鮮堅持發(fā)展核武，但又不時做出暫時的、局部的讓步，通過打擁核牌討價還價、做交易，換取了相當數(shù)量的經(jīng)濟援助，并幾次有限地緩和了朝美緊張關(guān)系。 概括起來，朝鮮發(fā)展核武器的根本動因無非是兩點：一是“擁核自?！保ㄟ^發(fā)展核武器以維護國家安全及政權(quán)的生存與延續(xù)；二是“擁核自重”，顯示國家的強盛，將核武器作為與韓國爭奪半島主導權(quán)的“制勝法寶”。 長期以來，朝鮮核政策的宣示存在著種種矛盾，但2011年以來，其基本內(nèi)容與實質(zhì)已趨向清晰。 擁有自衛(wèi)的核遏制力是朝鮮的主要核戰(zhàn)略思想。朝鮮公開宣稱，這是其正當?shù)姆佬l(wèi)力量和自衛(wèi)手段，將對美國的侵略及核打擊進行核報復。朝鮮同時表示不會首先使用核武器，也不對無核國家使用核武器。 第二次朝核危機爆發(fā)后，朝鮮反復宣稱其有權(quán)擁有核武器。聲稱“針對美國可惡的核扼殺威脅，為了維護自主權(quán)和生存權(quán)，我國不僅有權(quán)擁有核武器，而且有權(quán)擁有比核武器更厲害的武器”。后來，不斷接受核查的伊拉克政權(quán)及棄核的利比亞政權(quán)先后被美英、北約以武力推翻，對朝鮮沖擊巨大，更堅定了朝鮮擁核保安全的決心。 朝鮮認為，“伊拉克戰(zhàn)爭的教訓是，要阻止戰(zhàn)爭，保護國家安全和民族自主權(quán)，就必須擁有強有力的威懾力量”。朝鮮還認為，“事實已表明，利比亞在2003年放棄核計劃以換取援助和改善與西方關(guān)系的承諾是受了騙，朝鮮的‘先軍’強大軍事思想才是朝鮮半島和平的唯一保證”。朝鮮宣稱，其核武器是自衛(wèi)手段，旨在對美國構(gòu)成不對稱威懾，并非針對韓國，其擁核將有助于維護半島和平。例如，2003年5月28日，朝鮮發(fā)表《告全體朝鮮民族書》，稱其核遏制力旨在“保衛(wèi)國家的和平與民族的安全。朝鮮已經(jīng)擁有的軍事遏制力不是為了威脅或者攻擊別人，純粹是為了守護祖國疆土和同胞兄弟安全的正當防衛(wèi)力量。它只用來無情打擊外來侵略者，而不會用來威脅南朝鮮的同胞兄弟”。 近年來，朝鮮一再宣稱將以提升核遏制力來應對日益增長的威脅。2009年4月，朝鮮在宣布“永遠”退出六方會談的聲明中表示，“將千方百計加強自衛(wèi)性核遏制力”。2009年6月，朝鮮宣稱其核遏制力是“防止核戰(zhàn)爭和捍衛(wèi)國家主權(quán)及和平的手段”，在“美國沒有消除對朝鮮的核威脅之前，朝鮮決不會放棄核遏制力”。2013年3月，面對國際社會反對其進行第三次核試的巨大壓力，朝鮮重申維持核遏制力的重要性。朝鮮外務省發(fā)言人表示：“核遏制力成了朝鮮捍衛(wèi)國家主權(quán)和生存權(quán)的強大保證，粉碎美國的核戰(zhàn)爭挑釁陰謀和促進祖國統(tǒng)一歷史事業(yè)的萬能法寶。”朝中社發(fā)表評論稱，核遏制力是“任何東西都不能取代的捍衛(wèi)主權(quán)的最堅強保證”，只有擁核才能最可靠的捍衛(wèi)國家和民族的安全，這是朝鮮得出的血的教訓；由于成功進行第三次地下核試驗，朝鮮已在“更高水平上”具備了打擊敵人、捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全的物理手段；朝鮮擁核等于向全世界明確昭示美國“動輒單方面實施核恐嚇”的時代已經(jīng)結(jié)束。 在核武器使用政策方面，朝鮮宣稱不首先使用核武器，不對無核國使用核武器，但將對核攻擊和侵略、挑釁進行大規(guī)模報復。這樣的宣示曾多次出現(xiàn)在朝鮮黨報和軍方高層的發(fā)言中。例如，2006年4月27日《勞動新聞》稱，“若美帝發(fā)動核打擊，朝鮮將采取一切強有力的報復手段”，“將美帝葬身于核戰(zhàn)爭的熊熊烈火中”。2006年10月，聯(lián)合國安理會通過譴責其核試驗的決議后，朝鮮聲稱作為“有核國家”，“絕對不會首先使用核武器”。2013年2月第三次核試驗后，朝鮮宣稱，核試驗是應對美國威脅的“理所當然的正當防衛(wèi)措施”，是第一步對應措施，“若美國繼續(xù)敵視朝鮮使形勢惡化，朝鮮將不得不采取更高強度的第二步、第三步連續(xù)措施”。2013年3月，朝鮮宣稱，如果美國點燃核戰(zhàn)爭導火索，朝鮮將行使“核先發(fā)制人”打擊的權(quán)利，這一提法已將大規(guī)模核報復的政策推到了極致。 從開展核科學研究到宣布擁核的近半個世紀里，朝鮮一直宣稱其核開發(fā)的目的是和平利用核能，“無意也無力”制造核武器。20世紀80年代開始，外界開始懷疑朝鮮以和平利用核能為名行開發(fā)核武之實，但朝鮮長期予以否認。朝鮮公開宣布擁核后，美國等國以朝鮮退出《不擴散核武器條約》（NPT）為由，否定朝鮮享有和平利用核能的權(quán)利。朝鮮對此堅決反對，表示將始終保持其和平利用核能的權(quán)利。 1974年，朝鮮通過《核能法》，用法律規(guī)定核能只能用于和平目的。朝鮮宣稱，水力和火力發(fā)電潛力有限，為滿足國民經(jīng)濟增長的電力需求，決心發(fā)展核電。20世紀80年代初期，朝鮮能源98%靠進口。1988年朝鮮進口原油316萬噸，但由于后來蘇聯(lián)（俄羅斯）不再以補貼價格向朝鮮提供原油，1993年其原油進口下降到130萬噸。發(fā)展核能成為朝鮮解決能源問題的一種方式。 冷戰(zhàn)期間，朝鮮曾嘗試從加拿大、瑞士、法國等西方國家購買輕水反應堆，但因受到“巴黎統(tǒng)籌委員會”的限制未能如愿，后轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)求助。1985年朝鮮簽署《不擴散核武器條約》之后，蘇聯(lián)承諾向朝鮮提供輕水反應堆，但在第一次朝核危機爆發(fā)后，原已選定建設地點并完成項目初步設計的輕水反應堆項目停止。朝美框架協(xié)議的重要內(nèi)容之一是美國向朝鮮提供輕水反應堆，朝鮮一度較為積極履行協(xié)議，顯示了發(fā)展核電的強烈意愿。 第二次朝核危機初期，朝鮮宣稱重啟寧邊核設施是為了發(fā)展核電工業(yè)，并無意制造核武器；即使在宣布擁核后，朝鮮仍然一直要求有關(guān)國家向其提供輕水反應堆以補償電力損失。在朝鮮的堅持下，2005年六方會談達成的《9·19共同聲明》表示，將在“適當時候”討論向朝鮮提供輕水反應堆的問題。 2009年4月14日，朝鮮外務省發(fā)表聲明稱，為完善核工業(yè)結(jié)構(gòu)，將考慮建立輕水發(fā)電廠。2010年11月，朝鮮對外宣布正在獨自推進輕水反應堆建設。2013年4月，朝鮮以推進輕水反應堆建設、緩解電力緊張為由，重啟寧邊5兆瓦石墨反應堆。在宣布這一重啟決定時，朝鮮原子能總局發(fā)言人指出，根據(jù)勞動黨中央全會提出的“經(jīng)濟建設和核武力建設并行”的戰(zhàn)略路線，朝鮮原子能部門面臨兩方面的重大任務，一個是通過發(fā)展自立性的核工業(yè)，積極為解決國家電力緊缺問題做出貢獻；另外一個是在實現(xiàn)世界無核化之前，從質(zhì)和量兩方面擴大和加強國家的“核武力”。至此，朝鮮已不再將堅持和平利用核能的權(quán)利與發(fā)展核武相分開，發(fā)揮核電站、鈾濃縮等核設施一身二任的作用，已成為朝鮮公開的政策。 朝鮮宣稱發(fā)射人造地球衛(wèi)星是根據(jù)國際法行使主權(quán)國家的合法權(quán)利。面對安理會通過的要求其不得使用彈道導彈技術(shù)進行衛(wèi)星發(fā)射的決議，以及對其發(fā)射活動的“譴責”，朝鮮表示決不接受，并宣示將繼續(xù)從事宇宙開發(fā)活動。 從20世紀80年代起，朝鮮開始研究用運載火箭發(fā)射衛(wèi)星。1998年8月31日，朝鮮發(fā)射了首顆人造地球衛(wèi)星“光明星1號”。美國等國認為這顆衛(wèi)星沒有進入軌道。2009年4月，朝鮮發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星，聯(lián)合國安理會隨即發(fā)表主席聲明，譴責朝鮮的發(fā)射活動違背安理會第1718號決議，要求朝鮮不再進行進一步的發(fā)射活動。朝鮮則要求聯(lián)合國為其聲明“賠禮道歉”。2012年4月，朝鮮又發(fā)射了“光明星3號”衛(wèi)星，安理會再度予以譴責。對此，朝鮮針鋒相對地宣稱，和平開發(fā)和利用宇宙空間是國際上公認的主權(quán)國家的合法權(quán)利，并不是只限于一些特定國家的專利，朝鮮絕不允許雙重標準。“如果因為利用和遠程導彈相同的彈道導彈技術(shù)就不能發(fā)射衛(wèi)星，那么朝鮮將永遠失去發(fā)射衛(wèi)星的權(quán)利?！?012年12月，朝鮮第四次發(fā)射衛(wèi)星。2013年1月，聯(lián)合國安理會通過2087號決議，要求朝鮮不得再使用彈道導彈技術(shù)進行發(fā)射，這是安理會第一次專就朝鮮發(fā)射衛(wèi)星問題通過決議。朝鮮國防委員會發(fā)表聲明稱，“衛(wèi)星發(fā)射是朝鮮堂堂正正的自主權(quán)利，是國際法公認的行使主權(quán)的合法行為。美國和現(xiàn)有的衛(wèi)星發(fā)射國沒有任何資格和理由橫加干涉”。2013年4月，朝鮮通過了“宇宙開發(fā)法令”，決定今后將繼續(xù)發(fā)射衛(wèi)星。 毫無疑問，如同堅持和平利用核能一樣，朝鮮的衛(wèi)星發(fā)射也是一身二任，既有和平利用外空的目的，也有提高導彈技術(shù)的企圖，后者是其堅持發(fā)展核武（運載工具）的一個重要組成部分。 在20世紀70年代，朝鮮率先提出建立朝鮮半島無核區(qū)的主張。但是自宣布擁核以來，朝鮮對半島無核化主張的態(tài)度日趨消極，不僅將其設定為一個“最終目標”，而且不斷對之附加條件，并堅決反對國際社會要求其棄核的立場，認為單方面棄核無異于自動解除武裝。 為了消除美國的核威脅，1976年朝鮮提出建立朝鮮半島無核區(qū)的主張。1986年6月，朝鮮發(fā)表政府聲明稱，為將半島建成無核區(qū)、和平區(qū)，朝鮮單方面承諾“不試驗、不生產(chǎn)、不儲藏、不引進核武器”，呼吁美國撤走核武，取消與核武有關(guān)的所有作戰(zhàn)計劃，并就建立半島無核區(qū)問題舉行朝美韓三方會談。朝鮮的上述主張大部分被納入1991年12月與韓國達成的《朝鮮半島無核化共同宣言》，宣言規(guī)定雙方“只將核能用于和平目的”，“不再保留核后處理設施及鈾濃縮設施”。 第二次朝核危機爆發(fā)以來，朝鮮曾多次宣示仍堅持半島無核化立場。第一次核試驗之前，朝鮮于2006年10月3日發(fā)表聲明，表示將“竭盡全力實現(xiàn)半島的無核化”“通過對話和談判實現(xiàn)半島無核化立場并沒有改變”。2009年5月朝鮮第二次核試驗后，外界質(zhì)疑無核化是否還是朝鮮的目標。2009年10月，金正日向來訪的中國總理溫家寶表示，實現(xiàn)半島無核化是金日成主席的遺訓，朝方仍將致力于實現(xiàn)半島無核化的目標。此后，朝鮮又多次表達了這一立場。 但另一方面，朝鮮對實現(xiàn)半島無核化設置的前提條件不斷增多。朝鮮宣稱，無核化是“保障和平、捍衛(wèi)民族主權(quán)和尊嚴的無核化，絕不是屈服于美國的扼殺威脅和解除武器、發(fā)動戰(zhàn)爭的無核化”。要實現(xiàn)無核化，美國應當首先“消除對朝鮮半島及其周邊地區(qū)造成的核威脅”。2009年之后，朝鮮又強調(diào)，美國停止其與盟國的大規(guī)模聯(lián)合軍演、取消對韓日的核保護傘，將停戰(zhàn)協(xié)定轉(zhuǎn)變?yōu)楹推絽f(xié)定是實現(xiàn)無核化的必要條件。 2013年1月24日，朝鮮國防委員會發(fā)表聲明，稱“絕不會再有議論朝鮮半島無核化的對話”，并將朝鮮半島無核化與全世界無核化掛鉤，稱“必須集中全力推動美國等大國的無核化，而不是朝鮮半島的無核化”，“只有徹底地先行推進包括美國無核化在內(nèi)的全世界無核化，才有朝鮮半島的無核化，也才能保障朝鮮的和平與安全”。 由建立半島無核區(qū)、實現(xiàn)半島無核化轉(zhuǎn)向只有實現(xiàn)世界無核化才能實現(xiàn)半島無核化，朝鮮半島無核化的政策已經(jīng)發(fā)生了重大變化。 朝鮮曾長期對《不擴散核武器條約》（NPT）采取反對態(tài)度，一度被迫加入，但又選擇退出；在確立擁核政策后，更明確要求以核國家身份參加核裁軍談判。 朝鮮1974年即加入了國際原子能機構(gòu)（IAEA），但因為對于NPT有抵觸，1985年才加入這一國際條約。朝鮮始終認為NPT“不平等、不公正”，把成員國分為有核國與無核國，有核國沒有接受核查的義務，無核國卻要接受核查；且條約無法抑制不加入條約的國家獨立開發(fā)核武器。朝鮮加入NPT是想增強自身安全，得到不受核打擊的安全保證，但隨著兩次朝核危機的發(fā)生，朝鮮認為NPT已成為貫徹美國對朝敵視政策的工具。2003年1月10日，朝鮮以“自衛(wèi)”為由正式退出NPT，成為首個加入NPT又退出的國家。 朝鮮一直表示贊成全面禁止和銷毀核武器。近年來，朝鮮宣稱自己是“堂堂正正擁有核武器的國家”，主張將六方會談轉(zhuǎn)變?yōu)楹瞬密姇劇Ｃ绹偨y(tǒng)奧巴馬提倡建立“無核世界”，并推動聯(lián)合國安理會于2009年通過了1887號決議，呼吁各國致力于推動防擴散與核裁軍，為在全世界范圍內(nèi)全面消除核武器創(chuàng)造條件。朝鮮認為此決議不提美國對無核國家的威脅，具有雙重標準，是“核列強陰險的計謀”，朝鮮不會被所謂的“‘無核世界’束縛”。2010年4月，朝鮮發(fā)表《朝鮮半島與核問題備忘錄》，表示將在“與其他有核國平等的立場”上防止核擴散，參與核裁軍，朝鮮將生產(chǎn)必需的核武器，但不會參加核軍備競賽，也不會生產(chǎn)過量的核武器。 總之，朝鮮既宣稱自己有權(quán)擁有核遏制力，又要求與其他無核國家一樣享有和平利用核能和發(fā)射衛(wèi)星的權(quán)利；既宣稱自己是核國家，又聲稱仍堅持實現(xiàn)半島無核化的終極目標；既宣稱決不受NPT束縛，要求在平等立場上參與核裁軍，又聲稱仍然支持核不擴散與核裁軍。朝鮮的核政策看似矛盾，實際上相輔相成，指導思想是擁有自衛(wèi)核遏制力，其余政策都為之服務、與之配套，并在其指導下調(diào)整與發(fā)展。綜觀其核政策，朝鮮不遺余力地謀求擁有類似印巴“事實核國家”地位的立場已經(jīng)十分清晰。 2013年2月，朝鮮進行了第3次核試驗，當量幾千-1萬噸。 2016年1月，朝鮮進行了第4次核試驗，當量幾千噸。 2016年9月，朝鮮進行了第5次核試驗，當量1萬-1.5萬噸。 2017年9月3日上午 ，朝鮮公開宣布研制成功 “氫彈 ” 。新核武采用兩級內(nèi)爆式設計 ，而且當量可以從數(shù)十千噸級提高到數(shù)百千噸級 ，還能夠根據(jù)戰(zhàn)略目的在高空中爆炸 ，對廣大地區(qū)實施超強力電磁脈沖攻擊。當天中午朝鮮就進行了第六次核試驗 。核試驗造成了6.3級地 震 ，其爆炸威力相當于10-20萬噸左右的TNT當量 。外界有評論稱，該核彈設計參考了美國的W-87核彈頭 ，不過重量大很多。其一級和二級均為球形。钚芯外可能包有鈹反射層 ，助爆劑為氘一氚，熱核材料可能為干式氧彈所用的氘化鋰-6 。從結(jié)構(gòu)上看，可以看到熱電池 、中子發(fā)生器等部件。朝鮮新型核彈完全可以裝進 “火星-15”導彈彈頭，提高其戰(zhàn)略威懾力。 韓國2018年國防白皮書，基于韓美共同做出的評估指出，朝鮮的核武小型化技術(shù)已經(jīng)達到相當高的水平。 日本2019年防衛(wèi)白皮書指出，“朝鮮已成功研發(fā)出小型化核彈頭”，朝鮮的軍備發(fā)展構(gòu)成“現(xiàn)實和緊迫的威脅”。 日本2021年防衛(wèi)白皮書指出，“北朝鮮迄今為止已經(jīng)進行了6次核試驗，近年來，以史無前例的頻率反復發(fā)射彈道導彈等，旨在推進大規(guī)模殺傷性武器和彈道導彈開發(fā)并提高運用能力。從技術(shù)上來看，已經(jīng)有了實現(xiàn)核武器小型化、彈頭化、搭載在彈道導彈上攻擊我國的能力”。 朝鮮擁有的核彈數(shù)量已經(jīng)達到幾十枚甚至100枚以上。 斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的2021年鑒，推測以1月為基準，朝鮮擁有40-50枚核彈。 2021年4月，韓國峨山政策研究院和美國國防領域智庫蘭德公司在題為“如何應對朝鮮核威脅”的聯(lián)合研究報告上指出，朝鮮不斷提升核能力，韓美迫切需要加強應對能力，比如重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器等。 該報告推測，朝鮮2017年擁有30至60個核武器（美國情報機構(gòu)估計值）后，每年增加12至18個核武器。由此，2020年朝鮮已經(jīng)擁有67至116個核武器，預計到2027年朝鮮可能會擁有151至242個核武器以及數(shù)十枚移動式洲際彈道導彈。