文/刺客

中國(guó)崛起勢(shì)不可擋，這是包括美國(guó)在內(nèi)全世界都心知肚明的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，有些美國(guó)政客似乎并不愿意承認(rèn)、也接受不了這種現(xiàn)實(shí)，仍死抱著零和的冷戰(zhàn)思維不放，在強(qiáng)迫美國(guó)企業(yè)在遏制中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)上，發(fā)起自殺性沖鋒。

中國(guó)不是在美國(guó)霸權(quán)大棒打壓下屈膝的日本和歐洲，而是有能力對(duì)美國(guó)挑釁發(fā)起反擊的大國(guó)。在遭到中方接連痛擊之后，一些美國(guó)輿論似乎清醒了很多。據(jù)《參考消息》28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站說，拜登政府對(duì)高端芯片實(shí)行出口管制，但中國(guó)圍繞技術(shù)限制展開的努力，已經(jīng)取得相當(dāng)驚人的進(jìn)展，中國(guó)決心要成為下一次工業(yè)革命浪潮的領(lǐng)先者

美國(guó)糾集盟友對(duì)中國(guó)實(shí)施半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品的出口管制，企圖阻緩中國(guó)在第四次工業(yè)革命中占據(jù)主導(dǎo)地位的進(jìn)程。但《國(guó)家利益》網(wǎng)站卻指出，西方分析師高估了技術(shù)限制對(duì)中國(guó)科技發(fā)展的影響，也低估了中國(guó)繞開技術(shù)壁壘尋求發(fā)展的能力。該報(bào)道直言：現(xiàn)在企圖遏制中國(guó)為時(shí)已晚，這已不在美國(guó)能力范圍之內(nèi)。

要知道，前總統(tǒng)特朗普對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果卻給美國(guó)打出一個(gè)通貨膨脹。拜登顯然不想吸取其前任失敗的教訓(xùn)，挑起對(duì)華科技戰(zhàn)。為此，美國(guó)威逼利誘日本、韓國(guó)和荷蘭等國(guó)加入對(duì)華出口管制的陣營(yíng)中，企圖通過禁售中國(guó)芯片及設(shè)備、原材料等手段，將中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)打回到解放前，為美國(guó)繼續(xù)長(zhǎng)期壟斷全球高科技領(lǐng)域掃清最大障礙。

但事實(shí)證明，美國(guó)及其附庸發(fā)起的對(duì)華科技戰(zhàn)，結(jié)果卻殃及本土半導(dǎo)體制造行業(yè)。為此，包括英特爾和高通等美國(guó)芯片制造巨頭，近期紛紛站出來向白宮施壓，要求撤銷對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)品禁運(yùn)。就連美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多也不得不承認(rèn)，對(duì)華芯片出口管制將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)相關(guān)行業(yè)損失慘重。

中國(guó)是全球最大的芯片消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)芯片制造商而言，一旦失去這個(gè)占全球三分之一的龐大市場(chǎng)，將會(huì)給他們的產(chǎn)品銷售、研發(fā)資金的投入造成難以承受的損失。所以，英特爾老總?cè)涨熬娣Q，如果沒有中國(guó)市場(chǎng)，那么美國(guó)打造“全球最大芯片制造基地”的計(jì)劃，就沒有必要實(shí)施。

拜登政府鐵了心要與中國(guó)打科技戰(zhàn)，盡管清楚這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)他們打不贏，但仍然非要用腳踢刺，在很大程度上就是為其政治利益服務(wù)。畢竟，美國(guó)的政治生態(tài)環(huán)境被扭曲，即便是心智健康的人，只要踏入美國(guó)政界，就必須學(xué)會(huì)讓心靈扭曲。拜登雖說貴為超級(jí)大國(guó)總統(tǒng)，但顯然也不例外。

按照雷蒙多的說法就是，“發(fā)動(dòng)對(duì)華科技戰(zhàn)雖然會(huì)蒙受巨大損失，但為了避免中國(guó)超越美國(guó)，一切都是值得的”。問題在于，以美國(guó)現(xiàn)有的能力，即便存在與中國(guó)“玉石俱焚”的畸形心理，但結(jié)果呢？《國(guó)家利益》網(wǎng)站日前毫不客氣地指出：美國(guó)正在輸?shù)襞c中國(guó)的科技戰(zhàn)。

從政言政，在商言商，相比于白宮和國(guó)會(huì)那幫政客的瘋狂，美國(guó)的商人可就理性多了。據(jù)觀察者網(wǎng)28日?qǐng)?bào)道，前白宮通訊主任，美國(guó)天橋資本創(chuàng)始人斯卡拉穆奇日前表示，對(duì)華強(qiáng)硬是美國(guó)政客一種有效的競(jìng)選手段，但無益于美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)等問題，所以他希望美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的崛起總體而言對(duì)世界有益。

誠(chéng)然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，受益的不只是其他國(guó)家，還有美國(guó)。有關(guān)這一點(diǎn)，稍有理性的人都清楚，但華盛頓那幫唯利是圖的政客，對(duì)于業(yè)界的呼吁卻選擇裝聾作啞。對(duì)華強(qiáng)硬，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，不利于美國(guó)利益。但從政治學(xué)角度看，卻是美國(guó)政客贏得選舉屢試不爽的王牌。

美國(guó)無法遏制中國(guó)，但華盛頓卻寧愿犧牲本國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的利益，選擇挑起與中國(guó)的新冷戰(zhàn)。世界格局已經(jīng)發(fā)生變化，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技等領(lǐng)域上一家獨(dú)大的時(shí)代已結(jié)束，繼續(xù)對(duì)華采取兩敗俱傷的對(duì)抗政策，只會(huì)衰落得更快。因此，斯卡拉穆奇呼吁美國(guó)兩黨：在對(duì)華政策上都應(yīng)該“保持冷靜”。