? ? ? ?在開播之際便沒有對《賢者之孫》抱有太大的希望，起點老套爽文，情節(jié)死板，人物僵化，能有一定熱度，無非在盾勇之后開播，釋放了觀眾在觀看盾勇之后內心淤積的壓力，其實屬于蹭了盾勇的一波熱度。然而無論盾勇在劇情上有多少讓人詬病的地方，在制作方面除了因為趕工而造成的部分作畫崩壞外，其余無論是鏡頭也好、音樂也罷，都沒有任何可以挑剔的大毛病，而《賢者之孫》則截然不同，觀看完第一集以后，我驚于其無腦的劇情外，更是被其極為硬核的轉場方式給震驚到了，連著兩個禮拜沒有再看《賢者之孫》。半個月后我回頭觀看，除卻轉場的問題，毫無意義的鏡頭、匪夷所思的構圖，與情節(jié)極為不搭的音樂，還連帶著出現(xiàn)了作畫的崩壞，接下的四集、五集，更是擊穿了我的下限，我反復的琢磨導演在每個鏡頭上的用意，在人物塑造、劇情發(fā)展、世界觀展開上的BUG都已經(jīng)無法吸引我的注意力，我琢磨了許久，終于反應過來，《賢者之孫》完完全全是由新人制作組制作的。

? ? ? ?首先是先談大家最關心的劇情問題吧。雖然原作就是老套的起點爽文，劇情方面沒有任何優(yōu)勢，但是也不存在大量劇情上的BUG。我看了許多原作黨的補充，很多在動漫內莫名其妙，甚至匪夷所思的設定和情節(jié)發(fā)展，其實在原作內都有很好的解釋，符合故事內的邏輯關系，不存在什么莫名其妙的展開，但到了動漫，卻讓很多觀眾一臉懵逼——嗯？這是什么？為什么會這樣？那個是什么？為什么又會那樣？我看到三十多的男主在向他爺爺賣萌的時候，隔夜飯都差點吐出來，然而看過原作黨的解釋后我才明白，男主雖然是穿越，但卻只保存了前世的部分記憶，不是原原本本穿越來的，并非成年人，沒有任何實踐和生活常識，本質上還是兒童。而這樣沒有交代清楚的地方在動漫里比比皆是，這就暴露了動漫編劇的問題——新人上手，沒能將原作原原本本的展現(xiàn)給觀眾，刪減的同時沒能保留核心設定，使得動漫的邏輯出現(xiàn)了BUG，在敘事上也存在一定問題，像這樣一本沒改編好的劇本，能拍攝出一部好的動漫嗎？

? ? ? ?其次是導演，也是我最在意的部分?！顿t者之孫》的導演完全有可能是個沒有任何拍攝經(jīng)驗的新人，鏡頭使用的一塌糊涂，構圖簡直慘不忍睹。就拿第四集開頭的那一段來說，毫無意義的俯拍、移鏡頭，完全不清楚導演的意圖。視角切到主角時，窗沿遮住了主角的雙眼，這段的作畫有多僵硬就不提了，我想導演本來的意圖是想說明這時主角面前出現(xiàn)了強大的反派，遮住的雙眼象征著主角將走上一段未知的道路（或者被什么遮蔽了雙眼無法看清當下的形式），想呼應主角目前的處境，但畫面出來的時候，我真的是忍不住笑了，焦點的變動，鏡頭的推拉，視角的轉換，真的是粗糙的堪比老榆樹的樹皮了，用簡單的話語來說，就是——腦子：我想好了，就這樣做。手：不，你做不到！典型的實際動手能力跟不上腦子的情況，做出的結果就是整個動漫慘不忍睹。然后是音樂，其實音樂本身還是可以的，但是在運用上也是那個詞——粗糙！音樂的確是在該響起的時候響起了，也的確渲染到了一定的氣氛，但是到了該弱化的地方，卻依舊保持著自身強烈的存在感，依舊是第四集開頭，那時的音樂的確渲染了一定的懸疑的氣氛，但是到了主角對話的時候，這段音樂依然在執(zhí)著的播放，我聽著聽著就不清楚主角到底講了些什么，只知道這段音樂好搶戲??！而劇情本身也沒有能強烈到蓋過音樂的地方，這就導致了動漫出現(xiàn)主次不分的問題，再結合那些尷尬的一批的鏡頭，我之前在意的轉場好像也就能理解了，畢竟連這些基礎的視聽語言導演都整不明白，整點尷尬的轉場也就不算什么事兒了。

? ? ? ?一部動漫的制作，其實不光包括編劇、導演、原畫、聲優(yōu)，背后其實還有著表演、后期、音響等等工作人員的存在，但是《賢者之孫》這部動漫，真的是除了聲優(yōu)，里里外外都透露著生疏的氣息，粗糙、僵硬，無法用語言形容的鏡頭、缺胳膊少腿的劇本，原畫也因為趕工而出現(xiàn)不可避免的失誤，在四集以后這部動漫真的爛到了一種無可救藥的地步，BUG頻出的劇本，讓人無法直視的表演，迷一樣的節(jié)奏，讓人根本看不懂的故事展開，如果沒有放在盾勇之后播出，《賢者之孫》不可能在番劇區(qū)驚起多大的波浪。這樣一部爛番能有如此高的熱度，只能說是制作組燒了八輩子高香。而《賢者之孫》的作者碰上這種新人制作組也是倒了八輩子血霉（不過如果從熱度上來說，也不清楚原作者到底是賺了還虧了）一部番劇能有如此之多的問題，根本就不可能是制作組某個人或某些人造成，估計《賢者之孫》就是新人制作組練手的一部番劇，本來也就沒指望靠這部番劇掙錢什么的，后續(xù)發(fā)展我也會繼續(xù)關注，說實話我還挺期待它后續(xù)發(fā)展的，看看它到底能夠爛到什么地步，畢竟這年代，想找一部熱度高的爛番還是挺難的，這樣堪稱動漫化負面教材的典范，真是令人期待