快車(chē)通道：

怎樣學(xué)習(xí)碳領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)？（免費(fèi)系列）

昨天和大家分享了戶(hù)用儲(chǔ)能系列的第二部分：海外戶(hù)用儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的重要源動(dòng)力

今天和大家分享第三部分：戶(hù)用儲(chǔ)能發(fā)展的重要政策基礎(chǔ)

1、戶(hù)用光伏電價(jià)實(shí)施“自消費(fèi)”政策是戶(hù)用儲(chǔ)能發(fā)展的重要政策基礎(chǔ)。

當(dāng)前并網(wǎng)型戶(hù)用光伏電價(jià)政策主要有“凈計(jì)量”和 “自消費(fèi)”兩大類(lèi)，兩者的核心區(qū)別在于戶(hù)用光伏余電上網(wǎng)電價(jià)。

前者的戶(hù)用光伏余電上網(wǎng)電價(jià)接近或等于居民用電價(jià)格，光伏電價(jià)與居民電價(jià)的套利空間過(guò)小，居民也失去配置儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力；后者的戶(hù)用光伏余電上網(wǎng)電價(jià)一般大幅低于居民電價(jià)，居民可通過(guò)配置儲(chǔ)能提高戶(hù)用光伏自發(fā)自用比例來(lái)節(jié)省電費(fèi)。

此外，由于部分地區(qū)的分時(shí)電價(jià)呈現(xiàn)白天低、晚上高的特點(diǎn)，其峰谷時(shí)段和國(guó)內(nèi)相反，即使采取“凈計(jì)量”政策，戶(hù)用儲(chǔ)能仍可以通過(guò)居民電價(jià)的價(jià)差實(shí)現(xiàn)套利。?

2、?“凈計(jì)量”政策不利居民戶(hù)用光伏配儲(chǔ)。

“凈計(jì)量”Net metering，以居民用電量與戶(hù)用光伏發(fā)電量?jī)糁涤?jì)算居民電費(fèi)，等效于戶(hù)用光伏發(fā)電量上網(wǎng)電價(jià)以居民電價(jià)結(jié)算。該政策進(jìn)一步細(xì)分為全額凈計(jì)量和部分凈計(jì)量，后者的余電上網(wǎng)電價(jià)在居民電價(jià)基礎(chǔ)上適當(dāng)打折。當(dāng)前美國(guó)大部分州、比利時(shí)、匈牙利、荷蘭、希臘等國(guó)家或地區(qū)采用凈計(jì)量政策。?

3、?“自消費(fèi)”政策有利居民戶(hù)用光伏配儲(chǔ)。

?“自消費(fèi)”Self-consumption，這是從效果視角對(duì)多種政策的概括，其本質(zhì)是戶(hù)用光伏余電上網(wǎng)價(jià)格接近常規(guī)電源發(fā)電價(jià)格，相應(yīng)大幅低于居民電價(jià)，戶(hù)用光伏更適合自發(fā)自用。

尤其是，不少?lài)?guó)家居民電價(jià)沒(méi)有交叉補(bǔ)貼，顯著高于工商業(yè)電價(jià)。該類(lèi)政策包括固定上網(wǎng)電價(jià)及溢價(jià)（FiT/FiP）、凈計(jì)量計(jì)費(fèi)（Net-billing）以及市場(chǎng)化交易（Market-based），具體如下表。不過(guò)早期戶(hù)用光伏成本高，對(duì)應(yīng)的FiT價(jià)格偏高，之前不宜歸為自消費(fèi)。

戶(hù)用光伏電價(jià)分類(lèi)：

4、德國(guó)、日本、澳大利亞戶(hù)用光伏普遍實(shí)施基于FiT的“自消費(fèi)”政策，F(xiàn)iT價(jià)格不斷降低甚至退出。

德國(guó)、日本、澳大利亞居民余電上網(wǎng)電價(jià)主要實(shí)施FiT政策，且價(jià)格呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)。例如，據(jù)ISE統(tǒng)計(jì)，過(guò)去15年德國(guó)居民屋頂光伏FiT價(jià)格下降超80%，同時(shí)居民電價(jià)不斷上升，兩者之間的套利空間不斷拉大。此外，據(jù)索比光伏網(wǎng)資訊，日本FiT價(jià)格有效期僅為10年，此前高價(jià)的戶(hù)用光伏FiT從2019年11月開(kāi)始依次到期，到期后的戶(hù)用光伏余電上網(wǎng)電價(jià)大幅降低。?

2000-2020年德國(guó)光伏上網(wǎng)電價(jià)FiT變化：

5、當(dāng)前美國(guó)僅少數(shù)州采用戶(hù)用光伏“自消費(fèi)”政策，部分地區(qū)采取有利戶(hù)用儲(chǔ)能的居民分時(shí)電價(jià)。

美國(guó)大部分州的戶(hù)用光伏實(shí)行“凈計(jì)量”政策，但以夏威夷州為代表的戶(hù)用儲(chǔ)能市場(chǎng)已取消“凈計(jì)量”的戶(hù)用光伏政策。而以加州為代表的戶(hù)用儲(chǔ)能市場(chǎng)盡管仍采用“凈計(jì)量”政策，但對(duì)于居民電價(jià)實(shí)施分時(shí)電價(jià)政策，且居民電價(jià)峰谷時(shí)段與國(guó)內(nèi)電價(jià)峰谷時(shí)段相反。

加州公用事業(yè)公司是按照光伏發(fā)電曲線(xiàn)特性制定實(shí)施居民分時(shí)電價(jià)，在光伏發(fā)電高峰期，按低谷電價(jià)向用戶(hù)收取電費(fèi)；對(duì)日落后增長(zhǎng)的電力需求，考慮啟動(dòng)天然氣調(diào)峰發(fā)電的成本，相應(yīng)按高峰電價(jià)向用戶(hù)收取電費(fèi)。

美國(guó)各州凈計(jì)量規(guī)則情況：

戶(hù)用儲(chǔ)能系列的第三部分的內(nèi)容就分享到這里，明天和大家分享第四部分的內(nèi)容：海外戶(hù)用儲(chǔ)能快速發(fā)展的助推劑

免費(fèi)服務(wù)：

（在公眾號(hào)發(fā)送以下關(guān)鍵字可以查看相關(guān)系列的內(nèi)容）

?

國(guó)際碳市場(chǎng)，中國(guó)碳市場(chǎng)，碳中和，碳交易，碳資產(chǎn)，碳計(jì)量，碳排放，林業(yè)碳匯，綠色金融，CCER，ESG，CCUS，鋰電池，電池回收，電力碳中和，電價(jià)政策，汽車(chē)碳中和，碳匯造林方法學(xué)，磷酸鐵鋰專(zhuān)家交流，磷酸鐵，林業(yè)碳匯專(zhuān)家交流，抽水蓄能，ISO14064-1，綠電專(zhuān)家交流，廣東汽車(chē)碳足跡，汽車(chē)左B柱LCA，汽車(chē)白車(chē)身LCA，碳減排制度，CCER制度，廢舊輪胎再生橡膠LCA，發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放政策，動(dòng)力電池發(fā)展趨勢(shì)，鋼鐵碳中和，氫能，智慧園區(qū)，智慧建筑，智慧交通，數(shù)據(jù)中心，中國(guó)乘用車(chē)雙積分，低碳供應(yīng)鏈，循環(huán)經(jīng)濟(jì)，華為零碳智慧園區(qū)，動(dòng)力電池市場(chǎng)回顧，傳統(tǒng)車(chē)企電動(dòng)化戰(zhàn)略，碳市場(chǎng)展望，電力市場(chǎng)政策，水泥碳中和，玻璃碳中和，化工碳中和，可持續(xù)發(fā)展案例，可持續(xù)發(fā)展調(diào)研，動(dòng)力電池系列匯總，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙碳園區(qū)，大宗商品碳關(guān)稅，碳關(guān)稅專(zhuān)家交流，鋰電材料專(zhuān)家交流，石墨化專(zhuān)家交流，新型儲(chǔ)能政策專(zhuān)家交流

付費(fèi)服務(wù)（零碳工廠(chǎng)、零碳園區(qū)）：

1、個(gè)人和企業(yè)層面的碳排放管理、碳資產(chǎn)管理培訓(xùn)

2、上市企業(yè)組織層面碳盤(pán)查、產(chǎn)品層面碳足跡、碳中和規(guī)劃、碳配額資產(chǎn)托管、國(guó)內(nèi)外碳信用申請(qǐng)和交易（CCER、林業(yè)碳匯、VCS、GS等）