客觀，理智。并不是適用于任何一件事情的。

不要把他人的善良當(dāng)無知，把別人的悲憤當(dāng)幼稚。在各種事件中，沒有人可以窺探全局。

數(shù)年前的于歡案，人們同情于歡，為其感到悲憤?？墒窃谥虚g，也有許許多多的“理智客”。他們不在乎案件的各種疑點(diǎn)，說一個巴掌，拍不響，警察都沒有管的事一定不是我們想象的那樣母親被乳。否則警察為什么不管呢？有人告訴他們說官官相護(hù)，世界黑暗。但他們相信世界光明，不會勾結(jié)。但結(jié)果是好的，于歡無罪釋放。也有人懷疑為什么上網(wǎng)？各種各樣的為什么，只為向世人展示他們的“獨(dú)醒”。在之前，他們得到了一個機(jī)會。

成都49中，“理智客”們站了出來?！岸及l(fā)公告了”“讓子彈飛”“沒有你們想象的那么黑暗”等等諸如此類。

但是，你我都是局外人，他們又是如何知曉真相的呢？他們只是“理智”推論了一下，得出的結(jié)論。在于歡案中，他們的推論會是于歡故意殺人，因?yàn)樗麄冇X得視頻有疑點(diǎn)。公告發(fā)過后，他們的推論是相信處理。在于歡案中，他們的推論是初審合理，于歡死罪。

兩個案件相似點(diǎn)眾多。大多數(shù)人都是善良的，他們相信一個孩子的父母不會無辜求助，他們相信一個懦弱的孩子不會無辜失去理智的殺人。

他們悲憤會有官官相護(hù)的世界，于是他們發(fā)聲，想要讓世界變得更好。

可是“理智客”們的思維呢？

他們相信世界本就美好，他們甚至相信受害者有罪論。

這種人，我不知道是社會的美好還是社會的毒瘤。但我知道的是，若有媒體這樣發(fā)聲，那么他們一定是毒瘤。

因?yàn)槊襟w本就是為揭露世間的丑惡的，他們?nèi)羰窍嘈攀澜缑篮茫敲凑l來為受害者發(fā)聲？如果真是官官相護(hù)，那死去的孩子又該如何？