院長(zhǎng)的為難!沒(méi)讓崔老師評(píng)職稱(chēng)他立馬跳槽了,走的時(shí)候還說(shuō)了句:池淺王八多……
來(lái)源:學(xué)術(shù)志(ID:xueshuzhi001)
作者:張執(zhí)言
小陳:
你好,昨晚收到你不想再干系主任的辭呈,夜不能寐,和衣瞇瞪了一會(huì)兒,孰料睜眼還是凌晨,索性鉆進(jìn)書(shū)房,給你寫(xiě)封回信。
?
你向我倒了你心里的苦水,此刻回信,我也想向你倒倒我心里的苦水,在大學(xué)里,不僅你這系主任難干,我這院長(zhǎng)也并不輕松。呵呵!黑暗中我仿佛聽(tīng)到一絲嘲笑,我們倆,一個(gè)院長(zhǎng),一個(gè)系主任,似乎倒成了大學(xué)里的弱勢(shì)群體,成了同病相憐的人。?
你寫(xiě)信說(shuō)“那些不認(rèn)真教課的老師,最終都評(píng)上了職稱(chēng)”,作為院長(zhǎng),我不想贊同你的觀點(diǎn),但是我同意你做的統(tǒng)計(jì):新來(lái)的老師,帶的課越多,評(píng)上職稱(chēng)的時(shí)間越晚。我還想補(bǔ)充的是,我們學(xué)院大部分本科生的課程,都是由那些還沒(méi)有評(píng)上職稱(chēng)的年輕老師帶的。現(xiàn)在讓教授給本科生多上些課太難了。
課程多,任務(wù)重,不少年輕老師疲于應(yīng)付課程,無(wú)暇科研,但也有部分老師,為了多發(fā)幾篇論文,多報(bào)幾個(gè)課題,講課的時(shí)候放了水。結(jié)果到了評(píng)職稱(chēng)的時(shí)候,帶課多,為學(xué)院教學(xué)工作做出重大貢獻(xiàn)的老師沒(méi)資格評(píng)職稱(chēng),以各種理由不帶課或者上課放水的老師卻評(píng)上了職稱(chēng),那些認(rèn)真上課的老師心理當(dāng)然不平衡,有意見(jiàn)自然是難免的。大家的眼睛雪亮,作為院長(zhǎng),我也是心知肚明,但很多時(shí)候也只能是揣著明白裝糊涂。?
我知道這次矛盾的焦點(diǎn)還是孫老師,他來(lái)我們學(xué)院三年,每次給他排課就像打仗一般,次次都得大吵一架,可即便這樣,孫老師依然是青年教師里面帶課最少的。我記得去年你在排課時(shí)發(fā)了火,說(shuō)以后誰(shuí)不上課就不給誰(shuí)評(píng)職稱(chēng),結(jié)果這次孫老師卻被學(xué)院推了上去,你感覺(jué)自己“被打了臉”。
說(shuō)實(shí)在的,我也感覺(jué)“被打了臉”,因?yàn)槊磕觊_(kāi)總結(jié)會(huì)的時(shí)候我都對(duì)老師們說(shuō):學(xué)院一定不讓那些勤勤懇懇上課的老實(shí)人吃虧,可到最后評(píng)職稱(chēng)時(shí),學(xué)院還是推了一個(gè)在大家看來(lái)“不老實(shí)”的人,正如你說(shuō)的那樣,他是一個(gè)“精致的利己主義者,精心計(jì)算好評(píng)職稱(chēng)所需的最低教學(xué)工作量和最低評(píng)教要求,不顧學(xué)院教師少,教學(xué)任務(wù)重的現(xiàn)實(shí),一心耕耘自己的‘自留地’,把本該全系共同承擔(dān)的課程甩給其他老師,很自私?!?
但是我又想說(shuō),這次把孫老師推上去,是經(jīng)過(guò)黨政聯(lián)席會(huì)決定的,孫老師的教學(xué)工作量雖然遠(yuǎn)低于同批次的幾位老師,但是達(dá)到了評(píng)職稱(chēng)的要求,評(píng)教成績(jī)也在全院60%以?xún)?nèi),三年時(shí)間發(fā)了七篇核心,申了兩項(xiàng)課題,各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到了評(píng)職稱(chēng)的標(biāo)準(zhǔn),因此把孫老師推上去并沒(méi)有原則性的錯(cuò)誤。?
盡管我知道有些老師不服,有的年輕老師幾次向我反映:“不眼紅人家的科研成果,因?yàn)楦憧蒲衅鹪缲澓冢膊蝗菀?,眼紅的是人家有搞科研的時(shí)間。”我知道這些老師承擔(dān)了太多課程,起早貪黑都備課了,我也知道有些老師盡管想到科研就著急上火,睡不著覺(jué),但還是堅(jiān)持把每一節(jié)課講好,因?yàn)樗獙?duì)得起一個(gè)大學(xué)老師的良心……?
所有這些,我都知道,而且,我完全有權(quán)力通過(guò)民意測(cè)評(píng)的方式讓“口碑不好”的孫老師晚一年評(píng)職稱(chēng),但我不能這么做,我也有自己的苦衷。?
現(xiàn)在,在學(xué)校對(duì)學(xué)院的各項(xiàng)考核指標(biāo)中,雖然教學(xué)科研并重,但是科研仍是一個(gè)關(guān)鍵的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。除了評(píng)教成績(jī)以外,課上的好不好,并沒(méi)有一個(gè)具體的數(shù)字,但科研成果卻是一條一條詳細(xì)列出來(lái)的,一個(gè)課題,一篇核心,都是具體的數(shù)字堆起來(lái)的?,F(xiàn)在一些老師評(píng)上教授以后就不發(fā)論文了,我們是普通院校,沒(méi)有博士后來(lái)幫著增加發(fā)文量,也只能靠這些想評(píng)副高、正高職稱(chēng)的老師提升一下科研績(jī)點(diǎn),我們壓著一個(gè)在科研上想上進(jìn)的老師總不是辦法。?
而且,在現(xiàn)在這種情況下,壓也壓不住。就像咱們學(xué)院以前的崔老師一樣,其他老師也說(shuō)他“上課放水、不帶課、只發(fā)論文”,最后咱們召開(kāi)了民主評(píng)議會(huì),當(dāng)年沒(méi)讓他評(píng)職稱(chēng),結(jié)果人家立馬跳槽了,不僅職稱(chēng)沒(méi)受影響,還拿了幾十萬(wàn)安家費(fèi),崔老師走的時(shí)候說(shuō)咱“池淺王八多”,學(xué)校還埋怨咱“留不住人才”。雖然我義憤填膺地回懟:“不好好教學(xué)的人算什么人才,走了也罷。”但那年咱們學(xué)院的考核指標(biāo)確實(shí)受到了影響。?
這次孫老師也是這樣,你不給人家評(píng)職稱(chēng),人家就走了,咱也沒(méi)什么辦法。而且,像咱們這種學(xué)校,有本事的人最終都會(huì)走,倒不如賣(mài)個(gè)人情,讓咱們多個(gè)副教授,也多用人家?guī)啄瓿晒彩菦](méi)有辦法的辦法了。?
實(shí)不相瞞,孫老師也幾次寫(xiě)信給我,他說(shuō)一開(kāi)始和學(xué)校簽訂的合同規(guī)定了教學(xué)工作量和科研工作量,結(jié)果來(lái)到咱們學(xué)校,拼命給他排課,考核的時(shí)候卻查論文數(shù)量,他也想不通。咱們老師也反映,孫老師后來(lái)放出話來(lái),說(shuō)再給他排課,就不上了。這些我都心知肚明,可又不能讓矛盾激化,就只能和稀泥了。?
你說(shuō)的現(xiàn)在“科研以獎(jiǎng)勵(lì)為主,教學(xué)以懲罰為主”,我也同意,大家都知道發(fā)一篇文章能拿到少則幾千,多則幾萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì),而出一次教學(xué)事故卻面臨各種處罰,因此本著“少做少錯(cuò)”的原則,大家都不愿多帶課。但是現(xiàn)在風(fēng)向也有所轉(zhuǎn)變,咱們學(xué)校也設(shè)立了教學(xué)類(lèi)職稱(chēng)的綠色通道,雖然很多老師吐槽“指望教學(xué)評(píng)職稱(chēng)得看太多人的臉色”,但畢竟是一個(gè)進(jìn)步。?
你說(shuō)的咱們學(xué)院陳老師的情況我也注意到了,陳老師工作這幾年,每年完成400個(gè)工作量,評(píng)教成績(jī)一直名列前茅,但卻因?yàn)橐淮谓虒W(xué)事故沒(méi)有資格按教學(xué)走評(píng)職稱(chēng)的綠色通道,著實(shí)可惜。?我也知道他不是在上課,就是在上課的路上,天天忙的跟陀螺似的,不出錯(cuò)才怪。可是學(xué)校就是這么規(guī)定的,我也沒(méi)辦法。明年我繼續(xù)向?qū)W校爭(zhēng)取一下,申請(qǐng)個(gè)“一事一議”,或許能解決這個(gè)問(wèn)題。我們不能讓一線老師既流汗又流淚。?
小陳,你也是一名工作十幾年的老教師了,我希望辭職一事你再慎重考慮一下,評(píng)完職稱(chēng)后,我會(huì)把孫老師調(diào)到咱們學(xué)院研究所里,給他一個(gè)虛職,再給你們系進(jìn)兩個(gè)博士。當(dāng)然,沒(méi)能為“學(xué)院主持正義”,我這個(gè)老院長(zhǎng)也是問(wèn)心有愧。你們?yōu)閷W(xué)院做了很多貢獻(xiàn),我很感激,雖然只能以搭班子搭了很多年的同事關(guān)系來(lái)挽留。?
希望你考慮。
文安。
老戴草于文苑聽(tīng)雨閣
? ??
?注:本文系一篇小說(shuō),請(qǐng)對(duì)號(hào)入座。