中國式“家長群”為何異化?
近日,一條關(guān)于家長群的新聞登上了微博熱搜。起因是江蘇一位家長在自己發(fā)布的短視頻中大呼:“我就退出家長群怎么了!”從視頻內(nèi)容來看,這位家長認(rèn)為教師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課,讓自己承擔(dān)了教師應(yīng)負(fù)的責(zé)任和工作。視頻結(jié)尾處這位家長問道:“你們(教師)上課不用心教,下課叫我?guī)兔ε淖鳂I(yè),那我要你們干什么……教是我教,改是我改,之后還要昧著良心說老師辛苦了,到底誰辛苦?”
目前微博話題#壓垮成年人只需一個家長群#的閱讀量已累計超過7億次,或許是教師與家長在家長群上“積怨已久”,這位家長的“吶喊”得到了眾多家長的共鳴。
這個話題怎么談?
下面是一個老師的觀點(diǎn)。認(rèn)真讀一下,思考,如果讓你就這一話題寫作文,你怎樣去寫。
翻看網(wǎng)友評論,幾乎都是一邊倒地控訴教師“不負(fù)責(zé)任”,認(rèn)為現(xiàn)在很多教師當(dāng)起甩手掌柜,把本該屬于教師的責(zé)任直接在家長群甩給家長;而家長苦不堪言又敢怒不敢言,擔(dān)心不按老師說的辦,孩子會遭到老師的差別對待……隨著話題發(fā)酵,又衍生出一個新的話題#家長群有必要存在嗎#,好像取消了家長群,教師就能負(fù)起責(zé),家長就能真減負(fù)了。
作為一名教師,我想說,公眾對教師這個職業(yè)、對教育和家校關(guān)系都抱有極大的誤解,這一次#我就退出家長群怎么了#引起的后續(xù)一系列對教師的討伐就是一個例證。甚至權(quán)威媒體的表現(xiàn),也沒有更“專業(yè)”。我看到澎湃新聞刊發(fā)的一篇評論《一個安靜的家長群,對家長和老師都是福音》,作者的觀點(diǎn)與網(wǎng)友一致,認(rèn)為家長群的異化,責(zé)任在教師。他寫道,“在異化的家長群中,老師把很多屬于自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了家長,讓家長不堪重負(fù)。這背后的邏輯在于,一些老師把育人的責(zé)任轉(zhuǎn)換成唯我獨(dú)尊的權(quán)力,大搞一言堂,享受著一呼百應(yīng)、阿諛奉承的感覺。家長一個不到位,輕則點(diǎn)評批評、公開示眾,重則開除‘群籍’?!?/p>
文中描述的這樣的教師當(dāng)然存在,但無論如何,這樣的教師是少數(shù)的,不該成為貶低整個教師群體的一個論點(diǎn)。
作者提出的紓解之道是讓家長群“安靜”下來,教師不說不該說的,家長不做沒必要做的,就是彼此的“福音”。換言之,作業(yè)是教師的責(zé)任,不要甩給家長。
從理論上說,是這樣。教育部頒布的《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》對教師有一條這樣的要求:“對工作高度負(fù)責(zé),認(rèn)真?zhèn)湔n上課,認(rèn)真批改作業(yè),認(rèn)真輔導(dǎo)學(xué)生。不得敷衍塞責(zé)?!币虼耍乙缺砻鲬B(tài)度:我也不贊同新聞中那位教師的做法,我認(rèn)為不能將批改作業(yè)的責(zé)任強(qiáng)制性地轉(zhuǎn)嫁到家長身上。
但我也不能認(rèn)同網(wǎng)友們的觀點(diǎn),即他們認(rèn)為教師讓家長輔導(dǎo)作業(yè)、批改作業(yè),都是因?yàn)椤安回?fù)責(zé)任”。這涉及到兩個層面問題:第一個是布置作業(yè),第二個是要求家長批改作業(yè)。這兩個問題需要拆分來看。
首先,教師布置作業(yè),恰恰是因?yàn)椤柏?fù)責(zé)任”,甚至這個“負(fù)責(zé)任”是以違反教育部的一些規(guī)定為代價的。
如果依照教育部的相關(guān)規(guī)定,一到三年級的孩子,是不能布置書面家庭作業(yè)的。2018年,教育部、國家衛(wèi)健委等八部門聯(lián)合印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》,其中規(guī)定,“小學(xué)一二年級不布置書面家庭作業(yè),三至六年級書面家庭作業(yè)完成時間不得超過60分鐘,初中不得超過90分鐘?!?/p>
如果教師真想輕松,不布置作業(yè)是最簡單的。教師不用在微信群里發(fā)通知、催家長,家長也很輕松,不必因?yàn)橐粋€作業(yè)問題動不動就情緒崩潰。家長群真“安靜”了,但這是真“福音”嗎?
我現(xiàn)在教小學(xué)二年級,誠實(shí)地說,我?guī)缀趺刻於疾贾米鳂I(yè)。為什么布置作業(yè)?是我故意要給家長和孩子負(fù)擔(dān)嗎?當(dāng)然不是,我是從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),因?yàn)橐欢昙売写罅炕A(chǔ)性內(nèi)容,僅僅依靠教師上課講授是不夠的,也需要學(xué)生課后的強(qiáng)化訓(xùn)練。一二年級基礎(chǔ)打扎實(shí)了,之后學(xué)習(xí)才能牢固。前一個學(xué)期因?yàn)橐咔?,幾乎都是網(wǎng)上授課,也不存在什么作業(yè),開學(xué)后一考試,學(xué)生對知識的接受情況一團(tuán)糟。
我也知道,一二年級的小學(xué)生處于學(xué)習(xí)的啟蒙階段,學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)習(xí)慣都是這一階段養(yǎng)成的。布置作業(yè)需要一個度的問題,周間盡量控制在30分鐘左右,周末一個小時左右,以免學(xué)生負(fù)擔(dān)過重產(chǎn)生厭學(xué)情緒。
所以,我很希望家長們明白一個事實(shí):教師布置作業(yè),絕對不是跟家長或孩子過不去,而是教師擔(dān)心孩子沒能完全掌握知識。教師的出發(fā)點(diǎn)是善意的。
如果我人微言輕,我想以張桂梅為例。她創(chuàng)辦的華坪女高幫助超過1800個女孩走出大山,通過知識改變了命運(yùn)。但很多人可能沒有注意到,華坪女高的教育方式,就是輿論中被批評的“填鴨式教育”:孩子們每天從5點(diǎn)起床,高節(jié)奏讀書至晚上24點(diǎn),為節(jié)省時間,打飯時間都不允許說話,10分鐘內(nèi)必須吃完……
華坪女高的教學(xué)方式,顯然也不符合教育部一直在提倡的所謂的“素質(zhì)教育”。但公眾是理解張桂梅的,因?yàn)樗龥]有私心,也因?yàn)樗慕忉尣粺o道理:“孩子們基礎(chǔ)太差,不這么做是救不出她們的,這是沒有辦法的辦法?!?/p>
素質(zhì)教育的理念沒有錯,只不過中國太大了,教育的分層太嚴(yán)重了,所以素質(zhì)教育的很多做法,根本就不適合“一刀切”地推廣。三四線城市,家長還在為微信群里教師布置個作業(yè)不滿,但一二線城市的孩子除了微信群的作業(yè)外,家長還馬不停蹄地給孩子報興趣班,并且額外給孩子布置作業(yè)。來自小鎮(zhèn)的學(xué)生不再加把勁,與他們的差距只會越來越大。
這是很無奈的事情,它不是家長的問題,也不是教師的問題,它是一個教育不平等的問題,是教育“內(nèi)卷化”的問題。這是中國教師和家長都很疲憊的根本原因——制度性的問題,只能靠人力去解決。
我在一所普通的城郊小學(xué)任教,我有朋友在市里的實(shí)驗(yàn)小學(xué)任教,每次期末考我都會跟她對比下平均分,我們學(xué)校都是以極大比分落后。分?jǐn)?shù)不代表一切,但更可怕的是,分?jǐn)?shù)以外的東西,我校也在落后。不全是學(xué)生生源的問題,更本質(zhì)的是資源的分配懸殊,是家長對教育的態(tài)度與投入的懸殊。
我有時替我的學(xué)生焦慮,我希望他們能夠與其他孩子擁有平等的起點(diǎn)。當(dāng)大環(huán)境無力提供時,我只能把希望寄托在教師與家長身上,就像華坪女高的孩子把希望寄托在張桂梅身上一樣。教師再負(fù)責(zé)一點(diǎn),家長再上心一點(diǎn),大家齊心協(xié)力,幫孩子使使勁。
接著是第二個層面的問題,教師要求家長幫忙輔導(dǎo)和批改孩子的作業(yè)。
我理解一些家長的憤慨。他們的工作已經(jīng)足夠累了,為什么教師還要給他們分配種種任務(wù)?有些家長自身受教育程度不高,作業(yè)都看不太懂,遑論批改作業(yè)。因此,教師沒有考慮到家長的困境,簡單粗暴地撂擔(dān)子,的確應(yīng)該被批評。
但這里我也想從教師的立場澄清一個長期以來的誤解,即認(rèn)為教師很清閑,教師是“偷懶”才不改作業(yè)。其他老師不好說,但主課老師沒有清閑一說。我現(xiàn)在一周十二節(jié)功課,平均每天兩節(jié)課多一點(diǎn)。作為基層一線教師,尤其是教學(xué)任務(wù)很重的語文教師,平時要備課、寫教案、批改作業(yè),以及應(yīng)付連篇累牘、形式主義為主的安全檢查、教務(wù)檢查、黨務(wù)檢查,一天工作滿滿當(dāng)當(dāng)。我每天下午四點(diǎn)四十下課,加班到六點(diǎn)回家,晚上經(jīng)常在家批改作業(yè)。為此,跟家里人沒少鬧矛盾。
所以我能理解微信截圖里教師說的,“老師能改的盡量批改”,因?yàn)榻處煹臅r間也有限。雖說批改作業(yè)是教師的任務(wù),但如果教師一開始就不布置作業(yè),也就沒有后續(xù)的批改作業(yè)的問題。教師的撂擔(dān)子,與其說是推卸責(zé)任,我更傾向于說是教師的工作方法出了問題:他(她)的出發(fā)點(diǎn)是善意的,也是為學(xué)生好,但他(她)未能與家長達(dá)成一個良好的溝通。
我的做法是,我從來不會要求家長幫忙批改作業(yè),我的唯一要求是,請家長幫忙“督促”孩子按時完成作業(yè),如果家長有能力輔導(dǎo)就更好了,沒有也沒關(guān)系。我渴望得到家長的適當(dāng)配合和支持。同時我也告訴家長,如果孩子未能完成,或者家長不同意作業(yè)的布置方式,可以私下告訴我,我不會要求他的孩子一定要完成額外的家庭作業(yè),也不會對他有任何區(qū)別對待。因?yàn)楹⒆拥穆?,家長有權(quán)利選擇。但如果家長愿意一起加把勁,我也愿意全力以赴,成為孩子們進(jìn)步的階梯。
所以于我而言,當(dāng)家長說,“我就退出家長群怎么了!”我的回答是:不會怎么了,選擇的教育路徑不同而已,只要是我的學(xué)生,我都會認(rèn)真負(fù)責(zé)到底,但也請您消消氣,教師真的不是家長的“敵人”,教師和家長是要聯(lián)手打敗“敵人”的。