最出色的千元內(nèi)手機(jī)直推耳機(jī)之一,TINHIFI?T4評(píng)測
大學(xué)的時(shí)候我欣賞的音樂已經(jīng)從許巍、汪峰、BEYOND換成了槍花、窮街這類金屬搖滾樂隊(duì)。我一大學(xué)室友則喜歡酷玩,不過有一次他發(fā)現(xiàn)了紅辣椒的《SNOW》,每天都循環(huán)十幾遍,那種帶著魔性的FUNK節(jié)奏讓人欲罷不能。
個(gè)人當(dāng)時(shí)更喜歡紅辣椒的《Californication》,沒有那么強(qiáng)烈的FUNK風(fēng),反而有些迷幻搖滾的意味,這類風(fēng)格還有一個(gè)叫做Audioslave的搖滾樂隊(duì)。這個(gè)樂隊(duì)并不是很出名,之所以聽到他們的歌是因?yàn)榭窗摹督璧稓⑷恕窌r(shí)發(fā)現(xiàn)這首插曲,那意境總在我聽紅辣椒的《Californiction》時(shí)重現(xiàn)腦海。

▲后來看到紅辣椒樂隊(duì)在格萊美的頒獎(jiǎng)現(xiàn)場表現(xiàn)《SNOW》時(shí)被深深折服,在那么正式的場合,最喜歡光著上身表演的樂隊(duì)都穿上了衣服,不過貝斯手FLEA那如同跳梁小丑的打扮以及動(dòng)作才是震撼我的地方。
那是要有多么強(qiáng)大的自信才敢在那種場合身著異裝放飛自我(事實(shí)證明他在貝斯手的這一位置上配得上大師),我甚至感受到美帝那種多元文化的奇妙之處。
所以,紅辣椒樂隊(duì)也成為我十年聽歌榜單的常客。
本文是要分享小眾品牌TINHIFI的新款動(dòng)圈耳機(jī)T4的評(píng)測,在試聽的時(shí)候我把常聽的歌曲聽了個(gè)遍,實(shí)在不知道怎么寫個(gè)讓大家感興趣的開頭,于是在聽紅辣椒樂隊(duì)的音樂的時(shí)候我還是忍不住帶著薦歌的私心來整一個(gè)開篇。
因?yàn)槲抑溃琓INHIFI在國內(nèi)很快就要出名了!

▲前些日子分享TINHIFI的P1的時(shí)候我就說過這款耳機(jī)很值得一聽,在YOUTUBE上被幾位權(quán)威大佬重點(diǎn)推薦過不是蓋的。TINHIFI這款新的T4登錄美國眾籌平臺(tái)INDIEGOGO僅18天就有5000多條戰(zhàn)績,國內(nèi)定價(jià)僅699元,個(gè)人親自試聽過后,再次確認(rèn)2020年這個(gè)牌子會(huì)在國內(nèi)火起來。

▲包裝展示,盡管在國內(nèi)不出名, 但包裝還是挺精致。

▲內(nèi)襯展示;

▲皮質(zhì)收納盒在各位燒友眼里應(yīng)該見怪不怪了,拿到手里絕對(duì)是心動(dòng)不已;

▲全家福展示;

▲T4外觀展示,腔體形態(tài)其實(shí)并不特別,不過導(dǎo)線口以及耳掛線配合金屬材質(zhì)就顯得霸氣外露,這可僅有699元售價(jià);

▲腔體細(xì)節(jié)展示,我一向不大愿意去說那些CNC陽極氧化之類的工藝,各位直接看高清圖吧,無論腔體邊緣還是倒角都沒什么毛刺;

▲后腔的紋理像是點(diǎn)綴,又像是專業(yè)視聽室里的那種吸音設(shè)計(jì)。不過官方文案沒講這些,只是說這個(gè)設(shè)計(jì)理念來自航空發(fā)動(dòng)機(jī)的葉片。至于對(duì)聲音的用途,那邊沒提,咱就不強(qiáng)行加戲了。

▲精不精致各位自己看吧,我只能說看腔體猜不出價(jià)格;

▲線材倒是能看得出T4售價(jià)的,用的是略為常見的鍍銀線,略粗,收納還行,接口則是MMCX方案。

▲國產(chǎn)品牌用料現(xiàn)在已經(jīng)不叫扎實(shí)了,而是奢侈,咱還是那句話,那些大廠都沒有國產(chǎn)耳機(jī)在設(shè)計(jì)感和做工上做得有國產(chǎn)的好;

▲TINHIFI T4的腔體佩戴本身是有限的,不過導(dǎo)線接口的位置以及耳掛的設(shè)計(jì)很好的彌補(bǔ)了這一點(diǎn),行走時(shí)也將聽診器效應(yīng)減到了最小;

▲32歐姆的阻抗,106dB靈敏度的T4本身看上去并不像是手機(jī)直推就能OK的,實(shí)際上它非常好推。我用愛瘋6S PLUS直推其低頻竟然異常飽滿、有力且透亮,聲場明確,層次分明,動(dòng)態(tài)一點(diǎn)不遜,分離感出色;缺點(diǎn)亦很明顯,有出色的解析但細(xì)節(jié)不夠自然,比如大鼓的鼓點(diǎn)較生硬,氛圍不適合民族器樂營造的那種氣氛,相反在聽打擊樂以及ACG、電音會(huì)被它清脆、利落的低頻質(zhì)感所打動(dòng)。
人聲部分可以說是全程高能,手機(jī)直推如此飽滿如此解析的還是頭一回,偏暖,干凈卻又有厚度和蓬松感,柔和感略少一點(diǎn),介于失真和自然的邊緣,情緒渲染略顯平淡,齒音控制不錯(cuò),聽流行有種清爽的味道,和果機(jī)慣有的數(shù)碼味截然不同。
因?yàn)橹蓄l良好的控制力和低頻的飽滿,個(gè)人順便聽了T4在果機(jī)上的高頻,展現(xiàn)出來的依然是穩(wěn)健的控制力,清亮有厚度,銜接順滑,動(dòng)態(tài)自然,瞬態(tài)中規(guī)中矩,器樂分離感和聲場定位都足以欣賞小編織管弦樂,整體通透感毋庸置疑,唯一的問題和低頻有點(diǎn)像,音樂味不明顯。

▲本來在是手機(jī)上TINHIFI T4獨(dú)特的風(fēng)格給了我驚喜(亦有擔(dān)憂,因?yàn)槁曇舨皇亲匀?、耐聽的類型),但換了入門級(jí)的HIFI播放器后我的擔(dān)憂就沒了。
在凱音N5ii上它的低頻呈現(xiàn)自然的多了,下潛不是很深,彈性被釋放出來,再聽中國大鼓不會(huì)有那種硬朗的質(zhì)感,動(dòng)態(tài)更為自然,量感略多,聲底厚度合適,聲場及整體文氛圍所呈現(xiàn)出來的調(diào)音風(fēng)格和謝蘭圖的風(fēng)格還是挺像。
T4的人聲在凱音N5ii上展現(xiàn)出不錯(cuò)的密度,偏暖,但不濃郁,沒有手機(jī)直推那種蓬松的刺激感,感覺就像是一下子從年少輕狂變得成熟穩(wěn)重。這種平淡不止聽男聲如此,聽女聲亦是一樣,各位可以理解為這就是還原,不拖泥帶水,不偏低頻,齒音控制還算合適。

▲因?yàn)樵趧P音N5ii上的人聲和手機(jī)直推時(shí)的風(fēng)格差異較大,個(gè)人又換乾龍盛QA361試了一下人聲,比N5ii上要溫潤不少,細(xì)膩之處更顯T4的穩(wěn)重老道。低頻方面?zhèn)€人也順便聽了一下,直接讓我后悔選了凱音N5ii作為本文主打的前端,那種大氣卻又不失細(xì)節(jié)的表現(xiàn)讓我對(duì)其潛能刮目相看。
其高頻控制還是很穩(wěn),能聽大編制,但是個(gè)人還是推薦小編制,倒不是因?yàn)槠鋭?dòng)態(tài)或者聲場受限,而是對(duì)于前端的驅(qū)動(dòng)比較在意。所以這副T4在我看來依然是與眾不同的一副耳塞,一方面它有著均衡的三頻,另一方面在不同前端下它又有很好的親和力,最重要的是哪怕是在手機(jī)直推下它還能將其風(fēng)格發(fā)揮到極致。

▲整體風(fēng)格上還是雜食風(fēng)格,手機(jī)直推聽ACG和流行最合適,換好一點(diǎn)的HIFI前端尤其是乾龍盛QA361這種大氣的風(fēng)格,T4的掌控力和潛能都會(huì)發(fā)揮出來。缺陷部分個(gè)人覺得是個(gè)偽命題,手機(jī)直推很刺激,HIFI級(jí)前端風(fēng)格趨于平淡,聽流行偶爾有清爽的感覺,單從商品定位的角度而言,如果它的人聲再濃郁一些,我相信那是會(huì)令初燒感動(dòng)的。
不管怎么樣,它的售價(jià)僅699元,做工和設(shè)計(jì)是看不出售價(jià)的,調(diào)音其實(shí)很老道,不偏科,在HIFI級(jí)前端上圈味更明顯,說句點(diǎn)火的話,它比某些千元級(jí)耳機(jī)要實(shí)在的多,所以個(gè)人果斷收藏,改日挑幾個(gè)有代表性的做個(gè)橫評(píng)。
最后總結(jié)陳詞,TINHIFI T4會(huì)火,如果不信請(qǐng)MARK此貼,我們走著看!