【之家觀察】為什么我們對車載導航提不起興致?
[汽車之家?互聯(lián)出行]??? 導航早已成為每個人出行必不可少的軟件應(yīng)用。隨著汽車智能化時代的來臨,如今的車載導航早已告別過去的呆板,以不輸手機導航的使用體驗,獲得不少駕駛員的青睞。但正是在這整車智能化高速發(fā)展的背景下,偶然間一篇文章的觀點改變了我的認知——車載導航使用率不及電話、音樂、收音機等車載應(yīng)用。難道說大家駕車出行還是選擇了手機支架+手機導航的組合?



【1】為什么寧愿用CarPlay也不用車機導航


還不知道檢查官老楊的朋友可以點擊此處了解:
https://space.bilibili.com/28955025/channel/collectiondetail?sid=367804
https://www.bilibili.com/video/BV1vP4y1R7mi/
https://www.bilibili.com/video/BV1mU4y1z7Wi/



視頻鏈接:https://v.autohome.com.cn/v-2235041.html

用老楊的話說這么多年的手機導航經(jīng)歷早已經(jīng)習慣了,盲操作、地點收藏、查詢某一地點周邊信息,這些遠不是智能車上的導航應(yīng)用能給的,即便是再智能,只要是那塊屏幕設(shè)計在中控區(qū)域,你就免不了探著身子去操作屏幕,哪有用手機舒適。



比手機看得清楚,比多數(shù)車機操作方便,或許是此類映射軟件的致勝法寶。當然無論是CarPlay也好還是CarLife、HiCar,亦或是車企自主研發(fā)的低成本映射應(yīng)用,其能夠達到好用標準的根本還是與車輛屏幕的適配,如果這條底線無法守住,那還是踏踏實實用回手機導航吧。

【2】這些使用習慣是否戳中你的痛點











當然現(xiàn)在也有部分車型采取了多導航應(yīng)用策略,但受限于研發(fā)成本的考量,搭載的是無法同步賬號信息的閹割版還是完整版,這完全取決于廠商,另外讓語音控制能夠支持多個導航應(yīng)用也需要廠家真金白銀的砸,才能實現(xiàn)。



上面提到的人和車都是出行用手機導航的,且比較有代表性。而我身邊還有那么一些人可謂是智能車的擁躉,一上車手機就乖乖躺在儲物格中了。

【3】智能汽車離不開車載導航

從安全角度說,無論是用手機還車機操作導航都會分神,而語音控制在行車時確實能夠幫助駕駛員集中注意力。但是從我們測試過的百余款車機不難發(fā)現(xiàn),單就是語音反應(yīng)的速度大家可以說是千差萬別。

以上這些關(guān)于車載導航的使用都是依據(jù)功能使用的感受,個人習慣而定的。而接下來以新勢力為首的智能車將賦予導航更多的功能,當這些益于駕駛的功能出現(xiàn),我周圍的同事都對這些車的車載導航表現(xiàn)出難以割舍的態(tài)度。






寫在最后:
其實說了這么多我們不難發(fā)現(xiàn),如果將車載導航單純的定義為導航工具,可能多數(shù)人還糾結(jié)于好不好用,方不方便,手機導航是不是操作更加高效。但如果車載導航成為實現(xiàn)高階駕駛輔助的基礎(chǔ),手機在車內(nèi)扮演導航工具的屬性將被弱化。
當然就現(xiàn)階段來講,無論是高速還是城市領(lǐng)航輔助,遠沒有達到惠及大眾的程度,而考量到造車成本等因素,這些功能出現(xiàn)在入門車型上還需要時間,那么車企是否應(yīng)該從導航使用感受上著手,進一步優(yōu)化車載導航的使用體驗與交互邏輯,而不是一味地為了有而有,拿閹割版或者移植版來“濫竽充數(shù)”,讓導航功能可以真正成為智能座艙的一部分。(圖/文 汽車之家 李響)