看穿社會荒誕的現(xiàn)實 看透荒誕的邏輯思維

假設你能先不急著去看答案，而是略一經(jīng)沉吟。你就會驚訝的發(fā)現(xiàn)一個荒誕的事實，在語文試卷里看到荒誕結(jié)論的比例，很可能在互聯(lián)網(wǎng)上差不多，唯一的區(qū)別是前者很清楚自己在說什么，然后笑著說看看你們能不能看出來？而后者則可能完全不知道自己在講什么，而且大聲幾乎我說的都對，你們都是杠精，世界是按我的想法運行的。

太過于絕對的問題，其實在于無法證明和證偽。

我們很難證明一件事是百分百，因為我們清楚地知道，總有可能發(fā)生一些意想不到的事情，這些事情就像天外飛來的彗星一樣，完全超出了我們的眼界、認識和能力

在這個題面的句子里面，我們先不用管什么是等效意識，只需要看現(xiàn)實和網(wǎng)絡空間中的行為，要始終保持一致，請問怎么證明這種一致性？這種一致要多一致才算一致，要多不一致才算不一致。這種在邏輯上無法證明，在概念上無法成立

同樣，我們還可以說，這句過于絕對的話無法被證偽。也就是說，即使它說錯了，我們也無法證明他是錯的?，F(xiàn)實和網(wǎng)絡空間中的行為要始終保持一致，誰能保證從現(xiàn)實到網(wǎng)絡空間不會出現(xiàn)一些過渡部分。誰能保證從始至終沒有一處不一致的地方，這就是無法證偽的地方

舉個簡單的例子，好好學習就一定可以過上好日子。這句話的邏輯就千瘡百孔。最核心的問題在于，我們無法定義學習和好日子。接下來，今天的同學也能馬上指出其過于絕對的問題，并且還能進一步地指出這個問題句子既無法證明，也無法證偽

比較合理的說法是好好學習，在大概率上可以過上更好的生活。這個表達語義模糊，但語言是嚴謹?shù)?，語義模糊是在說表達的意義上留有余地，語言嚴謹是在說表達的方式上嚴格謹慎

由于青年是網(wǎng)絡空間的參與主體，因此有必要制定相應的規(guī)則，這是一個在常識上就無法立足的因果邏輯。是問就是因為青年是主體，所以就要制定相應規(guī)則，那么不是主體的就不用制定規(guī)則嗎？還是說規(guī)則就是為多數(shù)派制定的，或者少數(shù)派可以逃避規(guī)則？所以說制定規(guī)則的前提條件就是看人多人少嗎？青年是因為人多，所以就要被制定規(guī)則，那老年人是因為人少就可以不被制定規(guī)則，那青年人變老以后是不是又因為老年人是主體，所以要制定規(guī)則呢？我們發(fā)現(xiàn)這句話完全就是一套一本正經(jīng)的胡扯

我們承認青年是網(wǎng)絡空間的主體，我們也支持為規(guī)范和管理網(wǎng)絡來制定相應的規(guī)則，同時也接受這個規(guī)則對青年有明確的針對性。但是話不應該這樣說，比較合理的說法是

由于青年是網(wǎng)絡空間的參與主體，其行為對網(wǎng)絡文明有關鍵性影響?？紤]到出臺法律有助于青年更好地運用網(wǎng)絡，因此有必要針對青年群體優(yōu)先制定相應法規(guī)

任何一個結(jié)論的獲得，都有很多很多條件的影響，有一些是超過我們眼界、認識和能力的，否則就會出現(xiàn)在我們前面分析過的過于極端，絕對的推斷。同樣道理，任何一個條件的存在，都可以去推演出眾多的邏輯，而未必只產(chǎn)生一種可能。豐富的條件，豐富的結(jié)論、豐富的關系，構成了我們這個豐富的世界

舉個例子，你對我好，我對你好，這兩者是沒有什么聯(lián)系的?？赡苣銓ξ液?，是因為那是你是老師，我是學生，而我對你好僅僅是因為那天我心情不錯兒。那天心情不錯的原因是當天天氣不錯，這就并沒有什么因果關系