有關戰(zhàn)列艦和航母打擊效率

轉自我回帖?@暗之云的語言 :我不清楚你“3艘尼米茲等于一艘衣阿華”是什么理論。3艘尼米茲海灣戰(zhàn)爭時主要是A-6,A-7和F-18擔任對地打擊能力,主要是各種無制導炸彈和制導武器,比如一架A-6,F(xiàn)-18可以掛2枚mk84或者12枚mk82,約4000磅,一個中隊12架48000磅,而戰(zhàn)列艦一次齊射9*2700磅約25000磅,能夠進行300次齊射(假設300發(fā)均為對地高爆彈),表面上戰(zhàn)列艦炮彈能達到7500000磅打擊能力,但如果考慮到打擊精度和打擊距離,戰(zhàn)列艦的性價比就會更加差勁。戰(zhàn)列艦的炮彈最低散步都在300米左右,也就是70000平方米,而飛機投彈一般低于50米,也就是625平方米,可見實戰(zhàn)中飛機單位面積有效打擊能量約是戰(zhàn)列艦100倍(換句話就是,戰(zhàn)列艦一枚2700磅炮彈打中一個點目標概率只是飛機100分之一),因此對于當前的散兵線式防御體系,戰(zhàn)列艦需要把投射量除以一百,那么就遠低于航母了,對于全精確制導武器的飛機和巡航導彈就更低了。(注意我沒算炮彈和炸彈的填充比,戰(zhàn)列艦高爆彈一般不到100千克炸藥,而飛機的2000磅多于300千克)。
這個道理也見于蘇德戰(zhàn)爭的柏林戰(zhàn)役。柏林蘇聯(lián)第一天投射90000噸彈藥,超過中日8年總計,也超過41-45所有美英對柏林投彈,但實際上蘇聯(lián)第一天90000噸炮擊并未削弱德國澤勞弗高地實質性防御,按朱可夫回憶蘇德戰(zhàn)爭幾次大規(guī)模炮火壓制,大部分都是面積射而不是定點射(因為德軍嚴密的戰(zhàn)場偽裝阻止了蘇聯(lián)空中偵查),導致大量炮彈失去意義。