? 【剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬】1月12日，重慶江津一名女子沖進(jìn)某婚禮店，剪毀店內(nèi)32件婚紗禮服的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注，眾多網(wǎng)友幾乎一邊倒指責(zé)女子的“沖動(dòng)行為”。13日，封面新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系當(dāng)事人蔣女士后，她終于獨(dú)家回應(yīng)封面新聞，說(shuō)出了自己的心聲。她表示，自己之所以會(huì)做出幾乎所有人都批駁的“沖動(dòng)之舉”，是因?yàn)椴粷M商家“堅(jiān)決不退定金的強(qiáng)硬態(tài)度”。

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

因?yàn)椤岸ń稹奔m紛 蔣女士一怒之下剪婚紗

蔣女士介紹，2021年4月23日，她和家人來(lái)到事發(fā)婚禮店預(yù)定8000元的婚慶，并交了3500元的定金，婚禮擬定于當(dāng)年10月份舉行。8月份，她向商家提出婚禮延期的請(qǐng)求，主要有兩大原因：一是當(dāng)時(shí)江津雙福地區(qū)由于疫情原因封閉，不適合舉辦婚宴；二是發(fā)現(xiàn)自己意外懷孕了。

“當(dāng)時(shí)我們跟商家說(shuō)了要延期辦婚慶，她也同意了。”蔣女士表示，隨后她想到自己快要生產(chǎn)了，不太方便辦婚禮。于是，蔣女士又找商家，想讓他們退還已交的3500元定金。

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

但當(dāng)蔣女士向商家提出退定金的時(shí)候，商家明確告訴蔣女士：“3500元定金已經(jīng)支付出一部分給主持、化妝、攝影人員了，沒(méi)辦法退。”蔣女士回答說(shuō)：“已經(jīng)支付了的費(fèi)用，可以截圖給我看看，然后再把沒(méi)用的錢退給我。”

蔣女士認(rèn)為商家沒(méi)有做到絕對(duì)誠(chéng)信，“她用我交的定金支付給其他人員，應(yīng)該給我看一下具體花在了哪些地方，但她不僅不發(fā)給我看，反而還以各種理由不退我錢，這是沒(méi)有道理的?！?/p>

經(jīng)過(guò)多次溝通，蔣女士和商家始終沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

1月9日，蔣女士報(bào)了警，雙福派出所兩位民警陪同她一起來(lái)到婚禮店協(xié)商解決。民警聽(tīng)完蔣女士和店家的各自陳述后，認(rèn)為屬于民事糾紛，讓她們先自己協(xié)商解決。

蔣女士表示，警察走后，她再次詢問(wèn)店家“剩下的錢不退給我嗎”，店家很堅(jiān)定地表示：不退。面對(duì)商家的強(qiáng)硬態(tài)度，蔣女士徹底被激怒了，便出現(xiàn)了視頻中瘋狂用剪刀剪壞32件婚紗禮服的一幕。

“其實(shí)當(dāng)時(shí)我的要求特別簡(jiǎn)單，她哪怕是退我1000元、2000元，我都想得過(guò)去，可以接受。但她一直態(tài)度非常堅(jiān)定地說(shuō)，一分錢都不退給我，我當(dāng)時(shí)就特別地生氣。”蔣女士說(shuō)。

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

沖動(dòng)之后很后悔，雙方協(xié)商始終沒(méi)能一致

事發(fā)后，蔣女士也意識(shí)到自己一時(shí)沖動(dòng)，帶來(lái)的錯(cuò)誤，“當(dāng)時(shí)是情緒上了頭，過(guò)于沖動(dòng)了些，我現(xiàn)在也很后悔?！?/p>

但對(duì)于商家提出的6.7萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)賠償，蔣女士認(rèn)為非常不合理?！?萬(wàn)多是新婚紗的價(jià)格，但是現(xiàn)在這些婚紗已經(jīng)不新了，都是人家穿過(guò)的，肯定不能是她說(shuō)6萬(wàn)多，我就給她那么多錢。”

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

在蔣女士看來(lái)，3萬(wàn)元的賠償金額比較合理。她告訴商家，愿意賠償3萬(wàn)元，相當(dāng)于把損壞的婚紗折舊賣給她，但商家并不同意。

蔣女士透露，13日上午，她和商家再次去到雙福派出所協(xié)商，但最終協(xié)商依然沒(méi)能成功。商家提出5萬(wàn)元的賠償金額，蔣女士還是覺(jué)得高了。

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

蔣女士說(shuō)，“我讓商家回去考慮一下，給一個(gè)最低能接受的金額，之后再給我報(bào)價(jià)，如果我覺(jué)得可以接受，那么就愿意賠償?！?br>

剪婚紗女子:我沒(méi)瘋 店家態(tài)度強(qiáng)硬

面對(duì)眾多網(wǎng)友的指責(zé)，蔣女士也頗有些委屈：“根本不像網(wǎng)傳的我是個(gè)瘋子一樣，任何事情肯定都有一個(gè)前因后果，當(dāng)時(shí)可能雙方?jīng)]有溝通到位，說(shuō)話都有一點(diǎn)沖動(dòng)，所以當(dāng)時(shí)我才會(huì)做出剪婚紗的過(guò)激行為?！保▉?lái)源：華西都市報(bào)）

但是直到今天，該女子也沒(méi)有賠償?shù)昙业膿p失。

關(guān)于這件事當(dāng)中到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我想不需要做過(guò)多解釋，女子的行為肯定是不理智的，大家都是成年人，就應(yīng)該為自己犯下的錯(cuò)誤買單。

但誰(shuí)有網(wǎng)友認(rèn)為，店家也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。店家錄視頻和說(shuō)話的態(tài)度，有起哄嫌疑。如果不是店家的行為，孕婦也不至于做出如此不理智的事情。

個(gè)人認(rèn)為，也許店家的行為有些許不妥，但這并不是為該女子開脫的理由。這位女子剪壞婚紗店的婚紗就是不對(duì)，做錯(cuò)了事，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

至于定金的問(wèn)題，如果一開始婚紗店已經(jīng)和女子商量好，婚禮無(wú)論舉不舉辦都不退定金的話，那么該婚紗店做得就沒(méi)有錯(cuò)誤，完全是按照合同履行。女子的做法完全是無(wú)理取鬧，故意毀壞他人財(cái)物。

女子強(qiáng)行要求對(duì)方退定金，這是不合理的要求，因此店家沒(méi)有必要作出反應(yīng)。將婚禮改成寶寶宴，畢竟是店家做出的最大讓步，且女子也已經(jīng)同意，后面出爾反爾，完全是該女子的責(zé)任。

退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，女子婚禮開始之前，店家已經(jīng)開始籌備，無(wú)論是人力還是物力都已經(jīng)付出。該女子http://hot1.ffsy56.com/latest.php 這個(gè)時(shí)候要求對(duì)方退定金，未免有些不合情理。畢竟事情已經(jīng)做了，不能讓店家白白吃虧。

因此我們可以得出一個(gè)結(jié)論，在這件事中，女子的確是做了不該做的事，還是應(yīng)該賠償賠償金的損失。不過(guò)現(xiàn)在拒不履行責(zé)任，一旦被告上法庭，該女子將要承擔(dān)更加嚴(yán)重的后果。

不僅要賠償婚紗店的婚紗損失，還要承擔(dān)對(duì)方的訴訟費(fèi)用，自己的名聲也臭了，何必呢？如今是法治社會(huì)，一個(gè)人犯了錯(cuò)，就需要承擔(dān)責(zé)任，逃避是肯定逃避不了的。與其讓對(duì)方強(qiáng)制執(zhí)行，讓自己難堪，不如盡快賠償，還落得個(gè)灑脫的美名。

轉(zhuǎn)載于：http://www.wlchinahn.com/news/hangyezixun/202201/28798.html

http://hot1.ffsy56.com/newsdetail1679520.html

http://hangqing.ffsy56.com/wlzc483715.html

http://b2b.wlchinahnzz.com/shop_yixin88/news/itemid-1568522.html

http://mip.wlchinahf.com/21-0-556338-1.html

http://news.wlchinahnzz.com/jinri/xw/x81816.html

http://hangqing.wlchinahc.com/x864745.html

http://www.wlchinajn.com/mobile/news/slh609686.html

http://www.wyjyhs.com/news/jinrixinwen/202201/wczc46503.html