7日全昭彌新歌《Fast Forward》發(fā)行后，mv中的插圖角色與日本著名漫畫作家高橋盧美子畫的“吵鬧小子們”角色相似，引起了抄襲爭議。

在平臺和社區(qū)等提及兩個作品角色的面部角度、表情、圖片等的帖子迅速傳播，甚至相關(guān)角色還用作發(fā)行前的預(yù)告內(nèi)容，被質(zhì)疑有沒有征求原作者的同意。引起網(wǎng)民之間激烈的爭論。

與此相關(guān)的經(jīng)紀(jì)公司THE BLACK在前一天表示了“正在確認(rèn)”的立場，今天還在請求諒解表示“確認(rèn)推遲了”。

韓媒們指出在全昭彌之前，崔叡娜的新歌因版權(quán)問題飽受爭議事件，將兩件事情進(jìn)行比較，指出版權(quán)問題非常敏感，批評拖延時間越久應(yīng)對得越晚，公眾的譴責(zé)輿論就越大。

全昭彌回歸成績很不錯，可再次陷入類似的爭議中，經(jīng)紀(jì)公司的應(yīng)對也很慢，粉絲們的郁悶和擔(dān)心不斷增加。打破長期空白期回來的全昭彌能否順利克服回歸后不久面臨的危機(jī)繼續(xù)活動，引起極大關(guān)注。

韓網(wǎng)留言

★抄襲這么有名的漫畫作品，真無語

★和Rain on me很像

★全昭彌也可以說是種類的類似，把惡評者全告了

★這是誰啊，IVE嗎？

★這和崔叡娜事件根本不是一個性質(zhì)，記者惡意大

★全昭彌成績好眼紅了

★這都能扯上抄襲

★崔叡娜事件記者都為她洗白，怎么到這就成了與全昭彌對比的事例了，不要雙標(biāo)

★崔叡娜事件和這個對比？有病嗎？

★回應(yīng)和我們沒關(guān)系，外包商的問題 ，現(xiàn)在其他公司不都這樣嗎？歌抄襲怪作曲家，海報(bào)抄襲怪外加工，周邊不良怪工廠，服裝抄襲怪贊助商，反正和歌手沒關(guān)系