????????今天遇到個(gè)粘人的小鋼筋，他的核心論點(diǎn)就是美國能噴總統(tǒng)，這就叫自由。我們不能在網(wǎng)上說公職人員，就不自由。這是個(gè)連自由是什么都不明白的人吶。

????????有限的自由、各有各的敏感點(diǎn)、為什么總統(tǒng)是替資本擋槍的靶子所以可以罵、為什么總統(tǒng)可以罵但不能隨便罵（嚴(yán)重的會(huì)被擊斃）、為什么普通人不能罵，他都不知道哇。他還說中國保密文件不公開就是不自由，且不說為什么要保密，單說自由的美國，連公開的文件都是刷黑了“公開”的，頁碼都看不見啊，他怎么不提呢？因?yàn)樗恢劳?。連晚上人多阿瓦隆會(huì)很卡他都不知道哇。他不知道美國囚犯特別多，不知道美國監(jiān)獄是上市公司啊。他也不知道保選票和保人命不是一碼事啊，他還以為美共很強(qiáng)大呢，不知道里邊很多FBI臥底啊。他覺得遵守中國法律不自由啊，那他到美國敢不守法嗎，他不知道很容進(jìn)監(jiān)獄的嗎？甚至可能抓捕當(dāng)場直接吃花生米的嗎？跟我東拉西扯了好久啊，我真的累啊，他核心論點(diǎn)就還是能噴總統(tǒng)就叫自由。我真的無語啊，連高曉松都講過事情啊。

????????按他的角度，滿街刷大字報(bào)很好嗎……有限度的自由這么難以理解嗎……

????????而且他還特別粘人啊，從評論區(qū)一路追到私信啊。明明正反向都給他解讀過了啊，中美差異和基本邏輯也都解釋過了啊?？墒撬床欢。ɑ蛘吒纱嗑蜎]看啊）……而且我還告訴過他既然這么寬容、理解美國，國內(nèi)的事務(wù)能不能思考一下運(yùn)行邏輯和行事邏輯呢？何必踩一捧一呢？他并沒有看我說什么，只是自顧自的反復(fù)臆想啊，他覺得自己活得特別明白啊。我說我不想改變他的認(rèn)知啊，這跟我無關(guān)啊。他就是反復(fù)那幾句話啊，我都解讀過了還反復(fù)個(gè)毛線啊……這實(shí)在是太浪費(fèi)時(shí)間了啊，最后不得已拉黑了啊。

????????國內(nèi)的網(wǎng)民真的有很多單純、天真的人啊 ，沒有經(jīng)歷過假消息洗禮的人，太好忽悠了啊……資本用輿論縱向切割的套路在國內(nèi)網(wǎng)民身上一打一個(gè)準(zhǔn)??！

????????我真的無語了啊。發(fā)文留個(gè)紀(jì)念吧，人我就不公開了沒必要啊。

????????太粘人了啊，像鼻涕蟲一樣的感覺啊。