前兩期的【精案例、細品析】帶領(lǐng)大家，分別品析了美國坎伯蘭公園與美國的路易斯河濱公園。

我們從【閱】-【品】-【析】-【思】-【練】五個板塊進行案例的系統(tǒng)解讀。

接下來兩期的文章將繼續(xù)帶領(lǐng)大家：

從【憶】-【探】-【悟】三個板塊進行兩個案例同作為濱水公園的相同點與異同點的深度探知。

本期從【憶】-【探】介紹兩個公園的“ 同 ”！

前方干貨高能預(yù)警，閱讀全文大概需要5分鐘！

憶 · 案例初回憶

在我們正式進入文案的深度探知之時，我們先用一則小辯論賽進行兩個案例的初步思考。

探 ?· ?案例再探知

01設(shè)計師簡介

坎伯蘭公園和路易斯維爾河濱公園同屬于濱水公園類型，均出自喬治·哈格里夫斯大師之手，我們在了解一個案例的時候，不僅僅需要了解案例的“前世今生”，更應(yīng)該從設(shè)計者和公眾認(rèn)知的角度去深度探究設(shè)計者的理念與公眾實際運用感受，讓設(shè)計產(chǎn)生“共鳴”。

喬治·哈格里夫斯

George Hargreaves

◎ 個人地位：被譽為“風(fēng)景園林過程主義之父”、歐美現(xiàn)代景觀領(lǐng)導(dǎo)人物之一。

◎ 設(shè)計思想的核心：開放、多元、共生的景觀構(gòu)建。

◎設(shè)計理念：“三角形理論”

◎ 景觀設(shè)計的特點

1. 轉(zhuǎn)變式的設(shè)計思想： 哈格里夫斯的設(shè)計實踐是一個不斷質(zhì)疑景觀不斷探索景觀新形式的過程早期的作品關(guān)注景觀的雕塑感和簡潔的構(gòu)圖風(fēng)格，后來的作品則表現(xiàn)出更強的有機性，復(fù)雜性，抽象性，矛盾性。 2. 新的有機的形式語言： 在哈格里夫斯的景觀作品中景觀的營造都不是孤立于某一方面的追求和體現(xiàn)，都是在各方面（比如人們活動功能，視覺審美要求，生態(tài)功能地域歷史等）相互疊加，相互融合創(chuàng)造的結(jié)果，具有物質(zhì)功能的復(fù)雜性和相容性，繼而相互依托相互促進。 3.生態(tài)化的材料應(yīng)用與生態(tài)過程： 哈格里夫斯致力于探索介于文化和生態(tài)兩者之間的方法即以物質(zhì)性為本，從基地的特定性去找尋風(fēng)景過程的內(nèi)涵，建立與人相關(guān)的框架，其結(jié)果是耐人尋味的和多樣化的。哈格里夫斯把這種方法比喻為“ 建立過程，而不控制終端產(chǎn)品 ”。也就是說，他在基地建立一個舞臺，讓自然要素與人產(chǎn)生互動作用，哈格里夫斯稱之為“環(huán)境劇場”。

中期構(gòu)圖感：開始逐漸的從簡潔的構(gòu)圖風(fēng)格過渡到有機性、抽象性的構(gòu)圖風(fēng)格。

后期構(gòu)圖感：這個時期的風(fēng)格已經(jīng)形成一定的有機性、抽象性的感覺。

02 案例的“同”與“異”

“我們都一樣”坎伯蘭公園與路易斯維爾河濱公園的相同之處。

坎伯蘭公園和路易斯維爾河濱公園在時代背景、用地性質(zhì)、場地周邊環(huán)境、設(shè)計構(gòu)思、空間營造上都有異曲同工之處。

1“ 我們都一樣 ”之【案例背景】

近代第一個工業(yè)化時期，西方各國在城市邊緣建設(shè)了大量的工業(yè)區(qū)。隨著現(xiàn)代城市面積不斷擴大，舊工業(yè)區(qū)逐漸被新建的各種街區(qū)所包圍，成為了城市的一部分。

這些工業(yè)設(shè)施由于對其土地的污染，減低了其周圍地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。

1950年代開始，歐美一些國家將這些工業(yè)區(qū)遷出城市，使得城市中心留下了大量的工業(yè)舊址。它們被閑置荒蕪，缺少管理，成為了避之不及的不安全區(qū)域。

這些負面影響給現(xiàn)代城市發(fā)展帶來了巨大阻力，對人們提出新的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致了20世紀(jì)末各國開始的大量相關(guān)研究。

共同點：

1.都是在政府的推動和支持下進行開發(fā)的。2.公園的規(guī)劃目的都是為解決城市工業(yè)區(qū)遷移以后所留下的荒地再開發(fā)，吸引更多的居民和游客前往。

2“ 我們都一樣 ”之【用地屬性】

共同點：都屬于工業(yè)遺留荒地改造成的濱河公共公園。

3“ 我們都一樣 ”之【場地位置環(huán)境】

共同點：

坎伯蘭公園與路易斯維爾公園的周邊環(huán)境基本相同，都是位于兩所橋梁之間，場地一側(cè)濱水，一側(cè)瀕臨活動建筑，一側(cè)連接道路，位于兩所橋梁之間的地塊。

4“ 我們都一樣 ”之【設(shè)計構(gòu)思】

公園的規(guī)劃目的都是為解決城市工業(yè)區(qū)遷移以后所留下的荒地再開發(fā)，吸引更多的居民和游客前往。

1. 面臨共同的挑戰(zhàn)：坎伯蘭公園與路易斯維爾公園所面臨的共同的挑戰(zhàn)都是對于洪澇災(zāi)害的解決策略。

① 運用軟質(zhì)+硬質(zhì)兩種駁岸的處理手法進行濱水的處理。② 為解決洪水淹沒問題，硬質(zhì)駁岸以挑臺的抬高式處理方式、軟質(zhì)駁岸以緩坡入水的處理方式。

2. 空間的劃分：一般我們進行場地設(shè)計的時候都會進行空間的劃分與營造，空間一般會進行“大”與“小”空間的區(qū)別、“動”與“靜”的空間劃分、“疏”與“密”的空間對比。

3. 相同元素的設(shè)計運用：兩所公園都進行了地形的塑造、區(qū)別于場地所自帶的水源而進行的場地內(nèi)不同的水元素的設(shè)計運用。

① 地形的塑造

② 水元素的運用設(shè)計

本期的【精案例細品析】分析了喬治·哈格里夫斯設(shè)計的兩所公園——坎伯蘭公園與路易斯河濱公園的設(shè)計 相同 之處。

下一期會繼續(xù)帶領(lǐng)大家從【探】-【悟】兩個板塊進行坎伯蘭公園與路易斯河濱公園的 不同點 繼續(xù)解讀。 ?

如果有什么問題，或者想看的其它案例，歡迎給我們留言，林緣必定知無不言~我們下次再見啦！

本文所有案例圖和意向圖均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，立即刪除

歡迎加入林緣考研各院校交流qq群

▽?東南地區(qū)院校?▽

21風(fēng)景園林考研主群【南林】：695803117

21南京農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林考研群：572455215

21東南大學(xué)風(fēng)景園林考研群：568371279

21蘇州大學(xué)風(fēng)景園林考研群：182600656

21浙江大學(xué)風(fēng)景園林考研群：326976392

21浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林考研群：574828320

21浙江理工大學(xué)風(fēng)景園林考研群：822438736

21安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林考研群：633821831

21南京林業(yè)大學(xué)城市環(huán)藝考研群：339032729

▽?京津翼+西北地區(qū)院校?▽

21北京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林考研群：770849207

21天津大學(xué)風(fēng)景園林考研群：712413913

21西安建筑科技大學(xué)風(fēng)景園林考研群：1078708851

▽?華中華南地區(qū)院校?▽

21華南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林考研群：737201300

21華中農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林考研群：437965884

▽?中南地區(qū)院校?▽

21福建農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林考研群：634395101

21中南林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林考研群：1031390438

林緣官方咨詢團隊

官方QQ咨詢團隊

QQ：177024519（青青）

QQ：3076639144（加一）

QQ：2375004399（柚子）

QQ：3622029048（芒果）

官方微信咨詢團隊

微信號：linyuankaoyan7 ? ?（柚子）

微信號：linyuankaoyan6 ? ?（芒果）

微信號：linyuankaoyan168（青青）