?

再多故事的人生在時間渲染之下還是顯得那么悲涼且無力。

?

在這部時長為3個半小時‘犯罪’電影中，（我個人將其理解為殺人回憶錄）里面的故事很多，大量人物的涌現(xiàn)之后不知道你第一遍看的時候記住了多少，反正我也只記住了三個主演以及弗蘭克的一個女兒。

?

電影畫面隨著老年弗蘭克的口中的故事緩緩展開，也許前面的故事一直都在交代背景，因此會讓人覺得略顯枯燥。如果你是一名普通的觀眾，或許這部電影的緣分與你就到此為止了，但如果你了解這部電影的導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯的話，那你應(yīng)該會選擇耐著性子看下去，因為這是一位盛產(chǎn)佳作的優(yōu)秀導(dǎo)演，里面的故事以及拍攝方式都極其值得欣賞和思考。

?

電影故事發(fā)生的年代應(yīng)該算得上是美國歷史上處于上升期的一個階段，但在那讓大部分國家的人民都向往的國家之中，也存在著極度黑暗的存在，他們做的事會讓一部分人獲利，而另一部分人可能需要失去生命，也不妨將其理解為‘血腥的資本積累的過程’。‘我聽說你刷房子了’，在今天聽起來似乎就是正常的工作，但在那個瘋狂的年代，那是一種極其血腥的職業(yè)。

?

在我們生活中不時地會聽到一句話‘三個女人一臺戲’，雖然有些貶義，但也常有發(fā)生。這部電影中的故事雖然人物眾多，但其中的三個核心人物始終未變，言簡意賅地評論這部電影就是‘三個男人一部電影’。關(guān)于這三個男人，在拍攝這部電影的時候都已經(jīng)滿頭白發(fā)了，因此為了很好地展示他們所飾演人物的年輕時的風(fēng)彩，電影中用到了很多的人物年齡修復(fù)技術(shù)，雖然這項技術(shù)在當時已經(jīng)較為成熟，但隨之而來的還是大量的電影制作成本投入，這部電影再拍攝中期也面臨因經(jīng)費不足而慘死腹中的尷尬時期，具體的故事大家可以去豆瓣下面的影評區(qū)細細吃瓜。

?

這部電影之所以有那么高的熱度，不僅僅因為導(dǎo)演的老驥伏櫪，更多的原因還在于演員。電影中的故事是隨著時代在發(fā)展的，并非完全編撰，其中有一些真實的案件，只是人物之間的真實關(guān)系有待考究，而且上個年代的案件至今沒有一個準確的定義，這也確實驚奇。三位老演員是上個年代的經(jīng)歷者，他們用他們年代獨特的思想和觀點去看待事件的發(fā)生，這種特別的方式本來就是很多當代的演員們不曾具備的專屬技能包。就像三位老演員在關(guān)于這部電影的訪談紀錄片《愛爾蘭人：對話》中所說，他們用他們那個時代的觀點去衡量自己角色的定位，最終找到合適的節(jié)奏去貼合故事的發(fā)生，因此整個故事才能在合適額定時間點去爆發(fā)為數(shù)不多的情感能量。黑幫之間的犯罪，忠誠以及背叛，都是按著他們制定的規(guī)則去實施以及發(fā)生的，由此誕生的故事合理但卻始料不及。

?

整部電影的質(zhì)量是可圈可點的，每個人都能找到自己喜愛的點去吐槽幾句，我也這樣做了，但真正完整的理解需要很多的現(xiàn)實資料去支撐，因此，我還是會推薦你在看完電影之后能夠二刷和去看完訪談紀錄片《愛爾蘭人：對話》，這樣你會對整個電影的人物關(guān)系有個更深的理解。如果你有空，不妨去豆瓣評論區(qū)看看專業(yè)的電影資料收集者為大家推送的完整解析，非常有趣。

最后的話，我還是挺贊同陸慶屹導(dǎo)演在知乎上對這部電影的評價“用蒼涼筆調(diào)描繪的灰色人生，再現(xiàn)了人面對時間時的無力?！笨赐暾侩娪?，我們不難發(fā)現(xiàn)時間在電影中的魔力不止進度條，還有所塑造的人物的匆匆而過。再多故事的人生，終將面臨自然規(guī)則的終結(jié)，在那瞬間即將到來之際，有的人已近走了，有的人還在后面，此時的世界不知不覺中已蒙上一層蒼涼的面紗。