關(guān)大師的暴論，很訝異，短短幾句話，“細(xì)節(jié)性瑕疵”多到令人發(fā)指。

這邊就尚方劍斬帥的問題談一下，大家自行判斷。

?

首先，尚方劍基本職能為便宜行事權(quán)，與專殺權(quán)是兩回事，專殺權(quán)是尚方劍的附加權(quán)力，不是把把都有滴

行使專殺，通常受賜王命旗牌、尚方劍與佩劍敕書三物，其實(shí)有劍、敕就行

所謂敕，即尚方劍的使用說明書，上面會(huì)寫明本尚方劍是否具備專殺權(quán)，以及在多大程度上能行使專殺權(quán)（砍腦袋的級(jí)別上限）

“送了尚方劍，就默認(rèn)可以對(duì)轄區(qū)內(nèi)官員先斬后奏”這種，屬于恰煙酒錢的看多了電視劇產(chǎn)生的意淫腦補(bǔ)

?

有專殺權(quán)：

?

（魏學(xué)曾）【賜學(xué)曾劍一口，將帥不用命者，軍前斬首以殉。】

（葉夢(mèng)熊）【總督陜西三邊軍務(wù)代魏學(xué)曾，原賜尚方劍與夢(mèng)熊領(lǐng)管?！?/p>

（李化龍）【謝崇爵偷安誤事望風(fēng)奔逃，宜賜劍處斬以肅軍心?！?/p>

（楊 鎬）【著賜劍一口，將帥以下有不用命者先斬后奏?！?/p>

?

如魏學(xué)曾、葉夢(mèng)熊、李化龍、楊鎬、熊廷弼這五把，都可專殺

但魏學(xué)曾、葉夢(mèng)熊沒敢用

李化龍砍了游擊謝崇爵

?

【經(jīng)略楊鎬奏：賊陷清河時(shí)，愛陽千總陳大道、高炫等聞風(fēng)擅離城守，已經(jīng)梟示。】

?

楊鎬先斬后奏了千總陳大道、高炫等人，至于陳大道這個(gè)千總是如何跨越中軍，在死前提了兩級(jí)變成關(guān)毛口中的備御

我不造~別問我撒~╮(╯▽╰)╭

?

或許，楊爺有砍人前給人升官的習(xí)慣吧?！咎印?/p>

?

【奏遵旨斬三逃將以正軍法。逃陣之將二：標(biāo)下右翼營(yíng)游擊劉遇節(jié)、總兵中軍王捷；逃城之將，一鐵嶺游擊王文鼎?！?/p>

【貪將陳倫伏誅，初倫為標(biāo)下左翼營(yíng)游擊盜軍餉三千二百四十兩，包娼奸宿，經(jīng)臣熊廷弼廉得其實(shí)，遂斬以狥?！?/p>

熊廷弼確實(shí)手條辣，砍了三游擊和一中軍，不過看P1里的意思，王捷死前也成游擊了？

無專殺權(quán)：

【升巡撫河南右副都御史張我續(xù)兵部右侍郎兼都察院右僉都御史提督四川貴州軍務(wù)，兼制云南湖廣等處地方，駐札順慶，調(diào)度鑄給關(guān)防，仍賜尚方劍，便宜行事?！?/p>

【蔡復(fù)一為云貴總督湖廣辰常等軍務(wù)兼巡撫貴州……丙午賜貴州總督蔡復(fù)一尚方劍?！?/p>

【賜總督五省，駐札偏沅兵部右侍郎，兼都察院右僉都御史閔夢(mèng)得尚方劍。】

張我續(xù)、蔡復(fù)一、閔夢(mèng)得三把就是沒有專殺的附加權(quán)，僅具便宜行事的基礎(chǔ)職能

所以，并不是有賜劍就能對(duì)下屬行使專殺，具體能不能，要看敕書

“聽說這楊鎬當(dāng)都察院右僉都御史經(jīng)理朝鮮軍務(wù)的時(shí)候，沒有尚方劍，尚且殺了那副將楊元，那么在加了督師這么高級(jí)的差遣后，自然可以殺毛文龍這等總兵?！?/p>

能說出這話，怕是人頭噶?xí)灹恕?/p>

能不能殺是要看佩劍敕書滴~不是拍腦袋胡謅滴。

?

由于崇禎朝無實(shí)錄，各類史籍都沒有關(guān)于袁督師的劍敕內(nèi)容，就連三法司會(huì)審袁崇煥的卷宗也沒有留下。

然而，即便在學(xué)術(shù)界整體傾袁的背景下，袁是否能殺毛尚且是有爭(zhēng)議的，當(dāng)中還涉及到存不存在密旨這個(gè)焦點(diǎn)問題，絕非以關(guān)毛那種只要有劍就能刀下屬的簡(jiǎn)單邏輯來解釋。

?

在此，我們不妨拿其他人作個(gè)例子，管窺一下尚方劍專殺權(quán)覆蓋范圍的區(qū)別。

?

由于實(shí)錄記載了二次經(jīng)遼熊廷弼尚方劍的使用范圍（此時(shí)老熊掛兵部尚書兼都察院右副都御史，與袁的薊遼督師平級(jí)）。

【甲辰，上諭閣臣請(qǐng)以經(jīng)略尚書熊廷弼奉命專征，宜重事權(quán)兼隆禮數(shù)，除專敕外，加賜敕書一道，尚方劍一把，將士不用命者，副總兵而下先斬后奏?！?/p>

【袁崇煥起升兵部尚書兼都察院右副都御史，出鎮(zhèn)行邊，督師薊、遼、登萊、天津等處軍務(wù)，移駐關(guān)門】

盡管老熊此時(shí)的官職高于經(jīng)理軍務(wù)時(shí)的楊鎬（右僉都御史），但其敕書明白地寫著：副總兵而下先斬后奏，也就是說，總兵一級(jí)，他是無權(quán)先斬后奏的。

所以，專殺權(quán)并不必然隨官職單調(diào)遞增，明白了嗎小可愛？

此外，還有個(gè)“細(xì)節(jié)性瑕疵”，大師說經(jīng)理朝鮮軍務(wù)的楊鎬對(duì)副總兵楊元先斬后奏。

查實(shí)錄，楊元之死大概有這么些個(gè)記載：

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十五年九月初七：

【下逃將楊元、陳愚衷于經(jīng)略問，依律重處，從邢玠請(qǐng)也?！?/p>

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十五年十月初四：

【兵部覆御史何爾健條議：

謂王京乃朝鮮根本，國(guó)王當(dāng)效死勿去。

謂楊元、陳愚衷挫師辱國(guó)，應(yīng)速正法。

謂倭性畏寒，趁今數(shù)月料理，事事有備……】

《明神宗實(shí)錄》，萬歷二十六年五月十二：

【兵部題：東征裨將楊元南原之?dāng)⊥龉佘姸甙?、馬三千四百余，請(qǐng)速正典刑。從之?！?/p>

也就是說八月中旬南原陷落后，邢玠上《會(huì)參楊元陳愚衷疏》，萬歷二十五年九月初七，在其奏請(qǐng)下，楊元、陳愚衷下獄，十月，御史何爾健條議正法楊元，此后應(yīng)是進(jìn)入會(huì)審，走了八個(gè)月的司法流程，到萬歷二十六年五月初二，由兵部題請(qǐng)，朱翊鈞批復(fù)，同意將楊元處決。

?

@大關(guān)毛，來，您老給我翻譯翻譯，這TM叫楊鎬把楊元先斬后奏了？

兵部請(qǐng)求了的，皇帝批準(zhǔn)了的，蹲了八個(gè)月大牢明正典刑的，這TM叫先斬后奏是吧？

睜著眼睛說瞎話。