日本正在擴(kuò)軍備戰(zhàn)，五大在野黨抗議首相，63％民眾希望和平
日本最近開始窩里鬧了，兩個(gè)事情，已經(jīng)官宣。
第一個(gè)事情，根據(jù)《參考消息》等媒體的報(bào)道，日本在野黨提出了抗議，反對(duì)日本當(dāng)局為防衛(wèi)費(fèi)而增加稅收這件事情。
而且這個(gè)事情還是五大在野黨提出了抗議，包括日本立憲民主黨、日本維新會(huì)等政黨。這些政黨的反對(duì)是集體的反對(duì)，是異口同聲的反對(duì)。日本這么多政黨反對(duì)當(dāng)局增加稅收進(jìn)而增加防衛(wèi)費(fèi)，擴(kuò)軍備戰(zhàn)的行為，這在日本歷史上還是比較少見的。
第二個(gè)事情，根據(jù)《讀賣新聞》的調(diào)查，18歲以上的1800多名日本民眾。有63%的日本民眾反對(duì)當(dāng)局為防衛(wèi)費(fèi)（也就是日本要擴(kuò)充軍費(fèi)）將稅收向上漲的做法。日本民眾要吃飯要掙錢，生活很不容易。當(dāng)局要為增加軍費(fèi)也增加稅收，進(jìn)而去大規(guī)模擴(kuò)充軍備，日本民眾是不愿意的。
這個(gè)事情說明什么？
首先，岸田文雄的做法不得人心。
第二次世界大戰(zhàn)后，日本的思維變了。日本當(dāng)局沒有徹底轉(zhuǎn)變，還想繼續(xù)重溫軍國主義舊夢(mèng)。但是，日本民眾的思維卻發(fā)勝了180度的超級(jí)大轉(zhuǎn)彎。日本民眾不希望自己的當(dāng)局去擴(kuò)軍備戰(zhàn)介入海外戰(zhàn)爭，日本民眾希望自己能過上和平安寧的生活。《和平憲法》讓日本獲得了離開戰(zhàn)爭的好機(jī)會(huì)，日本本土有駐日美軍的守護(hù)和日本自衛(wèi)隊(duì)的保護(hù)，日本本土的安全是沒有問題的。
即便在冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇日矛盾非常尖銳，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的部隊(duì)投入2000架飛機(jī)，包括圖22眼罩轟炸機(jī)和大批艦艇威脅日本本島，甚至隨時(shí)有可能進(jìn)攻日本的情況下。日本還堅(jiān)守著專守防衛(wèi)的戰(zhàn)略，不去打擊蘇聯(lián)軍事基地。蘇軍不開第一槍，日本不開第一槍。即便蘇軍開槍了，日本也是在美國的支持下做好本土防御就行。
而岸田文雄的思維卻比冷戰(zhàn)時(shí)期的日本首相還要激進(jìn)，岸田文雄要搞這個(gè)主動(dòng)進(jìn)攻敵國的能力。在日本民眾看來，岸田文雄的做法就是非常驚人的做法。冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)軍力那么強(qiáng)，日本都沒有說要進(jìn)攻蘇聯(lián)本土?，F(xiàn)在周圍的國家都不可能采取措施去出兵進(jìn)攻日本，日本進(jìn)攻所謂的敵國基地沒有任何道理呀。此舉難道要日本重搞珍珠港偷襲，然后把日本國內(nèi)集體拉入戰(zhàn)爭嗎？拉入戰(zhàn)爭的后果是什么？日本人經(jīng)歷過，難道岸田文雄想去學(xué)東條英機(jī)？
所以，歷史的教訓(xùn)和冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)進(jìn)攻日本可能性大大升高前提下日本對(duì)蘇聯(lián)的克制等一系列事情讓日本民眾希望當(dāng)局能保持冷靜，不要違反日本的《和平憲法》而做出違背亞洲各國人民利益的事情。
其次，日本國內(nèi)的反對(duì)黨在反對(duì)首相這事情上做的非常聰明，但也能體現(xiàn)出日本反對(duì)黨在野黨對(duì)當(dāng)局?jǐn)U軍的不滿意。
關(guān)注幾個(gè)細(xì)節(jié)。
細(xì)節(jié)1：日本是五大反對(duì)黨，至少是五大反對(duì)黨反對(duì)這個(gè)當(dāng)局提高稅收提高防衛(wèi)費(fèi)，進(jìn)而去擴(kuò)軍的行為。五大反對(duì)黨是什么概念？如果是一個(gè)反對(duì)黨和兩個(gè)反對(duì)黨，說明日本國內(nèi)的和平主義思潮還非常有限，但日本國內(nèi)的五個(gè)反對(duì)黨去反對(duì)日本當(dāng)局要搞增加稅收擴(kuò)軍備戰(zhàn)的行為，這就說明日本國內(nèi)和平反戰(zhàn)的思潮是有較大的市場的。這個(gè)思潮不敢說非常的大，但至少在日本國內(nèi)的市場是相當(dāng)大的。這個(gè)思潮對(duì)日本當(dāng)局有沒有影響不得而知，但說明反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨的怨恨是非常大的。
萬一日本當(dāng)局一意孤行，那日本國內(nèi)會(huì)不會(huì)爆發(fā)類似于反對(duì)安保條約那樣的群眾性活動(dòng)？這就不好說了?！蹲x賣新聞》調(diào)查，63%的日本民眾不希望為了增加軍費(fèi)而增加稅收，這就足以說明日本民眾是希望維持目前相對(duì)緩和的國際環(huán)境，不希望日本去增加軍費(fèi)。日本當(dāng)局的做法，違背民心。
細(xì)節(jié)2，在野黨反對(duì)的是日本當(dāng)局增加這個(gè)稅收。
這不是直接反對(duì)，而是間接反對(duì)。
如果日本在野黨提出，我反對(duì)日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)。那按照日本政治，在野黨的領(lǐng)導(dǎo)人或主要人員可能遭到清算甚至是暗殺，安倍被暗殺不就是一個(gè)很明顯的事實(shí)嘛。
所以說，日本在野黨采取了非常聰明的間接反對(duì)，就是反對(duì)日本增加有針對(duì)于增加軍費(fèi)的稅收。什么意思？日本要增加軍費(fèi)了，那必然會(huì)增加稅收。否則，這個(gè)軍費(fèi)哪里來？不可能從天上掉下來的。那日本在野黨反對(duì)的是稅收，稅收是經(jīng)濟(jì)問題而非軍事問題，這就給日本當(dāng)局留了點(diǎn)面子，日本在野黨沒有把事情做的太絕，有一定的空間。在野黨的旁敲側(cè)擊希望日本當(dāng)局能察覺到，減少不必要的稅收，減輕民眾的負(fù)擔(dān)。減少不必要的軍費(fèi)，不必要去做擴(kuò)軍備戰(zhàn)，日本目前的防衛(wèi)實(shí)力和駐日美軍就足夠了。
如果日本在野黨硬碰硬，那日本在野黨的頭目就比較難受了。所以，日本在野黨以反對(duì)稅收這個(gè)經(jīng)濟(jì)爭論的名義去反對(duì)日本當(dāng)局?jǐn)U軍備戰(zhàn)，這樣的做法確實(shí)是日本在野黨非常聰明的做法。
細(xì)節(jié)3，讀賣新聞?wù){(diào)查。即便支持增加軍費(fèi)的群眾也有40%的不支持當(dāng)局做法？
這個(gè)就值得玩味了。不增加稅收怎么增加軍費(fèi)？這些日本民眾或許是日本國內(nèi)政治立場靠近執(zhí)政黨的民眾，他們希望日本可以有更強(qiáng)的力量做大國。但是，當(dāng)局的做法動(dòng)了他們的奶酪，要增加稅收必然是增加日本全民的負(fù)擔(dān)。不管是左翼的，中間的還是支持執(zhí)政黨，甚至支持?jǐn)U軍備戰(zhàn)的，執(zhí)政黨增加稅收擴(kuò)軍備戰(zhàn)的都是動(dòng)全民奶酪。
所以，日本支持增加軍費(fèi)擴(kuò)軍的民眾有40%的希望不要通過增加稅收去擴(kuò)軍。這就說明，日本當(dāng)局當(dāng)中，支持?jǐn)U軍備戰(zhàn)立場的群眾，他們自己的觀點(diǎn)也在發(fā)生改變。他們可能也意識(shí)到了，擴(kuò)軍費(fèi)擴(kuò)軍隊(duì)會(huì)增加自己的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，降低生活品質(zhì)，還讓日本不安全。所以，他們就通過這種方式委婉的表達(dá)自己的反對(duì)看法。
