我實(shí)在管不了這么魔征的人,只能求助了。這位團(tuán)兵黨太愛把兵長當(dāng)盾使, 盡黑兵長人設(shè)還自稱鐵「利廚」, 私信騷擾行為更是惡劣, 先說下事件由來: 這位團(tuán)兵先前在其他明標(biāo)利韓cp向的視頻拆臺(tái), 並且利用小號頻繁私信聯(lián)系某利韓up主表明團(tuán)兵真利韓假這種ky騷擾行為。內(nèi)容全是團(tuán)兵自行分析的上百條洗腦包, 強(qiáng)行讓利韓粉別嗑利韓轉(zhuǎn)嗑團(tuán)兵。但由于此團(tuán)兵黨在另一個(gè)跟韓吉、兵長、小莫三人相關(guān)官糖平臺(tái)又暗中拆臺(tái), 實(shí)在忍不住罵了頓(此廣播劇up主曾在簡介標(biāo)明團(tuán)兵艾笠廣播劇以后再發(fā), 所以不少人會(huì)視此廣播劇為利韓莫韓向)?，F(xiàn)重看評論區(qū)沒想到他這人直接光明正大ky團(tuán)兵糖, 原因是視頻沒標(biāo)利韓所以不叫ky (可視頻跟團(tuán)長無關(guān)) 希望有哪位理性的團(tuán)兵黨勸下你家低情商的豬隊(duì)友, 麻煩管制下他, 再不管制他發(fā)言真的會(huì)為你家粉招黑, 順便去跟他澄清一下理性的團(tuán)兵黨不認(rèn)同他的行為, 他太自戀還在以為自己正在為你家cp黨付出偉大的貢獻(xiàn)而你們也很認(rèn)同他發(fā)言似的。一旦你們cp家不制止, 他就越描越黑。 上百條評論內(nèi)容抽選以下精華 1. 主君論=愛情 2. 謝謝你=我愛你 3.骨灰梗=愛情 4. 兵長滿腦只有砍猴=只在乎團(tuán)長一人 5. 團(tuán)兵所有糖都是真的，不像你們cp 6. 你(利韓)cp根本都沒存在過，你多慮了 7.不像你cp官配解在廣東高中連重點(diǎn)都考不上，我省第一高中勢在必得 8. 你這理解能力真的不讓你自己堪憂嗎?！钢x謝你」是我愛你這是明確的既定事實(shí) 9. 不磕cp也知道。埃爾文是利威爾唯一的光 10. 那你別看巨人了, 你理解的這么膚淺 11. 我甚至自己還在團(tuán)兵論壇開了帖子。團(tuán)兵人虛心接受，沒有什么意見。 12. 白骨的你們理解是友情向，別人理解是愛情向有問題嗎？ 13. 嗑利韓=cp黨, 嗑團(tuán)兵=95%劇情黨 想看精彩評論鏈接以下:http://b23.tv/dJ02KFf cp嗑什么都沒問題, 但他行為已經(jīng)是嚴(yán)重騷擾我家cp粉。他一直對「團(tuán)兵真」這點(diǎn)耿耿于懷, 卻不知我們罵他的是一捧一踩+私信騷擾對家cp粉+ky的行為。 如果有團(tuán)兵粉為他說話, 指在這非cp標(biāo)簽視頻下ky, 一切cp等于一律ky的話, 請看以下個(gè)人理解, 不滿抱歉。 一: 沒標(biāo)簽的官方廣播劇可以有原作黨+cp黨, 只要互相尊重并且符合視頻中出現(xiàn)的角色并不算ky。畢竟是官方廣播劇, 標(biāo)簽也只能以up主喜好決定是否標(biāo)明cp標(biāo)簽, 但不礙于官方的內(nèi)容改變。 二: 如果不能捧視頻中相關(guān)的cp, 團(tuán)長&兵長的廣播劇也有團(tuán)兵粉嗑, 先制止自家cp嗑再跟利韓粉說比較有說服力。 三: 評論原是想阻止他暗踩+私信炸機(jī)騷擾等行為, 但評論區(qū)內(nèi)容因被他強(qiáng)行一捧一踩的態(tài)度帶節(jié)奏跑偏了。 最后, 抱歉委屈了原作無cp黨, 正常來說這非標(biāo)明cp標(biāo)簽的視頻應(yīng)該是不能有cp黨之爭。(有潔癖的原作無cp黨請見諒一些利韓粉主觀的評論, 不認(rèn)同可以忽視, 也可以反駁觀點(diǎn)但請理性看氣氛反駁而不是像那團(tuán)兵魔征人直接洗腦式ky。畢竟一部分人會(huì)視官方廣播劇為cp糖來看, 一部分人不會(huì), 無對無錯(cuò), 總會(huì)有爭議) 另外附加利韓姐妹中的私信內(nèi)容, 選了幾條這位團(tuán)兵魔征人如何騷擾某利韓視頻up主並反駁此up分析視頻有誤的評論(此視頻已明確標(biāo)明利韓向), 關(guān)于他隱私問題不用在乎, 我只在乎利韓姐妹的隱私不會(huì)發(fā)她的回復(fù)內(nèi)容。 另外, 此團(tuán)兵魔征人本人在評論里也跟我說:「你想發(fā)就發(fā)。 」已征得他本人意見。 原本不想把事搞大, 但他發(fā)言越來越「狂」, 反正他也不介意公開處刑, 再客氣地不發(fā)就不能證明他的清白理智了。 此人小號眾多, 已多次踩各利韓向視頻, 如有姐妹看他發(fā)了謎評論有所懷疑, 不用客氣, 因?yàn)榇巳司褪撬崃税荡链敛扔植桓颐鲗懙娜恕?另外說明一下, 此人一直強(qiáng)調(diào)「外網(wǎng)」二字, 以為全世界的人都只有他開得了外網(wǎng), 所以胡亂寫一堆洗腦包以為別家沒開過外網(wǎng)似。開得了外網(wǎng)算不了什么也不用自卑, 懂得合理分析才是正解, 沒有辨別真?zhèn)文芰?客觀分析, 再多的資料在他面前也只能是廢紙, 誰卑誰賤一瞭而知。 根據(jù)我所知, 他所說的一切基乎主觀, 包括他說櫻花女Masta的視頻, 說她只是個(gè)cp黨有cp濾鏡, 不像原作劇情黨只嗑團(tuán)兵, 并且說我們看的視頻是被刪減過的。我明確通過櫻花女Masta的允許下發(fā)佈的一切cp分析向視頻, 一律沒有刪減過, 另外Masta已明說自己是從132話左右開始才嗑利韓,之前完全不嗑, 并且也是從日語文法+文化方面上解釋。任何非cp官配分析一律有cp濾鏡, 利韓團(tuán)兵一樣不分卑賤。既然他能把團(tuán)兵自己分析的洗腦包自認(rèn)為原作黨分析, 為何其他cp只能是cp黨而非原作黨？ 此外他所說的關(guān)于cv、游戲劇情=團(tuán)兵真, 我認(rèn)同的官方只有諫山創(chuàng)的原作+訪談, 其他一律是帶有官方主觀的官推手段。我也不明白為何他認(rèn)為cv所說的等于諫山創(chuàng)所想？照這么說, 兵長cv更在意佩特拉=利佩官配？

2023年6月19日更新 只放我跟他的評論, 他回的評論被抹id名是因?yàn)椴皇俏业膇d名, 所以我盡量蓋著刪了。

再看一遍真是一堆對牛彈琴的發(fā)言 1. 自己在利韓圈ky團(tuán)兵被別人罵, 自己解釋說是利韓先在這聊利韓她才說團(tuán)兵糖, 是利韓逼她ky團(tuán)兵？ 不是你評論先寫「那你有本事就說說利韓有什么糖?！共艑?dǎo)致別人駁你就跟著你的問題回？然后自己blabla一整天的團(tuán)兵結(jié)果反而怪成是利韓自己ky？再說了這視頻八成利韓視頻關(guān)你團(tuán)兵什么事？團(tuán)長連個(gè)影也沒。評論區(qū)利韓莫韓兩家都能友好包容怎么不關(guān)事的團(tuán)兵跑出來鬧？ 2. 有人夠理智告訴你, 對方不是在跟你聊誰家cp真誰家cp假, 是在罵你ky+行為, 結(jié)果團(tuán)兵人還罵回對方:「是你在ky」？什么東西？然后她又自己繞著團(tuán)兵多真有哪糖？對方一直拉你回正題你非得狂發(fā)團(tuán)兵洗腦包？讓你就事論事怎么非要講團(tuán)兵腦補(bǔ)的糖？ 3. 說我們利韓視頻是帶有cp向的主觀分析, 她只是來利韓圈「僻謠」？團(tuán)兵糖全是真？笑了, 不是全部非官配的cp視頻都是主觀cp向嗎？你團(tuán)兵不也一樣, 非得雙標(biāo)？別人自家嗑關(guān)你家cp什么事？礙你了？那我有那么多料不得跑去你團(tuán)兵那為你「僻謠」？ 4. 說自己沒黑兵長, 自己看看評論寫了什么, 還有之前不是說主君論=愛情？被人懟了就改口用回訪談內(nèi)容？還說我理解錯(cuò)？不是你團(tuán)兵先說主君論=愛情？又改口了？ 5. 我回這團(tuán)兵人的評論哪一句跟你聊利韓劇情分析？只有這團(tuán)兵在跟我瘋狂輸入團(tuán)兵多真, 還說我cp腦瘋狂聊利韓？什么邏輯？我跟你聊ky行舉, 你說我聊利韓？真直接把別人懟自己的評論全腦補(bǔ)成我說的？ 6. 罵學(xué)歷的, 不是你團(tuán)兵人先罵人學(xué)歷？還一直強(qiáng)調(diào)自己是「考據(jù)黨」「利廚」「開外網(wǎng)」「原作黨」「客觀」, 非得用這些詞？你先罵對方學(xué)歷別人不能罵回你？ 7. 李哥又是什么鬼？我哪一句評論寫了「李哥」二字？我還第一次知道李哥指的是兵長。李哥代表黃梗？什么東西？國內(nèi)不是很多人會(huì)用「姓氏+哥」稱呼人？正常人不是理解成「利」跟「李」相似音, 較親切稱呼？怎么理解成黃梗？就你腦袋里只會(huì)裝這些東西？就算真有這意思, 我哪句評論寫了「李哥」二字？真就盡瞎編去黑 8. 別人騷擾你家不是自己作出來的？難道不是你先騷擾另一個(gè)up主然后被我揭發(fā)然后被其他人用電話騷擾你？知道這是騷擾行為怎么自己之前干的就不是？雙標(biāo)？再說別人騷擾你也不關(guān)我事, 找我吵有何用, 多大了自己不會(huì)處理？電話騷擾犯罪, 媒體社交騷擾也是犯罪, 不都一樣？非要分高下？問的就是因果。我又不阻礙你想怎樣舉報(bào), 被騷擾不會(huì)自己處理反而來找我怪我？想坑我又坑不了所以硬塞事給我？ 9. 撒的謊比誰也多, 理解能力有問題, 這團(tuán)兵人指的利韓先騷擾自己真把人整樂了, 把時(shí)間線說清楚, 說的像是那位被你騷擾的up打電話騷擾你似的, 別人壓根不認(rèn)識你這團(tuán)兵是誰怎么打電話？明顯是自己先騷擾別人被另一個(gè)認(rèn)識你的人以牙還牙。我都不敢信這事是否跟團(tuán)兵戀愛腦所說的一模一樣, 畢竟連「李哥」「一直聊利韓劇情」「你先ky」一堆說我這樣寫的虛有腦補(bǔ)也瞎編出來, 把我評論搜個(gè)遍也搜不出。 無語, 放棄了, 這人怎樣就怎樣, 畢竟只敢用小號的人, 八成都是怕丟臉用來引戰(zhàn)的號, 這人小號真的多的是。我只用一個(gè)主帳我就光明正大, 我的評論全放出來, 是我的錯(cuò)那就我的錯(cuò), 我可不像某人洗腦自己, 做錯(cuò)事不認(rèn)還亂編虛有事情去黑人。 還有這人說利韓ky, 我是不是得去團(tuán)兵那篇廣播劇一個(gè)個(gè)把ky團(tuán)兵的評論罵了？真雙標(biāo)。我要是把事鬧大, 我可以直接去團(tuán)兵廣播劇評論把這貨的事發(fā)一遍讓他們認(rèn)領(lǐng)自家豬隊(duì)友。但我又不傻, 一來發(fā)了估計(jì)跟風(fēng)的團(tuán)兵藉以找藉口黑, 二來發(fā)了會(huì)影響利韓、利廚、韓廚風(fēng)氣。畢竟對家的圈我跑去鬧干啥？ 說我沒證據(jù)證明利韓梗, 我有的是證據(jù), 我有搜集官方資訊并截圖的習(xí)慣, 但我會(huì)傻的像這團(tuán)兵一樣跟不喜歡自己cp的人硬捧自己cp？我何必呢？全世界不是你團(tuán)兵一人只看官方訪談、周邊、人設(shè)、游戲, 我連國內(nèi)沒漢化的官方au小說也知道, 我自己譯自己看。我連諫山駁回你團(tuán)兵自認(rèn)的糖也有, 真一臉「團(tuán)兵全是真」？全世界不是只有你一人能開外網(wǎng), 你非得扯自己上外網(wǎng)6年？那我上外網(wǎng)15年是不是考據(jù)黨之神？評論我只按ky與行為論事, 你非得扯上團(tuán)兵糖, 非得讓我們證明利韓梗, 累嗎？說了你不信, 不說你嘲笑自認(rèn)天下無敵無人駁不過你;說了你又扯ky, 不說你又認(rèn)為自己是正義在僻謠？ 明知道我評論壓根沒扯上任何利韓劇情, 就是因?yàn)槲以缰乐灰渡暇蜁?huì)偏離罵你的原意, 猜測對方會(huì)說「你先ky我才ky」。結(jié)果這人更上一層樓, 直接把我說成「你評論一直聊利韓劇情...cp腦...為了cp黑兵長」？建議去看下眼科, 就算搜上萬遍也找不出。只有這團(tuán)兵自己瘋狂輸入上百條團(tuán)兵多真的梗, 我評論繞著永遠(yuǎn)只有此人行為。 我又不傻, 我會(huì)傻到像這團(tuán)兵人一樣給自家cp自家廚招黑？我敢承認(rèn)我是利韓, 怎么這團(tuán)兵又是扯莫韓又是扯利韓又是扯利廚, 就是不肯承認(rèn)自己是團(tuán)兵？把別家cp別家角色當(dāng)盾使？承認(rèn)自己是比起兵長更喜歡團(tuán)長的團(tuán)兵很難接受嗎？說我黑兵長怕不是沒啥罪可坑我亂造的。什么「李哥」我還真頭一次聽有人這么稱呼兵長。真是那意思, 以后有同黨這么稱呼兵長我照樣勸諫。我不就是一個(gè)把兵長和韓吉放在同一線上喜歡的粉絲。你讓我投票選其中一人我還真投不下手, 我連自己是偏利廚還是韓廚也不知道, 但是只要有人黑這倆任一一個(gè)角色,無論對方是誰, 我照樣駁。 我不會(huì)為了cp侮辱兵長, 不會(huì)為了韓吉把兵長當(dāng)盾使。我最討厭的就是利用兵長去捧自己cp的另一個(gè)角色, 又或是利用對家的名義去捧自己的角色。這些行為我在國內(nèi)國外網(wǎng)站早見慣了。喜歡cp連尊重雙方角色的能力也無, 還稱的上「廚」？