（純主觀感想，歡迎交流） 昨天在思考?xì)⑹帜贪值氖虑?小女孩名字我想不起來(lái)了 直到現(xiàn)在都沒(méi)記起來(lái) 但是卻記得兩個(gè)男主的名字 這說(shuō)明這番的重點(diǎn)就不在小女孩就在兩個(gè)男主身上 觀眾大多是成年人 觀眾帶入也往往會(huì)帶入到大人的視角里 我不知道導(dǎo)演編劇想表達(dá)什么主題內(nèi)涵 總之我看出來(lái)的就是養(yǎng)孩子不容易 孩子沒(méi)有那么可愛（當(dāng)然人人都知道） 設(shè)計(jì)兩個(gè)男性主角也不單是為了賣cp（主要我也不吃這一套） 是為了空缺出媽媽這一角色 媽媽的作用在家庭里已經(jīng)被刻板化了 刻板化的媽媽的作用就是做飯和看孩子 然而劇里的一騎非常顧家、非常賢惠 給人一種“男媽媽”的印象 然而他是代替不了媽媽的角色的 不是因?yàn)樗悄行?而是實(shí)際上不是每個(gè)媽媽天生就是媽媽 不是每個(gè)人生來(lái)就會(huì)照顧孩子 即使是女性也不是一有孩子就會(huì)照顧的 比如小女孩的媽媽一看就沒(méi)怎么照顧 所以只要養(yǎng)孩子無(wú)論男女都應(yīng)該盡到責(zé)任 去學(xué)習(xí)怎么樣養(yǎng) 不是只是頭腦一熱出于同情心抱過(guò)來(lái)就好 這點(diǎn)其實(shí)零和一騎目前都沒(méi)有做到 雙男主的作用就在這里 媽媽也好男媽媽也好 不是天生就會(huì)照顧孩子的 這番后來(lái)觀感是越來(lái)越好的 正是因?yàn)閭z男主慢慢學(xué)了如何與孩子相處 成長(zhǎng)是雙向的 小女孩也會(huì)在耳濡目染之下成長(zhǎng)的 （因?yàn)槲矣X(jué)得孩子皮主要怪家長(zhǎng)） （劇里小女孩皮我歸結(jié)于她沒(méi)有爸爸，媽媽也沒(méi)有認(rèn)真教） 但是這番的設(shè)定真的太無(wú)聊了 這個(gè)番給了一個(gè)很“現(xiàn)實(shí)”的小孩 卻給了一個(gè)很沒(méi)意思的“殺手”設(shè)定 而且設(shè)定設(shè)定很工具很抽象很弱智 后面這個(gè)“殺手”的設(shè)定僅僅限于補(bǔ)充故事的邏輯性 有啥解釋不通的全靠殺手來(lái)解釋 當(dāng)然如果再出現(xiàn)殺手的劇情 我就不想看了 總之作為原創(chuàng)番 在pa的畫面不會(huì)拉垮的情況下 非常考驗(yàn)編劇的功力 故事不必大 但需要講好