電車難題是倫理學最為知名的思想實驗之一，模擬了一種當列車駛來是否拉桿的道德情境。當你選擇拉桿時，就會撞死未違反交通規(guī)則的一個生命，反之將失去五位。“顧全大局還是尊重個體”引起了各個領(lǐng)域?qū)W者的討論，是你會如何選擇？

我的選擇是拉桿。

每個人都是獨一無二的個體，站在道德的制高點我們無權(quán)干涉別人的生命，更不能以數(shù)量為衡量標準一概而論。設(shè)想左邊那位是你的家人愛人或朋友，我們可能會放棄拉桿，如果是像霍金這樣影響全世界人類的物理學家，也許也會放棄。這是在不違反道德情況下權(quán)衡利弊后得出最合適的結(jié)果。

可現(xiàn)在他們是陌生人，如同白紙般出現(xiàn)在我們面前，眾生平等的情況下我們選五個人的機率遠大于一個人。因為在不了解他們是誰的情況下選五人，其中出現(xiàn)更大價值的人的機率遠大于一人。

可還有道德標準的束縛，他未違反交通規(guī)則，靠自己分析出來的理想結(jié)局無疑透漏人性的冷漠?！安灰砸?guī)矩，不成方圓”?世界有世界的規(guī)則，正因為人人遵守才得以規(guī)律運行。

但規(guī)則也可以改變，人力勝天之時。選擇權(quán)在己，為什么不能犧牲一人來挽救五人呢，無論家庭等各方面損失無疑是最大收益。

如果此時遵守了規(guī)則，形成思維慣性，那么一千個人還會尊重那一個生命權(quán)嗎？當不合理的規(guī)則出現(xiàn)在人生轉(zhuǎn)折點時，你還有勇氣改變嗎？明知可為而為之，那是生存，明知不可為而為之，那才是生命！

其實無論你選擇哪一個，只要有清晰的目標，做出行動，并自食其果，那就是正確的。每個人信仰不同，但選擇權(quán)只在你手中，你也有承受選擇后帶來代價的勇氣，這就很好了。電車無解，人生無解，既然不能讓所有人都滿意，那就認識、了解、做出讓自己滿意的結(jié)果吧！