哈里梅根的公關(guān)機(jī)器神奇操作反而坑了哈里和梅根。梅根曾經(jīng)說英國王室某成員（單數(shù)）多次跟哈里討論、擔(dān)心他們當(dāng)時未出生的大兒子阿奇的膚色，指控英國王室種族歧視。

兩年后，哈里在宣傳《備胎》的時候堅持梅根絕對沒有指控種族歧視，他們說的是無意識偏見。

上上個月，梅根放公關(guān)稿，說她當(dāng)時有給查爾斯寫信，告知查爾斯有人質(zhì)疑她懷著的孩子的膚色。

這周，給哈里和梅根寫傳記的記者發(fā)了新書，新書中寫道，有兩個王室成員擔(dān)心阿奇的膚色。注意，兩個，不是一個了。

然后，就很奇葩的，這本書的荷蘭版刊出了這兩名成員的名字。

作者堅持這是翻譯的鍋，他“絕對沒有在書中寫人名”。

出版社說，他們將錯將初稿當(dāng)成了終稿出版了，換句話說就是作者在初稿中提了人名。但是，很快，出版社改口，只說這一切是“一個錯誤”，緊急召回荷蘭的書。

主持人Piers Morgen在11月29日在他的節(jié)目上公開了書中曝光的兩位王室成員：查爾斯和凱特。

問題是，這就跟前面說的不一樣了。梅根跟查爾斯寫信告知何人質(zhì)疑阿奇的膚色，她是要告訴查爾斯，你質(zhì)疑了我兒子的膚色么？不少人懷疑這也許就是那個作者賣書的營銷手段。但是坑了哈里和梅根。

梅根一開始指控的人應(yīng)該是卡米拉。根據(jù)多個王室知情人士，查爾斯、卡米拉和哈里等人一起吃飯，卡米拉對哈里說，不知道你兒子會不會遺傳你的橘黃色頭發(fā)呢。這個事情應(yīng)該是確有發(fā)生，有眾多目擊者作證。