大致來說，我記得曾見過一些人把隆中對當(dāng)作一個計(jì)劃，一個目標(biāo)，比如知乎貼吧等論壇內(nèi)一些人對關(guān)羽攻樊城的看法,所以想到了這些。

先來回顧一下三國志里隆中對的大致時間，這段的下文是諸葛亮為劉琦出謀，后不久劉表死啦，曹操來征，劉備帶人往南，亮與徐庶并從。 在這，已經(jīng)能看到第一個詭異的地方，雖說他在劉琦內(nèi)受器重的具體時間不明，但至少在與劉備一起同行前，他似乎并不是劉備的手下，而是同時給劉琦做事，在這樣的情況下，他說給劉備的話語是否是真心很可疑。此外，前文稱說完后情好日密，聯(lián)想到劉備曾訪問過司馬德操，這更像是名士訪問，增進(jìn)情感，互通聯(lián)系之時的言談，不是認(rèn)真的軍政計(jì)策。因此，聲稱隆中對是諸葛亮為劉備做的未來宏圖是非?？梢傻?。

另外的強(qiáng)有力證據(jù)則是，劉備的擴(kuò)展計(jì)劃是按隆中對這一點(diǎn)并沒有任何證據(jù)，實(shí)際上他是走一步算一步。去益州是龐統(tǒng)建議的，劉備甚至還打算拒絕過（見九州春秋），而且孫權(quán)這時對益州也有欲望，甚至有派人前往，劉備做不到獨(dú)立行動（見呂范傳，范又白言：“歲在甲午，劉備當(dāng)?shù)靡嬷?。”后呂岱從蜀還，遇之白帝，說備部眾離落，死亡且半，事必不充。權(quán)以難范，范曰：“臣所言者天道也，而岱所見者人事耳?！眰渥涞檬瘢?。把關(guān)羽攻曹仁與攻漢中用隆中對聯(lián)系起來也不可靠。法正傳明確記載了他建議劉備打漢中的話語，里面沒任何先前的計(jì)劃，相反，之后的出祁山反而像是法正蠶食雍涼涼州想法的延續(xù)。而沒任何證據(jù)能說明關(guān)羽攻曹仁與隆中對有什么明確關(guān)系。

最后，那些試圖將劉備日后行動與隆中對聯(lián)系起來的人常常忽略的是，諸葛亮當(dāng)時言辭的時間是劉表死之前，由此，荊州一詞的領(lǐng)土條件必然是完整的荊州，但劉備從未做到過，很難相信他們會把這種基本條件都不存在的計(jì)劃給當(dāng)作實(shí)行的任務(wù)。

隆中對雖說在軍政計(jì)策、真心目標(biāo)這兩點(diǎn)很可疑，但也并非沒討論價值，雖然沒發(fā)生，依然可以用來理解諸葛亮對荊州的看法，比如曹操如諾不來，劉表死，他會怎么對待劉琦劉備劉琮，可還是別把他和劉備之后的旅程聯(lián)系起來吧，那大概沒什么意義。

感謝貼吧用戶 ，呂范傳那里是我以前從他那里看到的，可惜貼吧我發(fā)不出去

• LXL1105BCB