我是從破軍知道OPENAUDIO的，等我大概了解OPENAUDIO的時候，他們家已經(jīng)推出了次旗艦水銀，而破軍則打進(jìn)了高端市場。

如果要說有模板的話，OPENAUDIO的模板應(yīng)該是QDC，只不過前者的私模相對于其公模的歡迎程度相差無幾。

作為國產(chǎn)HiFi耳機(jī)品牌，能靠一款售價6K的高端旗艦成名，你就該刮目相看，不知各位認(rèn)同不？

在我抱著懷疑的心情試聽了次旗艦水銀，我不由得想說國產(chǎn)HiFi耳機(jī)進(jìn)步很明顯，那至于原因是什么還有待討論，這里僅僅分享這條售價3688元的OPENAUDIO水銀。

▲包裝展示，有那么點豪華，畢竟有私模業(yè)務(wù)可理解。

▲參數(shù)、單元什么的還是給各位看一下，一圈四鐵的架構(gòu)，3通道3路分頻的設(shè)計，阻抗很低，只有8歐姆，靈敏度則偏高，達(dá)到110dB。這款水銀在燒友圈號稱小破軍，可見破軍名氣之大！但是注意破軍是8個單元組成的純動鐵，風(fēng)格大不一樣的。

▲配件盒由一個異常精致的收納盒和一個耳塞套收納盒組成；

▲耳塞套展示，只有這一種，配了兩種顏色而已。

▲水銀的腔體展示，配色有兩種，都是灰色系，一深一淺，圖中這款是淺色，接近背后的槍灰色乂度膽石機(jī)。不知道是否因為配色叫水銀，還是因為水銀瀉地的進(jìn)攻（流暢）對應(yīng)勢如破竹的破軍。

▲水銀的腔體為樹脂材質(zhì)，表層異常光滑且有溫潤感。不過它的腔體內(nèi)部像流沙一樣的圖案削弱了其光澤感，總之辨識度很高，至于顏值各位自己看吧。

▲后蓋特寫來一張；

▲我認(rèn)為最特別的地方來了，因為一般的樹脂外殼都是做后蓋，但是這款水銀的腔體四周也是有圖的，而且還是不規(guī)則的，異常特別，至于是否會被人吐槽為華而不實就不知道了。

▲金屬濾管細(xì)節(jié)展示，水銀腔體的做工是OK的，這個是目前國產(chǎn)HiFi耳機(jī)的優(yōu)勢，說一絲不茍還有點低估了，只要價格到位，國產(chǎn)HiFi耳機(jī)的做工比同價位的國際品牌要好得多。

▲線材展示，因為表層有厚實的PUT材質(zhì)，所以用料不詳。主線整體略粗，沒啥彈性，收納沒問題，佩戴時也沒明顯的聽診器效應(yīng)，就是質(zhì)感偏硬。

▲線材及插頭細(xì)節(jié)展示，沒什么特別之處，國產(chǎn)良心標(biāo)準(zhǔn)。

▲OPENAUDIO水銀的整體佩戴還是很穩(wěn)的，雖然是一圈四鐵，但腔體只能算中等，只要習(xí)慣入耳式的佩戴是沒有問題的。

在單元方面很有意思的是官方也沒有說明動鐵部分的型號，個人查了下其它的評測，竟然無人提到。

個人仔細(xì)參看其購買頁文案，有關(guān)聲音部分僅僅發(fā)現(xiàn)兩個不同之處。其一，它對其低頻的動圈單元做了部分說明，即9.2pu超軟懸邊定制動圈單元加柔性低頻導(dǎo)管；其二分頻處理得到渾然一體的聲音，這一點還是個人自己概括的。

總而言之，從其官方購買文案來看，它既不說單元信息，又不說聲音特點，更不提品牌背景背書什么的，包括連什么獨家專利技術(shù)都沒說。

所以對于這樣的耳機(jī)它竟然還擁有不錯的圈內(nèi)知名度，各位是不是覺得匪夷所思。

但答案其實也很簡單，線下展會會給你展現(xiàn)不一樣的國產(chǎn)HiFi圈。

▲作為一圈四鐵，OPENAUDIO水銀的動圈單元自然是負(fù)責(zé)低頻的，又因為這款定制動圈的響應(yīng)速度快速自然，所以它的低頻不僅干凈，同時有著優(yōu)秀的動態(tài)和瞬態(tài)。整體下潛不算特別深，聲場開闊，量感雄渾，接近澎湃，彈性舒適自然，聲底厚實，背景偏黑，除了擁有不錯的通透感，其低頻展現(xiàn)出圈鐵耳機(jī)少有的樂感。

個人用它的低頻專門試聽過民族大鼓類器樂、歐美流行搖滾以及老派的迪斯科搖滾都沒有問題，同時向下兼容流行以及民謠、爵士。它不會像低頻塞那樣刺激，但也不會像動鐵或者常見的圈鐵過于干凈透明，那種質(zhì)感自然的圈味依然是很明顯很迷人的。如果你恰巧喜歡Leonard Cohen這種帶點煙熏嗓的老爺子以及它的那種混合著民謠與爵士的曲風(fēng)，你會發(fā)現(xiàn)水銀在人聲與器樂的層次感上做到了穩(wěn)若磐石同時游刃有余。

是的，我迫不及待想交代它的人聲。

能把Leonard Cohen老爺子這種煙熏嗓的質(zhì)感表現(xiàn)出來，人聲解析不可太犀利，不可太薄，同時帶點溫潤才有感覺。按這個趨勢來推測，水銀的人聲多少是有點偏厚的，然后聽趙鵬會聽出低音炮的感覺。

實際上，水銀的人聲并不厚，當(dāng)然也并非偏薄，除了厚度自然，它的亮度也很自然，有明顯的線條感。無論是周華健的薄還是趙鵬的厚，它都表現(xiàn)的舉重若輕，只不過它確實是偏溫潤的，且有足夠的細(xì)膩程度，齒音自然，結(jié)像立體明確，同時又保持著自然的舒展與柔和，和它的低頻一樣可以兼容各種風(fēng)格的人聲。

在女聲表現(xiàn)方面，其解析相比男聲會明顯一些，但齒音依然足夠自然，而且暖聲稍微明顯一點。個人更傾向于它的男聲表現(xiàn)，不過它的女聲還有些柔美，你弱不是迷戀傳統(tǒng)的女毒，可能也會喜歡這種偏暖但音色更通透的女聲。

▲水銀的高頻對我而言是大驚喜，因為當(dāng)下的圈鐵混合耳機(jī)會隨著高解析的風(fēng)格而導(dǎo)致高頻過度亮麗但偏薄或者干、刺，水銀占了其中的干，但不刺耳，這是在它還保持著不錯的延伸度的情況下。

除此之外，它的聲場較為開闊、規(guī)整，縱向和橫向差別不大；器樂分離度出色，并有可感知的器樂定位；器樂解析不弱，弦樂和管樂都兼顧到了，細(xì)節(jié)上有明顯的泛音體現(xiàn)，但靈動感不夠（這應(yīng)該是其高頻唯一的缺點），不過這并不能掩蓋它的高頻那一耳朵的通透感和樂感，這便是令我覺耳朵最大驚喜之處。

再者，水銀的高頻的動態(tài)亦很出色，瞬態(tài)則更依賴前端，加上聲場夠大，它是可以駕馭大編制交響樂的。個人用它試聽蝎子樂隊與柏林愛樂團(tuán)合奏的《Hurricane 2000》依然可以感受到整體通透、氣勢雄渾的畫面感，不過相比古典樂的氛圍、器樂，水銀顯然更拿手。

▲整體總結(jié)部分

可能會有人聽了水銀的低頻會覺得它屬于偏下盤的，如果是這樣建議多聽一下古典。

個人覺得這是一款均衡的且雜食度較高的圈鐵耳塞，只不過它的中高頻解析沒有那么強(qiáng)的力度（換臺機(jī)也不一定）。

相對于常見的圈鐵擁有亮麗飽滿的音色，水銀的第一直觀印象是飽滿通透舒展，其次才是亮麗。在器樂表現(xiàn)上，水銀對于中低頻的器樂表現(xiàn)確實更為鮮活，若是用它來聽一些電影配樂更能感受它對大場面的舉重若輕。

說白了，即使用目前流行的素質(zhì)感來評價水銀的話，它的各項素質(zhì)都很扎實，雖不主打高解析，但質(zhì)感更為通透自然。

最后說一下是它的搭配，我得說水銀也是一款很好推的耳機(jī)（毫無意外，這兩年出的圈鐵都很好推），整個帶4.4平衡輸出的小尾巴便能享受它的獨特之處。